為什麽西方國家感情上偏愛印度，而不待見中國？
最近，中印邊界對峙成為國人關注的焦點。兩個國家毫無疑問都做了軍事上的準備，同時也發表了各種聲明，除指責對方外，另一個目的就是爭取國際輿論支持。雖然我們中國完全占理，可以說理直氣壯，可是，一個不可忽視的現實是，在與印度爭奪國際同情時，中國是不能指望勝過印度的。
其實，一個國人很不願意接受的事實是，平時被我們看扁的印度人，在國際上的人緣比中國要好得多，也就是說，如果兩國間出了矛盾，世界上有頭有臉的國家，說話有分量的國家，簡言之，主要就是西方國家，幾乎都無一例外地站在印度一邊。即便他們不好直接站出來支持印度，也至少會保持沉默，或者模糊的態度。總之，在情感分上麵，印度會完勝中國，無論中國多麽占理，想在這方麵壓倒印度都是徒勞。
很多國人可能不服氣，或者說不甚理解，阿三哥憑什麽得到西方國家的青睞？因為在國人眼中，中國在方方麵麵都做得比印度好，甚至在與西方國家交往時，中國人也都盡可能把事情做周到，做圓滑，甚至很多時候委曲求全，目的就是讓西方國家少給中國使點絆子，多給中國幾句好話。但是，做到這一點很難。令人費解的是，中國費盡九牛二虎之力都難得到的，印度輕而易舉就可以攥在手掌心裏，下麵就讓我們看看阿三哥是如何做到的。
人種 在國際交往中，雖然國家和民族利益起著很大作用，但不可否認的是，人種也是一個很關鍵的因素，就像普通人之間的關係，有親戚關係的總比沒有親戚關係的相對要親密些。印度人看上去膚色黝黑，可實際上，從人種劃分上看，印度人的祖先是雅利安人，是數千年前從歐洲遷徙到亞洲的，他們和歐洲人有著共同的祖先即印歐人，所以，印度人在人種上屬於白人。而中國人屬於蒙古人種，蒙古人種主要分布在東亞和東南亞。所以，雖然阿三哥看上去比較黑，但特征上更接近白人，而中國人和白人是不搭界的。人的感情在很大程度上與相貌相關聯，相貌相近的更容易產生親近感。簡言之，西方人看印度人要比看中國人順眼得多。
語言 印度雖然是個大雜燴，語言複雜，但由於曆史原因，英語普及率高於中國。這就是為什麽當年上海灘的租界巡捕房人手不夠時，總是從印度招些大胡子打工仔，因為從語言上說，印度人更容易和國際“接軌”，充當英國人的跟班，阿三的綽號也由此而來。不過，很多印度人的英語口音很重，有些重得讓中國人很難聽懂，可是這並不妨礙他們與西方人之間的交流。
有人可能會有疑惑，我們中國人中受過教育的人不也能說英語嗎？不是也能與西方人交流嗎？不錯，中國人的英語普及程度雖不及印度，流暢程度也遜於印度，但是在發音上並不比印度人差，甚至要好過他們。但是有一點必須清楚，那就是語言除了用於溝通交流，還有一個很重要的功能，即充當促進情感交流的媒介。在這一點上，中國人和印度人不在一個層次上，中國人絕大多數把英語當工具使，隻是為了能夠交流，在使用英語時很清楚地把它視為外語。而印度人則不是這樣，他們對英語有一種發自內心的親近感，雖然英語也隻是次於印地語的第二官方語言，但印度人使用英語時並沒有文化上的隔膜。中國人對漢字語言的情感和崇敬，要遠遠超過印度人對自己文字語言的敬畏，所以也就不可能把英語當成多麽親近的東西對待。一個印度人可以用很濃重的口音夜讀《簡愛》，而中國人對英語最大的興趣不過是背幾本托福詞匯，做幾套雅思試題，不是為了留學就是為了移民，要不就是為了進外企找個飯碗，總之，一切都是從實用的角度出發。印度人對英語的感情，西方人感覺得到，中國人對英語的實用態度，西方人也感覺得到。
文化 中國和印度都是文明古國，都擁有曆史悠久的文化，但是兩者其實有著很大的不同，中國在文化上受宗教影響很小，而印度文化中處處都有宗教的痕跡，這種宗教傳統甚至對中國都產生過直接影響，例如，佛教就是從印度傳入中國，隻不過現在的中國佛教早已本土化了，但淵源關係是明擺著的，曆史上有玄奘天竺取經，就連中國學界中許多大名鼎鼎的學者，例如，季羨林、湯用彤、金克木等，也都是在印度宗教研究方麵卓有成就的專家。當然，中國也有很多廟宇，但在很大程度上，尤其是在近現代，那裏早已成為中國人旅遊觀光的場所，遠不如印度人對宗教那般虔誠，把誦經當飯吃。所以，以基督教為文化內核的西方國家，很難不對有同樣嗜好的印度人產生好感，而這種好感則不可能轉移到中國人身上。在西方國家看來，中國人最講究實際，是徹底的實用主義者，盡管西方人自己是奉行叢林法則的“食肉動物”，但是要他們喜歡上中國人卻是很難做到的。
民族性格 印度人是散漫的，其民族性格就像他們的食品，軟塌塌的。他們對西方始終是仰視的，心悅誠服。這與中國人有很大不同，中國人雖然也有崇洋的心理，但骨子裏還是很以自己的曆史與文化為驕傲，這使得中國人每到關鍵時候總是不願臣服於西方人。所以，印度是地地道道的殖民地，而中國即使在最衰弱的時候也有自己的中央政府，在曆史上最慫的時候也隻是半殖民地。
不同的民族性格造成了中印兩國在麵對西方時的不同態度，導致了兩國截然不同的戰爭史。印度是怎樣淪落為大英帝國的一個海外分公司的？曆史上拿得出手的也就是1757年莫臥兒帝國和英國東印度公司之間的普拉西戰役，但是印度人在兵力和裝備占絕對優勢的情況下被擊敗，孟加拉王公達烏拉被俘後被處死，印度逐漸成為英國的殖民地；另外就是爆發於1857年，持續了一年的印度民族起義，最後也被英國人鎮壓下去。印度人後來是怎樣獨立的？也就是一個叫莫罕達斯·卡拉姆昌德·甘地的律師往地上一坐，不吃不喝，那意思就是，你要是繼續壓迫我，不讓我獨立，我就餓死你們家大門口。這就是被印度人捧上天的聖雄甘地，對印度人來說，也就這點尿性了。
反觀中國就不一樣了，晚清雖然國力衰敗，但是在與西方國家出現不可化解的矛盾時，都選擇了武力對抗，慈禧甚至一氣對11國列強宣戰，這種魯莽讓世界為之目瞪口呆。可以說，西方主要國家大大小小都與中國交過手，更不用說甲午戰爭、抗日戰爭以及建國後的抗美援朝。所以，在西方人眼裏，印度像個麵團，怎麽捏弄都行，而中國則像塊石頭，不讓你隨意捏弄。這樣一來，在好戰的西方人心目中，印度是個“順民”，而中國是個“刁民”，他們偏愛印度人也就一點不奇怪，因為沒有人不喜歡“順民”。
歸屬 從與西方國家的關係講，中國和印度完全不同，中國曾經是半殖民地國家，而印度是完全的英屬殖民地，1877年英國維多利亞女王還正式加冕為印度皇帝，即使印度在1947年獲得獨立後，還繼續以前殖民地的身份留在英聯邦裏，繼續充當英國的小跟班。現在，印度比過去強大了，但心理影響還在，印度雖然地理上位於南亞次大陸，但在情感上與英美等西方國家很近，在西方國家眼裏，印度是夥伴，即便現在印度總想著在聯合國入常，這也隻是小兄弟強壯後的自然想法，西方國家並不認為是什麽威脅。反觀中國則不同，中國從來都是作為西方的對立麵而存在的，從晚清到新中國成立後，幾乎與所有西方強國都有過戰場上的較量，這使得西方國家始終把中國視為對手。對他們來說，印度是圈內人，而中國則是圈外人，有時是對手，有時甚至是敵人。
政體 這是印度和中國在國家層麵上最大的區別。雖然在中國人眼裏，印度是個落後的社會形態，比如，依然存在與現代文明相違背的種姓製度、婦女社會地位低下、文盲率較高等問題，可是印度人自己不這麽看，他們很為自己的國家感到自豪，稱自己是世界上人口最多的民主國家，因為印度的代議製政體是繼承了英國的衣缽，和西方國家的政府原則相一致的。而中國從新中國成立後就成為社會主義國家，在冷戰時期是西方的敵人，冷戰結束後，雖然彼此都發生了很大變化，但在政體上的根本區別始終沒有改變，這也就是為什麽西方國家在經貿領域可以與中國合作，但在文化心理上卻始終與中國保持對立、疏遠和排擠。
國際格局 如果說在過去西方國家就偏向印度的話，那麽，當前中國坐二望一的特殊地位就更加重了這種偏向，因為就一般而言，任何競爭環境中，老二總是孤獨的，沒有人願意做老二的朋友，環顧世界，美國的鐵杆很多，而中國的鐵杆隻有一個，那就是印度的死對頭巴基斯坦。這很好理解，跟著老大混是安全的，而跟這老二混有風險，一旦上位不成很容易被清算。這也就是為什麽中國在國際政治舞台上非常孤獨，我們自己說朋友遍天下，可實際情況並不是這樣。當然，大家都不傻，並不是看不到發展的趨勢，所以，很多國家對中國都抱著這樣的態度：我看好你喲！可是，你隻是有個光明的前途，現在你還不是老大。所有國家對老二的態度永遠是：等你當上老大了，我再來巴結你不遲。所以，西方國家就是從美國的角度考慮，也不會在中印矛盾中偏向中國。你跟著老大混，當然要考慮老大的感受。
綜合以上，我們就可以明白，為什麽當印度和中國發生矛盾時，西方國家的情感天平總是傾向於印度，而不是中國。
中國人在思維上有個誤區，總覺得人們會對做得出色的人給以好感，這是大錯特錯的，因為在很多時候，“羨慕嫉妒恨”中占比重更大的不是“羨慕”，而是“嫉妒”和“恨”，因為中國與西方國家在人種、語言、文化和曆史等幾方麵的結構性矛盾，當中國的經濟奇跡震驚世界後，得來的尊重、親近和羨慕其實少得可憐，大部分是“嫉妒”和“恨”。中國與印度的對比就是這種情況，中國人會覺得，我們經濟發展得比印度好，為世界經濟作出更大貢獻；我們的城市建設比印度強，比印度城市漂亮幹淨幾倍；我們的婦女社會地位比印度高；我們在奧運會上獲得的獎牌把印度遠遠甩在後麵，等等，我們理應比印度獲得更多的尊重。然而現實並非如此，以上固然是事實，但都不能改變西方國家在心理上與印度的親近感，這就好比兩個學生，即便好學生比差學生的分數高很多，差學生的爹媽還是會把好吃的塞到自己兒子手裏。這種親近感與成績本身無關。在與西方的關係中，印度就充當了這樣一個兒子的角色。所以，西方國家在情感上偏愛印度是完全可以理解的。
事實上，西方國家在中印之間的感情偏袒隻是一個縮影而已，它發射出的巨大現實是，中國將在相當長的時間內處於孤立狀態，中國經濟的強大可以讓中國獲得一幫想跟著蹭油水的所謂朋友，但在深層心理層麵，中國將依然缺少朋友，將繼續處於老二的孤獨之中。如果中國有朝一日超越美國，成為世界上真正的頭號強國，那麽中國將會贏得一部分真朋友，但就西方國家而言，它們對中國存有的隻是敬畏，而不是真正的情感和心理上的親近。當前，中國和印度都處在邁向世界大國的征途中，美國當然要力保自己的老大位置，衰老的歐洲則已經落在後麵，如果非要美國和歐洲在中印兩國競賽中作拉拉隊，為其中一個加油助威的話，它們都將無一例外地選擇印度。這就是中國所麵臨的現實。
做老二是孤獨的，做中國這樣的老二就更加孤獨。因此，在中印邊界對峙中，中國可以力爭國際輿論的理解和同情，但是不應期望過高，更主要的是要在進行外交努力的同時，做好必要時進行軍事鬥爭的準備。德國一位中國問題專家曾經說過這樣一段話：中國當然希望獲得盟友，但是，從根本上講，13億中國人民才是中國最可靠、最鑒定的盟友，而這種支持是任何外部力量所無法破壞和瓦解的。
-END-
除有特別說明，本文所用圖片均來自網絡。
往期熱讀：
這一次，印度或許隻想驗證一點：曾經令他們畏懼的中國人已武功盡廢
點擊“閱讀原文”進入公眾號
