首先聲明，本人做為東北人，對鬼子的仇恨是骨子裏頭的。不過，無論如何怒發衝冠，還是要審時度勢，深謀遠慮，不要隻做有血性的項羽。
這裏是兵壇，到處都是硝煙的味道。仿佛不支持打仗的人，就不是男人。很多人感慨陳湯的那句“明犯強漢者，雖遠必誅”。。。我喜歡這句，可是，漢朝也不是從一開始就這樣硬氣。既然要從曆史中看將來，就不能隻看幾天，幾年，[閱讀全文]
博文
(2010-09-20 21:58:55)
(2010-09-13 21:34:16)
雖然極可能被扔一堆雞蛋，還是想說兩句淺見。
我還是覺得，在釣魚島問題上，有慎之又慎。這並不是說不做好戰爭的準備甚至真正采取軍事手段，而是從全局角度看要選擇正確的時機，去打正確的敵人。
試想，如果真正升級為區域軍事衝突並最終取得釣魚島的控製權，那麽南海問題怎麽解決？難道要和涉及到南海問題的每個國家都過過招不成？肯定有朋友說，如果武[閱讀全文]
我還是覺得，在釣魚島問題上，有慎之又慎。這並不是說不做好戰爭的準備甚至真正采取軍事手段，而是從全局角度看要選擇正確的時機，去打正確的敵人。
試想，如果真正升級為區域軍事衝突並最終取得釣魚島的控製權，那麽南海問題怎麽解決？難道要和涉及到南海問題的每個國家都過過招不成？肯定有朋友說，如果武[閱讀全文]
(2010-09-09 21:22:12)
重大事件從來都不是孤立的。這次鬼子的把戲也是如此。所以，事件本身的目的，不能從日本的角度去想，而要從美國的角度去想。
如果日中摩擦升級為區域軍事衝突，究竟對誰有利，毫無疑問是美國，不論是從軍事上，政治上，還是最主要的經濟上。
有鑒於此，還是要保持冷靜，尋求從經濟渠道解決軍事糾紛的可能，不要盲目的采取軍事行動。這好比兩個高手過招，[閱讀全文]
如果日中摩擦升級為區域軍事衝突，究竟對誰有利，毫無疑問是美國，不論是從軍事上，政治上，還是最主要的經濟上。
有鑒於此，還是要保持冷靜，尋求從經濟渠道解決軍事糾紛的可能，不要盲目的采取軍事行動。這好比兩個高手過招，[閱讀全文]