別激動生氣！李光耀答記者問是幫中國忙
最近，網上報道了 美國記者查利· 羅斯對新加坡內閣資政李光耀專訪時問答【見其後鏈接】，麵對題目“ 中國 20 年之內不可能成為世界技術強國 ” ， 網友們有人生氣了，有人憤怒，有人還罵上了。 我看不必如此激動，冷靜下來分析一下， 我發現李光耀答記者問其實是幫中國和中國政府的忙，其水平比中國外交部發言高。 下麵是我的逐段評議：
1. 記者問： 2011 年世界對於美國有什麽期待？
李光耀答：領導者，因為你們是惟一的超級大國；接受中國，她是第二大經濟體，但是她的興趣並不在全世界。她隻關注那些可以獲得石油以及其他資源的地區。
注評：李光耀先生是實話實說，在 2011 年， 美國肯定是世界上的超級惡霸。李光耀先生比中國的外交部有水平，婉轉地表達了中國繼續不出頭國策，用良性語言“隻關注那些可以獲得石油以及其他資源的地區”概括了中國外交部的“承認美國利益，中國願意幫助” 等等非常消極讓網友不樂意的言辭。
2. 記者問：但是你過去曾經說過中國的意圖是成為世界上最強大的國家？
李光耀答：這一點毫無疑問。但是這需要 10 年以上的時間。 20 年內他們不可能成為世界技術強國。他們仍然落後於美國。他們還得讓隱形飛機上天，還得完成載人航天飛行。他們還需要做出巨大的努力。
注評：這裏網友們很生氣很憤怒。 實際上也沒啥，話是話嘛，美國五角大樓巴不得誇大中國的科技力量和軍備。這段話的實質，李光耀是絕對幫中國說話的：回擊美國軍方誇大的中國威脅論斷。
至於李光耀先生說“但是這需要 10 年以上的時間。 20 年內他們不可能成為世界技術強國。” 是說給美國人聽的，美國人民一定對五角大樓的軍費高漲不滿意吧。 此消彼長，美國有了領先中國二十年的高科技和軍事力量，美軍增加軍費和美國政府和美軍汙蔑中國的威脅世界和平論斷就愈發地顯得荒唐。所以， 俺們網友聽話不能聽表麵的話，想通了你就笑著聽就是了，兵法上不是還有暗渡陳倉，蔣幹竊書的實例。
3. 記者問：中美之間會不會出現對峙？
李光耀答：我不認為會出現像戰爭這樣的對峙。如果是為了爭奪影響力，則是會的。我想對峙會緩和，因為中國需要美國。中國需要美國的市場，需要美國的技術，需要派學生到美國學習，然後開始做生意，從而改變他們的命運。（如果對峙，）他們就會失去所有這些信息、所有技術能力。
注評：這裏我跟著大家夥一起憤怒地生氣了. 李光耀先生似乎記憶性忘卻了新中國的曆史，中國的原子彈氫彈和導彈衛星正是中國人民獨立自主，艱苦奮鬥的結果。 不過話又說回來，李光耀先生忘卻的好，美國人怕刺激，早已淡忘了朝鮮戰爭和越南戰爭，給美國人一個口頭上的寬心丸和甜甜的巧克力糖未必不是一件好事情。其實呢，中國買了那麽多美國的白卷圖啥呢，還不是給美國人實質的巧克力糖, 養肥美國人別生事嘛。
所以李光耀先生為中國和中國政府遮蓋有其大道理。
4. 記者問：中國在經濟發展方麵取得了驚人的成績。你是否認為國家資本主義可能成為未來的模式？
李光耀答：國家資本主義沒有私人資本主義有效。如果不是一個和你利益攸關的公司，你會不會上班上到淩晨 2 、 3 點？（不會）所以你每天早晨醒來你就知道你的工資是跑不掉的。（在私人公司，）最重要的是資本和你的股份。它與你有利害關係。其他有利害關係的人也會確保你確實表現出色。你必須全神貫注。所以我堅信私人資本主義能夠輕而易舉地戰勝國家資本主義。
注評： 盡管 李光耀先生根本上歪曲了現階段中國仍是一個社會主義國家。 這對中國和中國政府來說未必不是一件好事。別管國家資本主義還是私人資本主義，中國和普世的美國西歐都是資本主義了，大家還是同舟共濟吧，想辦法度過全球經濟危機的難關吧。有李光耀先生這樣打馬虎眼的人，俺個人由衷地表示讚同。
5. 記者問：你認為大多數亞洲國家是不是害怕中國？
李光耀答：我想說正確的詞不是“害怕”，而是“謹慎”。擔心哪一步走錯，損害了自己的核心利益。
注評： 這裏 李光耀先生基本上是在糾正西方和西方輿論界的偏見， 把害怕糾正為謹慎。實際上是符合大多數亞洲國家和中國根本利益的。李光耀先生婉轉地批評了美國，其所謂的重進亞洲的提法和戰略是無稽之談。
6. 記者問：因為他們會切斷你們的商品進入其市場的途徑？
李光耀答：至少他們可以這樣做。他們會不讓商人去那裏做生意。
6a. 記者問：所以這根經濟大棒就一直懸在那裏？
李光耀答：確實。我們得麵對現實。那裏有 13 億顧客，人們的收入逐漸增加，很有吸引力，還有一個人數不斷增加的中產階級。所以如果你不進去，你就會失去一些東西。
注評： 沒有辦法了， 李光耀先生裝著很無奈，同時也是為新加坡辯護吧。 經濟交流就是那麽回事，想不和政治扯到一起也不可能。新加波和中國的緊密經濟交往已經讓李光耀先生不得不慎重地表達其政治立場。李光耀先生也是告訴西方世界，啥最真，經濟最真，是政治的套索。 麵對中國 13 億人的龐大市場，新加坡別無選擇地要鑽到中國的套索。
7. 記者問：印度對中國的反應是否也是這樣的？
李光耀答：我不清楚，因為他們害怕競爭。中國人給了印度人一份自由貿易協定。印度人沒有抓住機會，因為到時候中國的商品就會流向印度去競爭，而中國的汽車將打垮（印度產的）馬魯蒂。
注評： 這裏 李光耀是批評印度，同時果醬中國的汽車製造工業。
8. 記者問：中國害怕什麽？
李光耀答：有一些大的經濟問題——沿海富裕城市和內陸省份之間的收入差距，沿海城市內部的收入差距。他們必須密切注意這些問題，否則他們就將麵臨嚴重的不滿和社會混亂。
注評： 沒有啥新意，社會財富分配不均，地區發展差別大是老生常談的問題而已，權當俺們網友在網上嘮嗑吧。
9. 記者問：阿拉伯之春可能波及中國嗎？
李光耀答：不大可能。他們不關心世界是怎麽想的。他們隻關心他們內部的穩定和成功。
注評： 關於這一點， 李光耀是絕對幫助中國政府說話的，也是告誡西方煽風點火的“阿拉伯之春”革命在中國注定是沒希望的。中國政府嚴密防範！
總而言之，以上問答表明，李光耀先生對中國政局和發展的看法是樂觀的，積極的。
參考新聞鏈接：
李光耀：中國 20 年之內不可能成為世界技術強國
文章來源 : 新華網 於 2011-04-04 21:21:20
http://news.wenxuecity.com/messages/201104/news-gb2312-1325318.html
謝謝你把你的想法寫了出來。從下麵的評論來看，有不少人和你想是一樣的。
高手之高手，能認出外交部的人。
這種新聞訪談都是忽悠大眾的，美國政府說：看，老百姓們，這個亞洲老頭也認為卡紮菲是戰爭犯，我沒騙你喲； 李光耀說：美國人民，中國沒有什麽威脅，和中國爭台灣沒什麽意思，不要支持你的政府和中國打仗呀，多和中國做生意就可以多賺錢呦，不然錢就被別人賺了。
當然，老李不會忽悠中國人民的， 因為，忽悠也沒用，中國不是民主國家。 所以，中國人民，如果你沒聽懂老李的話，沒關係，老李不在乎，反正他是為你好的。
中國教育產業化的現狀，我也同意李的觀點，20年，這個預測是很客觀的。
“有則改之，無則加勉”，不明白為什麽有的人聽不得負麵的評價，不能理性對待，不能化消極為積極的動力。
啥時到兵壇玩玩嗬，出出氣也年輕。。。祝好。