正文

如此辟謠不如不辟:日本核泄漏危機與核武製造無關?

(2011-03-20 10:40:11) 下一個

城頭上掛出了一篇貌似專業人士的一篇文章:“打破謠言 日本核泄漏危機與核武製造無關 ( 組圖 ) ”【 1 】。 在最後的結論中,其作者唐突的結論:“ 綜上所述,我們可以得到三點: 1 、日本沒有在海底進行核試驗; 2 、日本現儲存的鈈無法用於核武製造; 3 、 MOX 燃料不僅不會成為製造核武的渠道,而恰恰是銷毀武器級鈈的最佳途徑。”。

我之所以說其作者的結論唐突,因為其作者的最後結論完全脫離了其文中論述的事實,或者說,其作者所述之事實根本不支持其最後結論,現分析如下:

(一): 在沒有給出日本發生的大地震震波波譜前,其作者的“ 日本沒有在海底進行核試驗”隻能說一種沒有證據的無稽之談,其作者藐視科學的武斷不會比網上流轉的文章高明到哪裏。既然作者能夠得到朝鮮 2006 年核試驗地震波圖,那為什麽不能得到一張日本發生大地震的地震波圖呢?既然作者貌似專業人士出來避謠,但卻很不專業地運用旋轉掩蓋術。我不能不懷疑作者這種別有用心的做法。 專業人士的科學做法是同時給出此次日本大地震的一張地震波圖和一張核試驗引起的地震波圖對比,至少要比其作者現在的做法合乎科學。 所以我說:其作者不過披著專業人士的外衣在玩巫術,沒有任何證據表明日本沒有在海底進行核試驗 , 其作者為日本地震的原因打馬虎眼 , 根本沒有觸及到日本大地震的原因。

(二)在沒有聯合國和國際原子能( IEAE )組織現場視察和檢測,請問作者憑什麽結論說“日本現儲存的鈈無法用於核武製造”,無疑是作者自己杜撰的所謂邏輯推理。這表明科學已經墮落為其作者的掌上工具。 如若如此的話,為什麽美國以及在沒有聯合國和國際原子能( IEAE )要對曾經的伊拉克,和現在的朝鮮,伊朗進行現場視察和評估。人所共知,核武器製造是一種政治,小布什政府有關伊拉克的核武化武的謊言不是早已大白天下了。如若根據科學論證的話,當時的伊拉克無論從人力資源,還是工業技術水平,及密密麻麻的地上天上的諜網得到信息都不能表明當時的伊拉克擁有核武和生化武器。 懷疑是一種藉口,可怕的是美國政府還掩蓋了真正的證據不說,還羅列了許多偽證據誤導世界和美國人民。

不知其作者是那路專業人士竟敢妄稱“日本現儲存的鈈無法用於核武製造”,這也說明其作者的專業水平真得不如當今日本政壇上的政客了解的多。日本的核理論水平和核工業技術都是世界上的頂級水平。 日本政客們早就急不可待了,說出了日本核電站核和核工業的水平和秘密:如果允許的話,日本人可以在數月,半年一年內日本核武器規模可達千枚。 我是相信這些日本政客的話,因為我相信他們比我更直接,更多地了解日本核工業內情和技術。【2,3】

(三)作者聲稱“ MOX 燃料不僅不會成為製造核武的渠道,而恰恰是銷毀武器級鈈的最佳途徑”。這是不是謬論呢?可以問問核武軍控人士, MOX 燃料是否允許,可以向伊朗和朝鮮出口?其作者在其專業論述下得出的結論經不起任何推敲和質疑,因為核武的軍事秘密絕不是平常人可以猜測到的。每個國家的核武研發各有其獨門暗器途徑。這種避謠無疑是一種新的謠言而已,不好聽的話,無疑是皇帝的新衣。

(四)最後作者說道:“對於日本製造核武的謠言得到了較為普遍的傳播,主要原因是公眾對核武和核工業發展狀況缺乏了解,以及對日本當局對核危機處理乏力的不滿和不信任感。而謠言製造者的心理,則可能出於對日本侵華曆史的仇恨,以及言論受到更多人認同的心理上的自我滿足,筆者認為更多的是後者。 ”

從這段結語裏,我作為一個多年從事核化學生化醫療材料的行內人士,不能不對其作者的立場說出我的遺憾和憤怒,也看透了其作者卑鄙的用心,曆史的仇恨難道是謠言可以製造出來的嗎?!沒有曆史的仇恨何來日本人首先享受了人類曆史上的兩顆原子彈!這一點,敬請此文作者谘詢美國人!

既然其作者披著專業人士的外衣,辟謠就要講究最基本的科學事實和道德,偷工減料地胡扯,忘記最關鍵的事實來支持自已的結論,無疑是搬起石頭砸自己的腳。其作者用政治偏光鏡演繹出的謬論誤導讀者,到頭來隻能事與願違。

更讓人氣憤的是,最後一句話裏,其作者把中國人民被 ” 仇恨“了,我不是第一次看到這種惡劣做法,也不會是最後一次看到這種卑劣做法。這恰恰說明此文作者的險惡用心,辟謠是假,演繹其政治遊戲是真,所以其文中要不要科學道德,要不要科學證據來支持其最後結論已不是最重要的事了。

參考文獻:

[1] 文學城城頭新聞報道及鏈接接:“打破謠言 日本核泄漏危機與核武製造無關 ( 組圖 ) ”

文章來源 : 網易 於 2011-03-19 21:28:07
http://news.wenxuecity.com/messages/201103/news-gb2312-1311270.html


[2] 世紀浩劫:為什麽這次是日本?作者:藍山煙霞。鏈接:
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=50930


[3]CCTV央視:日本地震的絕密內幕zt

http://bbs.wenxuecity.com/military/735957.html




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (50)
評論
ee888 回複 悄悄話 回複huafeihong的評論:看你東扯西扯實在無聊,沒有重點沒有中心,跟你扯有用嘛用浪費時間。 你有疑問可以發文另議嘛。
huafeihong 回複 悄悄話 回複ee888的評論:
怎麽你現在高掛免戰牌啦? 打不過就跑,學會遊擊戰了? 你是提起一個話題輸掉一個話題。倒是挺好--免費為別人當靶子。拿你練練手也不錯。HAHA!!!
huafeihong 回複 悄悄話 回複ee888的評論:
對人嚴格對己寬是許多網上"愛國者"的通病。在網名問題上,你其實就是想說"法不責眾"。當今所謂的實名上網--沒有幾個上網者真這樣做, 執法部門也不嚴查, 這是事實。就像1990~1993間出國的留學生幾乎無人沒有"直係"或"旁係"海外親屬關係一樣,不然就必須完成5年服務期。政府明明知道這些一夜冒出的"海外關係"大部分是假的但就是要出國留學者出具這些證明,而且不用核實、拿來就行。。你完全清楚這些情況。可你卻在網上發帖"科技打假第一的方舟子原來行過騙"把一件未決的民事訴訟自我定了性。科大提起訴訟可以理解,因為方舟子的打假行為危及到許多科技新貴的利益, 不然科大完全可以全麵甄別一下那些在1990~1993年間出國的科大學生,特別那些現在還是她的座上賓的箸名校友,看看究竟有多少"海外親屬證明"是假的從而起訴他們,以儆效尤。但你跟著起哄,對方是民大加鞭笞、嚴厲譴責,一副正義的代言人的形像不是很滑稽嗎? 與小醜何異? 就是為了點擊率嗎? 當然,如果你有個人利益卷入其中則另當別論、、、、、

你還在說: "辟謠一文絕不是一般網友所為, 其中對技術的描述肯定是日本專家所為,圖表和表格、、、、"。根據是什麽? 為什麽不是中國專家所為? 為什麽不是美國專家所為? 為什麽不是俄國專家所為? 為什麽不是英國專家或法國專家所為? 為什
麽不是印度、南非、或以色列專家所為? 你是核工程/核物理權威嗎? 你能區分以上各國核工程/核物理專家有何不同嗎?

至於朱仕強一文所說的"解放軍核爆引發日本大地震",本來就是一群"愛國"軍迷於今年2月以台媒的名義編造的"WIKI LEAKS"消息在新浪和其它軍網上流傳,引來一片叫好聲。"朱仕強"不過把它拿來反其道而行之。它本來就是謠言,是日本試驗了核武器觸發了地震的帖子是孿生兄弟。你引用的那幾位網友當然不必看就清楚是怎麽回事兒。可用他們來支持自己的觀點, 不是太滑稽了嗎?
ee888 回複 悄悄話 回複huafeihong的評論:謝謝討論和提供的文章。 關於網名,你扯得太遠了,鑽牛尖了, 和法及騙不相幹。 世界上的網站都是靠網友ID,和點擊而生存,你硬要這樣機械地的生搬硬套也是沒辦法,你羅列的不當之處包括你自己在內。

你說: “好,讓我們言歸正傳。你不停地試圖證明那篇辟謠的文章是日本政府指使人寫的並經華人潤色, 理由是辟謠是政府行為,該文沒有提供足夠的證據而且沒有作者網名與ID。對所有對你的觀點持異議的評論,你總是強調日本政府沒能提供"足夠"的證據來證明它沒有試驗核武器。你又懷疑網友iamhereforfun是能閱讀中文但隻能用英文表達的不速之客。可是你憑什麽要求這些證據呢? 就憑懷疑? ”
我答:難道說我不該質疑嗎?辟謠一文絕不是一般網友所為, 其中對技術的描述肯定是日本專家所為,圖表和表格, 不過辟謠文采用的伎倆是利用技術描述胡扯到結論,結尾部分更是沿襲了二鬼子們的慣性。 這些我在文中已指出。關於iamhereforfun的留言起碼也是行內人吧,留下幾句鳥語,拿幾個小術語大帽子壓人, 很狂大。說實在的話,俺還期待類似關於iamhereforfun之流的下文呢。

你給出的朱仕強一文,還用我說嘛, 看看網上的留言就知道這種搬弄是非的文章如何荒謬:
++++++++++
http://www.depqc.com/view.php?tid=1868

板橋 發表於 2011-03-15 14:55 : RE:令人目瞪口呆的網文:解放軍核爆引發日本大地震?
完全沒有目瞪口呆,也沒有完全看完。作者估計初中還沒有畢業
大蔥 發表於 2011-03-15 15:04 : 哈哈。我一看標題,就不會花時間再往下看
晚雲閑 發表於 2011-03-15 16:36 : YY之作~~~~~~~~
+++++++++++++
注意以上發言都是論壇的版主。 當然有更多留言限於空間,俺就免了。 看了朱仕強一文,感覺這種文章非常適合發往WXC笑壇了。

我的文“如此辟謠不如不辟:日本核泄漏危機與核武製造無關?” 重點討論的是辟謠文中的邏輯缺陷和最後二鬼子的牽強點睛之筆。 我在我的文“揭密誰在為“日本核武製造”辟謠“關注的是質疑和討論結論。 這些都是以網上事實為根據的。

至於劉曉波之流媚黴表演俺確實有專文討論,這裏恕不多言了。
huafeihong 回複 悄悄話 回複ee888的評論:

你說過"難道說中國的司法就不是司法了",怎麽一涉及自己就不靈了? 不錯,是很少有人用真名來做網名。但在國內登記上網你必須用真名, 如果你是遵紀守法的。在這裏你把這兩件不同事情混淆了。別跟我說網站如何如何,關鍵是你怎麽做的。你不是說方舟子當年為出國行過騙嗎? 那你現在的行為是什麽呀? 這隻是個引子。

好,讓我們言歸正傳。你不停地試圖證明那篇辟謠的文章是日本政府指使人寫的並經華人潤色, 理由是辟謠是政府行為,該文沒有提供足夠的證據而且沒有作者網名與ID。對所有對你的觀點持異議的評論,你總是強調日本政府沒能提供"足夠"的證據來證明它沒有試驗核武器。你又懷疑網友iamhereforfun是能閱讀中文但隻能用英
文表達的不速之客。可是你憑什麽要求這些證據呢? 就憑懷疑? 別說什麽簡單邏輯、複雜邏輯的。所有複雜邏輯都是建立簡單邏輯的公理體係之上的, 不是嗎? 用簡單邏輯得到的結論一樣真實。你想用邏輯的簡單性來否定式結論的正確性, 不是很可笑嗎? 就事論事,你就說吧, 讓指控方首先提出證據以證明其指控有效性和正確性
是否合理? 不必顧左右而言其它,又用美軍入侵伊拉克來為自己辯護。你讚同這種行為嗎? 如果讚同,那說明你以前發的愛國帖都是言不由衷,因為你說過的"劉曉波為美國的伊拉克和阿富汗戰爭歌功頌德,其作為令人惡心的吐、、、"。如果你不讚同,那提出證明你指控的證據。給你幾個轉帖隻是讓你看看謠言的某些共性,不要不顧起碼的常識跟著起哄。僅此而已。 如果你還是強調被控方要首先拿出證據證明自己無罪, 那麽再讀一讀下麵的轉帖, 看看你的複雜邏輯是否正確:

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=465022&id=1049555&dcid=56

目瞪口呆:解放軍核爆引發日本大地震?
今日新聞網 朱仕強 2011-03-15 10:43:56

維基解密 2月21日破譯了中國科學院主導的絕密「對日戰略打擊方案」。該方案建議,日本地處東亞地震帶非常脆弱危險的斷層上。日本列島四麵環海,中國海測船已經通過水下地質考查,摸清了幾處致命「穴點」。

戰時擬用靜音潛艇八艘,潛航至這些穴點,安置40枚20萬噸級海底核子水雷,悄悄撤回,點火引爆,誘發「超級共振效應」。強震引起海嘯,火山全麵爆發,核能電廠崩壞,地塊下陷落海,日本徹底毀滅。

這種戰法工藝請求極高,起爆地點、當量、時間都要十分精密。但是「效果完全是自然災害現象,不會留下任何軍事打擊的痕跡」,也就是沒有任何國際影響,輿論指責,外交糾紛。此戰法「專為日本量身定做,隻在最後時刻迫不得已才會考慮采用」。如果該作戰方案屬實,日本將被套上一道「無法逃脫的絕命魔咒」。

果不其然,日本東北海岸311午後發生千年不遇的九級烈震。山河玉碎,津波萬裏,哀哀活鬼,淪為波臣,火山爆發,輻射外泄,數萬人行方不明。美國專家表示,地震將本州外海海底地殼撕開一條長240公裏、寬80公裏的裂縫,海岸線向東移了12英尺,強烈餘震不斷,越來越接近關東地區。更可怕的是,拔海高度開始往下掉,最壞的終局是日本國土,可能自東而西,從北到南,逐漸陸沉,滑入太平洋海溝!

真沒想到,維基解密除了會揭弊,還有預言的本事,我算是開了一回眼界。

古代人類文明的發祥地,不知是幸或不幸,和地質斷層帶若合符節。20世紀以前地震很少,老祖宗講玄學,把地震帶稱作「龍脈」。既然是龍脈,就有穴位,中國科學院的戰爭專家,把無機地質學當作有機中醫理解,「首戰即決戰,針灸用核彈」典型中國思維。

共產黨人,戰天鬥地,其樂無窮。隻有想不到的,沒有不敢做的。建國以來,遍地土壩,炸--造雨,話說2008奧運開幕式再悶熱也不許下雨,原來是雲雨區在接近北京之前,都給高射炮的造雨彈打掉了。

在刑事法庭上,維基解密提供的戰爭計劃可以當作「原始證據」,「間接(circumstantial)證據」要成立,一是作案能力,二是犯罪動機。沒有人懷疑解放軍運行「對日戰略打擊方案」部署海底核子水雷的能力。以下我想論證一下動機,也就是北京當局基於內外情勢,可能作出的政治考慮。

中東一聲炮響,北京兩會緊張不已。前天溫家寶記者會直言「最大危險在腐敗」「貧富差距最可怕」「打老虎(通貨膨脹)不易」「有信心調控房價」「升值不利就業出口」......。總之一句話,積重難返,人心思變,茉莉花香如何才能阻絕門外呢?

說老實話,中共並不怕內憂,也有相當能力抵禦外患。唯一隻怕內外夾擊,外患引起內亂。中國知識分子、民運、右派都是機會主義者,美軍不站到鴨綠江邊,決計不會上街玩命的。美軍航空母艦2009年就去過黃海了,去年大動作強烈反彈,主要是出於國內社會情勢的考慮。

維基解密還說「15、這位線人(錢其X)稱,朝鮮根本就沒有核武器,都是北京秘密部署的,目的是平衡美國在台灣的影響力。中朝兩國唱雙簧,借由永遠議而不決、決而不行的『六方會談』爭取美國最終放棄台灣,否則即將麵對朝鮮『核代理』所發動的戰爭。中國可以置身事外,坐收戰爭成果。」結果胡錦濤連夫人都不帶,一下飛機直奔白宮家宴。可能是裏子給得好,才有21響禮炮、麵子和待遇。後來金正日果然老實多了,胡錦濤是不是答應從朝鮮撤除核武,來換取劉誌軍貪腐集團的瑞士銀行賬戶數據?這部分與地震主題無關,正文不予深
究。

311 是個熱鬧的大日子。當天美韓聯軍「Key Resolve」結束「Foal Eagle」演習開始。前者是為期10天的指揮所和特種部隊演習(中共空軍已經在釣魚台附近作出反應),後者要進行到4月20日,航空母艦配合20萬南朝鮮部隊實戰演練。此事非同小可,朝鮮大吵大鬧,揚言要將漢城變成一片火海。

正當美韓部隊就定位,「雷根號」進入演習海域的同時。居然不早不晚,不緊不慢地,日本發生了大地震。。。傑克,這真是太神奇了!

後來的事情大家都知道了。美韓軍演縮小規模,「雷根號」轉舵救災,慘遭核幅射退出戰場。可以想見,大海嘯損傷了美軍在西太平洋海底布建的反潛聲納係統,受災量程滿載戰斧導彈的俄亥俄級核子潛艇,戰力難免受到影響。毫無疑問,金正日和他在北京的好朋友們,是這次地震最大的政治受益人。現在朝鮮請求恢複「六方會談」。如果金正日突然動手,5,200門火炮可以在半小時之內夷平漢城。日本大後方空虛,半數自衛隊投入救災,沒有美日全力協防,南朝鮮軍隊大概支撐不住。

如果地質災難持續擴大,中國海軍就在附近,美國人怕輻射塵,中國人可不怕。若不幸日本逐漸陸沉,大和民族未來生存空間,多半還在亞洲大陸,絕望的日本有求於中國,美國恐怕隻得無奈地撤出東亞地區。

菅直人首相早年出身於左派常規的早稻田大學的紅衛兵組織,骨子裏是個鐵杆親中派。最近東亞情勢緊張,內閣民調破底,政權朝不保夕。國難救災當頭,可以免於垮台,他是北京當前最好的政治選擇。

最後,中國將在經濟上不可逆轉地扳倒日本,這方麵的專論很多,我就不羅唆了。兩會馬路消息:京滬發出政改呼聲,18大籌備突然暫停。從源頭上杜絕外患才能消弭內憂,現在實施「最後時刻迫不得已才會考慮采用」的「對日戰略打擊方案」,高掛兩會免戰牌,沒人會懷疑是北京幹的。摧毀日本可能比收複台灣,更能滿足極端民族主義者的報複欲望,可保紅朝江山永不變色。

911之後,很多人想起了中共軍官喬良、王湘穗合著的《超限戰》。超限戰是不同於常規戰爭的戰爭類型,也是不擇手段,超越常規戰爭量程的新類型戰爭。它包括了常規的戰爭手段,也包括了金融戰、恐怖主義以及生態戰。超限戰可以不流血達到常規戰爭所不可能達到的效果,它立足於現代暴力衝突的演變與現代經濟文化領域的高速發展,更突顯了科技在未來戰爭中的地位,未來的戰爭將是無處不在,何時何地都可能是戰場。敵明我暗,敵人不可能察覺任何「戰爭征兆」。既然殺人不見血,所以「無限目標,無限空間,無限時間,無限手段的全麵戰爭(Total War)威脅,對於超限戰,也沒有任何製約作用。

克勞塞維茲《戰爭論》主張,防禦是戰爭的較佳形式。同時又指出,隻有攻擊才能達到戰爭的積極目的。中國和老德國一樣,強鄰環伺,處於內線作戰的態勢。兵不厭詐,「中國特色」珍珠港+911「超限戰」打破美日常規海空軍優勢,爭取完勝的可能。馬列主義者相信「戰爭是政治集團之間、民族之間、國家之間的矛盾最高的
鬥爭形式。」既然如此,「超限戰-對日戰略打擊方案」的橫空出世,也就不值得大驚小怪了。

日本人有仇必報,吃你一塹,豈可善罷幹休?要是有人仿效中共宣傳片「華北地道戰」情節,從藏南山麓,還是其他什麽地方,挖一條長長的隧道,通到三峽大壩下麵,然後......,那會是什麽情景呢?
 
三峽大壩如果全垮,超過百億立方米的洪水迅速下泄,流速高達100km/hr,重力加速度作用之下,葛洲壩水利設施全毀。30分鍾後,宜昌市50萬人罹難。不單宜昌、沙市不保,江漢平原、武漢也保不住。洪峰橫掃京廣、京九鐵路,一路衝到南京市。


長江中下遊是中國的精華地區,淡水占全國38%,耕地占25%,糧食40%,棉花33%,魚蝦66%,總計養活三億五千萬人口。這場災禍的人員死傷與日本大地震相比,無論是如何估計都不過份的。

另外,解放軍45%集團軍,20%裝甲師,38%步兵師,100%空降師,都集中在這一地區。三峽流域可以說是中國戰略預備力量與戰略機動力量的精銳所在。「天作孽,猶可違,自作孽,不可活。」我們隻有一個台灣,天災麵前沒有黨派和意識類型。如果大地震引發火山連環爆,台灣本島的地質前途很令人擔憂。當年朱成虎為了台獨,要找美國幹仗,不惜「犧牲西安以東所有城市」同歸於盡。我想請問,這樣子搞,核彈還沒打著美國,萬一東亞陸沉「潛水鯉魚終有難,百載繁華一夕消」,到底是聰明還是笨蛋?

石原慎太郎:「日本人的自體意識過於著重自我,凡事以私欲為主。這次海嘯可以清洗這些執著,我覺得這次地震是天譴。」石原君別鬧了,這次「天災」正是北京當局對你日前主張「發展核武,抗衡中國」言論的正式應答!維基解密18天前已經提出警告,要說不是陰謀論,實在說服不了我自己,所以不揣冒昧提筆為文,列出
消息來源網頁,請大家自己作出判斷:


(2月21日)http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-319726-1-1.html
(2月21日)http://www.sinovision.net/bbs/viewthread.php?tid=99395
(2月21日)http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=319777
(2月22日)http://blog.udn.com/amlink/4910123
(2月23日)http://bbs.meizu.com/viewthread.php?tid=2469585&page=1#pid39471447
(2月23日)http://bbs.zhige.net/viewthread.php?tid=13361
(2月23日)http://www.junshijia.com/article/201102/58814.html
(2月24日)http://www.iclien.com/bbs/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=10&id=114&page=1
(2月25日)http://club.china.com/data/thread/1011/2723/00/43/6_1.html
(2月25日)http://bbs.huanqiu.com/thread-534836-1-1.html
(2月27日)http://www.boxun.com/forum/201102/boxun2011/165760.shtml
(2月27日)http://xcsj303.blog.163.com/blog/static/16352471920111272448939

(●作者朱仕強,當前定居加拿大,於多倫多某大學任教,言論不代表本報立場。)
ee888 回複 悄悄話 回複huafeihong的評論:謝謝再次討論。
你是開帽子工廠的嗎? 你難道用的是真名,真實的出生日期嗎? 別用這一套掩蓋你的無知,或故作無知裝,是不是守法你我都很明白。 你也是在網上混了這麽多年頭了,討論問題扯得太遠不好吧,為個小目的裝無知我都不好意思再說你什麽了。

至於討論什麽不討論什麽是我的自由吧,我的愛好,我不需要別人來指教, 當然謝謝你提供的帖文給網友過目的機會。 不過你貼的幾篇文和主題離得太遠, 你我不是律師,網上討論還是直奔主題為好。 拐彎太多費時費話太多。你舉的邏輯例子很幼稚,如果早幾年你用這套邏輯為薩達姆伊拉克辯護的話,美軍是沒理由入侵伊拉克的, 或許老薩還不至於死呢。


你說“你指控日本製造和試驗了核武器,那你就要拿出證據來證明你的指控。”我指控啥?連日本政要都迫不及待脫口而出了, 你有疑問的話,到日本和日本人爭論去, 別讓他們白癡把沒有的事情瞎嚷嚷嗬,搞得世界風城風雨,疑慮重重。 網上網友的懷疑多多的, 我如重複顯得費話。 為啥直到現在,日本政府都不許聯合國,美國,俄羅斯人到泄漏的核電站視察指導。 不過俺提醒一下,以下兩文有具體的懷疑論述:

[2] 世紀浩劫:為什麽這次是日本?作者:藍山煙霞。鏈接:
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=50930
[3]CCTV央視:日本地震的絕密內幕zt
http://bbs.wenxuecity.com/military/735957.html
huafeihong 回複 悄悄話 回複ee888的評論:

你在國內開博而不用真實姓名和身份證號碼至少說明三個問題: 1、國內的那些網站不守法。2、你不守法。3、國內執法不嚴。

正如你曾經憤怒地質問到"難道說中國的司法就不是司法了",可惜呀可惜,你的行為大大地降低了你的觀點的嚴肅性。知易行難啊!

你指控日本製造和試驗了核武器,那你就要拿出證據來證明你的指控。而不讓日本人來證明他們沒幹這些事情。正如某天有人指控你殺了人,是他(她)要證明你殺了人, 而不是你要證明你沒殺人。不然,無論你證明了什麽,指控方總能找到你還沒
有證明到的地方。這顯然對你不公平,不是嗎?

網上轉帖的規則是什麽? 你是否覺得下麵的轉帖可疑? 能告訴大家是哪國政府所為
嗎?

-----------------------------------------------------------------------------------
外媒猜測,哈工大泄密讓美軍F22麵臨停產的真正原因(圖)

中華網 網友評論 30 條

根據哈工大最新一期的學報透露,兩院院士、中國新體製雷達奠基人劉永坦領導的引力波無源雷達進入測試階段。中國的新體製雷達在劉院士的帶領下從80 年代初就進行了積極的研究,可謂20年磨一劍,極大地振奮了人心士氣。引力波無源雷達是一種全新概念的雷達,傳統雷達依靠發射雷達波,然後接受探測物體的反饋信號實現對物體的探測。

  但在隱形技術迅猛發展的今天,一些西方大國采用吸波納米材料、特殊外形設計、波形相幹幹涉等技術實現了對飛機、艦艇等武器的隱形,讓傳統的舊體製雷達陷入英雄無用武之地的尷尬局麵,嚴峻的現實促使中國的新體製雷達的研製進程大大加快,經過短短20餘年的嘔心瀝血,中國的新體製雷達從無到有,從理論、雷達數據處理軟件、樣機小型化方麵均取得成熟的科學成果,目前僅有美國在這方麵有類似的研究,但距離實用應該還有不少的距離。

  外媒猜測,哈工大雷達的這次泄密是讓美軍F22麵臨停產真正原因。

  我們知道,任何有質量的物體都會向外發出引力波,但對引力波的探測是當今世界的一大科學難題。隻要實現了對引力波的有效探測,世界上就不會存在可以隱形的東西。

  目前美國最先進的F22隻能實現對傳統雷達的隱形,但在“引力波無源雷達”這一旁門左道的高科技雷達麵前卻毫無應對的辦法。而且,新體製雷達采用無源設計,本身對外並不發出任何信號,使敵人的反輻射導彈也變成了廢鐵爛銅。

  前不久咱們的一位空軍將領在回答美方記者的提問的時候,就底氣十足地表示,隻要F22敢進入中國領空,就一定會讓它有來無回。而美國原計劃在韓國部署一個F22中隊,但後來又悄悄地撤回命令,原因是什麽,大家自己琢磨吧。

  劉永坦教授,電子工程專家。湖北武漢人,漢族。1936年12月出生於江蘇省南京市。1953年考入哈爾濱工業大學電機係,1956年選送進清華大學無線電工程係深造。

  1958年在哈爾濱工業大學工作,任教授、博士研究生導師、電子工程技術研究所所長,航空航天部科技委委員、中國雷達學會會員,航空航天部二院研究員等職。現為上海交通大學電子信息學院教授。1991年11月當選為中國科學院院士(學部委員),1994年當選為中國工程院院士。

  劉永坦教授在新體製對海探測雷達的研製工作中,突破了11項關鍵技術,解決了在強海雜波、電台幹擾及大氣噪聲背景下的信號處理和目標檢測問題,並組織建成了我國第一個新體製對海探測雷達站。首次將連續波、線性調頻、偽碼調幅信號及與之相配合的去斜率匹配濾波器和高分辨率多普勒檢測器用於新體製雷達。

  該成果獲1991年國家科技進步一等獎。主持大動態、高精度、實時兩維FFT信號處理機和高線性接收通道的實現;提出信道一致性數字補償技術和多目標自適應快速最優跟蹤方案。在逆合成孔徑雷達研究中,發展了運動補償理論,並針對大帶寬信號與係統提出了新的補償理論。

  在數字式寬帶FM/CW雷達信號處理機的研製中,提出了微程序控製模擬滑窗分段FFT譜分析及數字式多門限自動檢測的獨特的模擬/數字混合信號處理模式,解決了大動態寬頻信號高分辨譜分析問題。發表學術論文、著作70多篇。1990年被評為國家級有突出貢獻的中青年專家。
ee888 回複 悄悄話 回複huafeihong的評論:謝謝評閱留言和提供信息。 大凡對數次留言,還能夠說三道四的ID,大家都有個好奇心不是? 查證是習以為然的小事,也很簡單。 對隻見ID,不見其人(沒有BLOG)的ID存在質疑是正常的。 結果揭出”辟謠“一文確實蹊蹺,因為轉貼的規範不是一個普通網友的行為所為。
針對以下你的留言,也說明你不知國內的實情,因為本人並沒有用真實姓名和身份證號已經在不多的數家網站開了博客,你這樣說:“可是你真的不知道,現在國內上網早已實行實名製即必須首先登記上網者的真實姓名和身份證號碼? (如果你真的不知道,那說明你和祖國已多年未親近了。) 既使是盜用別人的身份也總要有個名子和身份證號碼吧? 而且在網上轉帖丟掉了原作者署名的也不罕見。”

“辟謠”一文在網易的ID並沒有冠名,所有轉貼,嚴格說COPY-PASTE都標明轉自“網易”,其速度擴散之快,覆蓋麵之廣遠不是一個默默無聞的網易ID網友力所能及的。 並且我已搜索到東京華人網有網管貼出相同的“辟謠”文章。

誰在造謠,誰在利用“辟謠”名義搬弄是非,自有網上網友的自我判斷。
huafeihong 回複 悄悄話 回複ee888的評論:

你不覺得謠言總些類似的地方 -- 利用某些人的無知和自以為是而混淆試聽嗎? 懷疑盡可懷疑,但必須拿出確鑿有效的證據。不然就隻是猜疑,而把猜疑作為結論大肆傳播則與造謠無異。以你為例。 你在"揭密誰在為“日本核武製造”辟謠
"一文中首先懷疑iamhereforfun" 其人能看懂中文,未必能用中文交流,所以用英文鍵入其想表達的意思。" 故為不速之客。 可是現在許多中國人在網上閱讀中文而用英文回答隻是圖個方便而已。可你神兮兮地把它當做重要線索, 把自己整得像20~30 年前兒童片裏抓壞蛋的警察叔叔似的。你用GOOGLE找不到“打破謠言 日本核泄漏危機與核武製造無關 ( 組圖 ) ”一文作者的署名而同時又出現在海內外華人大小網站作為證據,得到結論: "通過分析,我認為“打破謠言 日本核泄漏危機與核武製
造無關 ( 組圖 ) ”一文應該出自日本政府,由華人最後潤色而成、、、、、、"
可是你真的不知道,現在國內上網早已實行實名製即必須首先登記上網者的真實姓名和身份證號碼? (如果你真的不知道,那說明你和祖國已多年未親近了。) 既使是盜用別人的身份也總要有個名子和身份證號碼吧? 而且在網上轉帖丟掉了原作者署名的也不罕見。不知道你整天在網上都在忙活什麽? 淨煞有介事地抓壞蛋吧? 讀讀下麵的轉帖,看看造謠前輩們都是怎麽幹的。不覺得有點眼熟嗎?

-----------------------------------------------------------------------------------
如此愚昧的謠言:把製作核武器與“生殖器”聯係起來了(圖) 2011-04-02 09:10:40

“蘇聯要造原子彈,原料是男人的睾丸、女人的乳房和子宮、小孩的腸子。政府答應供給蘇聯,於是派便衣部隊到全國各地割這些東西送給蘇聯。割蛋的人化裝成和尚、道士、商人、農夫,他們都經過專門訓練,能飛簷走壁,白天偵查,晚上動手。”

1950年代初,“割蛋”和“毛人水怪”的謠言曾經引起局部的恐慌。兩則謠言政治色彩鮮明,矛頭直指政府。不法分子的蓄意曲解和蠱惑加速了謠言的傳播,擴大了謠言的影響。在政府的宣傳教育和嚴厲打擊下,謠言很快平息。

既然稱作謠言,無疑是荒謬的。但是一般說來,大規模謠言的產生準是有一些事件激發了民間的集體記憶,尤其是在社會變遷過程中。



1950年代初期,華北和華東地區分別爆發過“割蛋”與“毛人水怪”兩大謠言,其波及範圍之廣,在中國曆史上罕見。其傳播跨越了北京、河北、山西、內蒙古、江蘇、安徽和山東數省、直轄市和自治區,涉及約100個縣,數千萬人口。從1950年第一個謠言的大規模爆發到1954年第二個謠言基本結束,延續數年。期間過百人因此喪命,上千人被捕。

“割蛋”可造原子彈

“蘇聯要造原子彈,原料是男人的睾丸、女人的乳房和子宮、小孩的腸子。政府答應供給蘇聯,於是派便衣部隊到全國各地割這些東西送給蘇聯。割蛋的人化裝成和尚、道士、商人、農夫,他們都經過專門訓練,能飛簷走壁,白天偵查,晚上動手。”

這是“割蛋”謠言的主要內容。

反政府、反蘇聯是這一謠言的基本政治傾向。謠言明確說“割蛋”人是政府派來的。政府派幹部宣傳辟謠,又被說成是“共產黨是為了欺騙麻痹你們,你若相信他,正好拿你開刀”。對於政府的辟謠解釋,部分群眾甚至基層幹部,認為這是向他們放煙幕蛋,搞欺騙。有謠言說,因為“割蛋”人是政府派來的,是毛澤東的命令,所以捉住“割蛋”的送到公安局,公安局一看介紹信就放了。所以,民眾捉到被認為是“割蛋”的人就往死裏打,一些無辜者因此被打死。

謠言傳播之處,民眾高度恐慌。男人晚上上房站崗,婦女並房睡覺,不敢下地幹活,行人不敢單獨走路。個別人因情緒緊張而幻視幻聽,往往在夜裏聽見狗吠而驚惶失措,望見影子大驚失色,以致發生誤會。一處喊叫,全村響應,一村呼喊,鄰村震動。張家口地區在1950年7月27日至8月8日這13天內,群眾無故亂喊相互驚擾即達166起。同期在北京市郊區,因為民眾恐慌,僅一個400戶村民的村莊,就因謠言購買手電筒1000個,門戶緊閉,徹夜亮燈,每晚消耗點燈煤油25斤。

據分析謠言的雛形可能是1950年4月在當時的“綏遠省”陶林縣出現,基本上集中在1950年7月間在各地突然爆發,最遲到1950年9月還在北京市昌平縣傳播。在地廣人稀的華北北部地區,這種情況顯得尤為奇特。這個現象暗示著謠言突然暴發有兩種可能:一是有一個龐大的組織,策劃在同一時間散布謠言;二是在發生謠言的地區,共同發生了某一件事情,引發了民間的集體記憶。前者是政府對謠言爆發的解釋,認為是一貫道組織策劃了這一謠言。盡管這一解釋不無根據,但是一貫道是一個鬆散的、派係林立的宗教團體,雖然其成員在謠言傳播中起重要作用,但是不足以認定謠言傳播是一種有預謀和計劃的事情。再有,以當時的交通通訊條件,除了京(北京)包(包頭)鐵路沿線之外,大部分地區交通不便,很難想象會道門如何能夠短期內,讓謠言散布開。因此後一種解釋就應該是主要原因。

“毛人水怪”刀槍不入

“毛人水怪”(有的地區稱“水鬼毛人”)則謠傳:“美、英、法等國進攻蘇聯,蘇要製造原子彈以對付5國進攻,要中國提供女人奶頭、男孩生殖器作為原子彈原料”。共產黨放出“毛人水怪”,挖人心、人眼,奶頭、卵蛋(睾丸)、扒孕婦的胎兒,送給蘇聯造原子彈”。“水鬼”、“毛人”白天是掛證章的幹部,晚上就現原形。謠言說“毛人水怪”一蹦能上房,一躍能過河。也有的謠言稱:“毛人”毛手毛腳,手腳一伸就是火,刀槍不入。“毛人水怪”被認為怕光,謠傳“‘水鬼毛人’不怕槍,不怕炮,就怕點燈來睡覺”,因此許多地方夜晚不敢熄燈。

謠言在爆發初期,也同樣有強烈的意識形態色彩。“毛人”是政府的,並與蘇聯相關。在謠言的傳播過程中,這兩點不斷被強化,甚至具體化。明確把與政府關係密切的群體排除在“毛人”的襲擊對象範圍之外,把受害對象界定為民眾,刻意分化農村社會群體。因此在謠言的傳播過程中,黨員、團員、幹部就成為民眾攻擊的對象。類似說法遍布安徽省中部的長江流域及北部的淮河流域地區。

在謠言傳播中,幹部和群眾之間關係緊張。捆綁、扣留、毆打、製造騷亂事件時有發生。無為縣曾有7000多人去鄉政府捉拿“毛人”,打壞鄉政府門窗,打傷4人。該縣幹部下鄉追查“水鬼毛人”謠言,被當地群眾圍住,被奪去槍支和非法扣押。還有人趁機殺害幹部。到了1954年初,謠言甚至出現了攻擊黨和國家領導人的成份。

謠言在傳播過程中,引起了各地不同程度的社會動蕩。山東省郯城縣,謠言蔓延全縣,致使群眾徹夜不眠,田禾荒蕪,無人安心勞動。在江蘇省,謠言波及蘇北35個縣、市,曆時6個月才基本平息,各種工作幾乎陷於停頓。僅據15個縣、市的統計,各種誤傷事件就造成群眾傷814人、死35人。有的地區民眾白天不敢下田幹活,夜間集中住宿,學生不敢上學,每天要在太陽出得老高,才有人外出行走。安徽省謠言流行地區,村民普遍集體睡覺,青壯年男子均組織起來,持槍弄棒,枕戈待旦。所有窗戶一律堵死,以防“水鬼毛人”鑽入,到處是燈光長明。一有響動,即認為是“水鬼毛人”來臨,大聲呼救。有的用廣播筒向鄰村傳播“毛人情報”,以提醒鄰村加強防範,從而轟動全鄉、全區乃至全縣。個別鄉甚至出現小村並大村。有的地方民兵,在混亂中盲目放槍壯膽,造成傷亡。還有人因過度惶恐而自殺。也有因男女集體睡覺,婦女被辱,導致羞憤自殺的。

謠言剛開始傳播時,可能是沒有預計到傳播範圍之大,對民眾的影響之深,地方政府並不太注意。如在江蘇省,1953年4月沭陽縣謠言爆發,兩個月之後,上級淮陰地委才批轉了專署公安處《對沭陽縣平息謠言的幾點意見》。7月江蘇省公安廳發出注意處理毛人水怪謠言的指示,並派一位副廳長率工作組到準陰指導平息謠言工作。這時謠言已經擴散到蘇北各地和安徽部分地區。與江蘇省相鄰的安徽省同樣也沒有能夠及時防範謠言在境內的擴散,農村的局麵一度出現失控。為了製止謠言引起的騷亂,地方政府不得不動員大量的人力。

當謠言擴散後,政府對謠言的傳播者進行的嚴厲打擊。除了逮捕和處決一些人,地方政府還通過公審大會,現場判決等形式,對謠言的傳播者起到威震作用。通過強製性的方法,加上大量幹部下鄉宣傳教育民眾,終至謠言基本平息。

若隱若現的集體記憶

“毛人”、“水怪”源於民間傳說,“毛人”見於《山海經》等古籍,後來不斷有相關傳說。“水怪”的傳說則至少在戰國時期李冰治水時就有,後來“水怪”、“水鬼”更是古代文學中常見的元素。這些由民間傳說構成的一種虛幻的集體記憶,在民間以口述的方式延續,並且通過文藝作品的形式傳播。

對“毛人水怪”,江蘇省曾有一個官方的解釋認為始於沭陽縣房山區,不過這種說法不太準確,因為至少在1953年以前“毛人水怪”的傳說就存在。從現有資料來看,最早在1947年就有“毛人水怪”謠言。1947年夏秋之交,江蘇省大豐縣(蘇北地區)就盛傳“毛人水怪”。說此物每到夜間便從河中爬上來,挖人眼睛,扒人心。民眾惶惶不安,一到夜晚,到處風聲鶴唳,家家整夜點燈,有些群眾集體住宿。後來捉到一個假裝“毛人水怪”的人,此人因在土改時被劃為富農,分掉六畝田,懷恨在心,因此造謠和裝神弄鬼。1949年7月,“水鬼毛人”謠言曾經在剛剛解放的安徽蚌埠市流傳。1949年10月,江蘇省灌南縣局部地區也流傳過“毛人水怪”謠言,當時的連雲港地區政府發出布告,號召群眾揭穿“水怪”謠言,追查破壞分子。在鎮壓反革命前,連雲港北部與山東省交界的贛榆縣的會道門傳播謠言說,“共產黨放出水鬼毛人,挖人心人眼,扒孕婦的胎兒,送給蘇聯造原子彈”。大豐縣、蚌埠市、贛榆縣與灌南縣之間均相隔數百公裏,由此可見“毛人水怪”有濃厚的民間基礎。由於民間對“毛人水怪”保持記憶,1952年夏,江蘇省有匪徒在荇絲湖、大運河—線奸汙婦女、行劫客商,詭稱自己是“毛人水怪”。其實類似的謠言此後也沒有真正絕跡。有資料顯示,1955年安徽省來安縣,“毛人水鬼”謠言又起,不過很快被平息。

與“割蛋”類似的謠言同樣早已有之。1920年代四川省就傳說有人割男女生殖器、乳頭、胎兒賣與西藥房轉賣外國人,作造藥之用,並因此引起民間恐慌。1950年華北地區“割蛋”謠言後,還有1951年山東的沂水與臨朐兩縣流傳過“扒窯子”(掘墓)的謠言:“沂水縣有個專門扒窯子的組織,行動很神秘,上不告父母,下不告妻小”,“他們把死人的眼睛、膝蓋、生殖器摘去,賣給國家製一種藥,而且在100隻眼睛中必須摻一隻活人眼,才有靈性”,並且認為“政府保護扒窯子的”。 這段謠言的流傳長達3年之久。

而“割蛋”謠言中的所謂“抖腸子”,可能來源由中國一些傳統戲曲中的剖膛特技。一些被開膛的劇中人,用暗藏洗淨晾幹的豬腸子假裝人腸子,並且被拉出體外,觀眾對此感到驚奇恐怖。

恐慌是謠言的溫床

在華北地區,會道門眾多,以一貫道勢力最龐大。原北平市長彭真曾說,一貫道是北平的第一“大黨”。1950年底,北京海澱地區一貫道徒2萬多名(1950年全區14.3萬人)。據1951年初“綏遠省”的不完全統計,全省一貫道人員估計在30萬以上,約占全省人口的11%。共產黨在取得政權的地區,很快開展了打擊一貫道的行動。如1950年春察北地區(今張家口地區)結合土地改革工作,進行了取締一貫道工作,據統計全區有1.7萬名道徒退道,其中向政府登記的道首近600人。一些頑固的道徒轉入地下活動,並且把這種情況稱之為“劫難”、“魔考”,預言有重大災難發生,在道徒中廣泛散布危機意識。

毗鄰謠言主要傳播地區的東北地區和華北老解放區在謠言爆發前大都進行了土地改革,在這些地區的改革中,出現了一定程度的偏激行為。當時認為地主富農占農村人口的10%左右,但實際上,一些地方打擊範圍超出的這一標準,傷害了一些中農、工商業者的利益。這在一定程度上使還沒有進行土地改革地區的相對富裕者產生恐慌心理。謠言傳播的大部分地區正是還沒有進行土地改革的新解放區,整個農村正忐忑不安地等待著土地改革的降臨。

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發。在戰爭爆發初期,民間對戰爭的恐慌心態,加上當時許多地方存在著比較強大的反政府勢力,因此有關“要爆發第三次世界大戰”、“國民黨要反攻大陸”之類的政治謠言流行,加深了民間的恐慌。

民間的不安氣氛,變成了突如其來的謠言。是什麽因素催生了變故?筆者認為,當時發生的兩件事可能是導火索。

第一件事,應該是當時的國家領導人毛澤東於1949年12月16日至1950年2月17日訪問蘇聯,實際上由於乘座火車花費的時間長和在一些地方停留,毛澤東1949年12月6日動身,1950年3月4日才回到北京,離開北京的時間接近4個月。毛澤東訪問期間,中蘇簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》及其他協定,開創了兩國關係的蜜月。傳統的中國,是沒有國家元首出訪的,因此毛澤東的長時間出訪,在民間引起種種猜疑。毛澤東出訪和條約的解讀如果被一些別有用心的人歪曲,很容易演變為離奇的謠言,“割蛋”謠言就涉及中蘇之間的利益交換。

第二件事就是一次被遺忘的簽名運動,這一事件的影響可能更加重要。1950年3月中旬,世界擁護和平大會的斯德哥爾摩會議發出呼籲,要求世界各國普遍發動一次和平簽名運動,接著這一運動在東歐共產黨國家迅速開展。這是冷戰時期東西方兩個陣營之間的宣傳角力,因此中國政府也比較積極響應了這一運動。同年4月28日,中國保衛世界和平大會委員會發出通告,要求全國工人、農民、軍人、學生、婦女、文藝工作者、機關工作者,普遍地參加簽名。緊接著全國各地普遍進行了“擁護世界和平、禁止使用原子武器”的簽名運動。而一些農村地區簽名人口比重高得驚人,如甘肅慶陽地區的比重高達80%。如此高的簽名比重,隻能說明兩點,一是數據有假,二是絕大部分人是在稀裏糊塗中簽名的。在“割蛋”謠言傳播地區的簽名運動也如火如荼進行。爆發謠言的地區之一的河北省張家口地區張北縣,有的簽名是用舉手就算數了。

有人估計1949年河北人口中,文盲和半文盲占80%以上。從謠言地區的社會經濟狀況來說,這一地區的教育水平應該低於全省平均水平的。筆者推斷1950年謠言爆發地區(北京與天津除外),文盲人口占成年人的比重應在90%左右,甚至於更加高一些。在這麽一個高度文盲的地區,讓根本不知核武器是什麽東西的廣大民眾簽名反對使用原子彈,非常容易讓老百姓產生誤解。特別是“彈”、“蛋”諧音,如果有人把簽名與製造原子彈聯係起來,然後互相傳播,這就可能誕生謠言。美國與蘇聯分別是當時兩個擁有原子彈的國家,在民眾心目中都是“洋人”,把“原子彈”、生殖器的“蛋”、“外國”這幾個概念聯係起來也不足為奇了。同時,這場簽名運動本身就是從蘇聯和東歐國家那裏傳來的東西,民眾便把蘇聯與“割蛋”進一步聯係起來。因此華北地區“割蛋”謠言的導火索可能就是這場在政府統一部署下,各地同時鋪開的政治宣傳運動。

在不安的社會氣氛中,民眾用自己的集體記憶對政治宣傳作了重新解讀,這就是謠言產生的根本原因,也是讓許多人會相信謠言的社會基礎。

而“毛人水怪”廣泛流傳的地區,實際上是近代中國最飽受戰爭蹂躪的地區,在抗日戰爭與解放戰爭時期都是重要的戰場之一。前蘇聯在1949年爆炸了第一顆原子彈,1953年8月爆炸了第一顆氫彈,通過新聞媒體的渲染傳播,廣大缺乏科學知識的民眾對核武器產生了神秘和恐怖的心理。與“割蛋”謠言類似,容易把核武器與生殖器聯係起來。

在種種不安定因素之下,治淮水利工程中新沂河的開挖與三河閘水利樞紐工程客觀上為謠言傳播提供了條件。新沂河是沂河下遊新辟排洪河道,於1949年著手開辟,1953年春完成;三河閘是1952年動工,1953年完成的洪澤湖調洪蓄水工程,是淮河入江水道的咽喉。這兩個工程都是20世紀50年代整治淮河的重大工程,每個工程都動用了超過數十萬民工。當這些工程完成後,“毛人水怪”謠言就在新沂河經過的沭陽縣爆發,隨後在治淮民工來源地的淮河流域各地爆發。

毫無疑問,建國初期的水利工程是為民造福的工程,政府為治淮工程付出了巨大的努力。但是因為工程的動工在建國伊始,無論是政府的財力還是管理水平均存在需要完善的地方。而民工付出的代價就更大,因為工作過分勞累、幹部管理作風粗暴、報酬偏低、工期延誤等等原因,不能排除在幾十萬民工中會產生一些敵對情緒,甚至於有意無意的造謠和傳播謠言,這或許是“毛人水怪”的謠言爆發的真正原因。

當時民工的生活條件相當艱難,發生過十幾個民工在運送材料過程中被凍死的事件,也曾有過大規模的疾病流行。1950年春季,30萬民工中患各種疾病人數的比例達到2.55%,患者送回家鄉後,又把傳染病擴散,導致對工地的負麵影響。為了趕工期,民工的工作量極大,體力的消耗也達極限。泗陽總隊3萬餘民工,當時除患腸胃病不能工作的4千人以外,勞動過度而吐血的就有700餘人。宿遷總隊很多幹部也因勞累過度而吐血。一些有官僚作風的幹部、黨員在被任務壓得無計可施時,不時發生打罵、甚至綁押民工的現象。據統計,其中大隊一級幹部,發生以上現象的就有80多起。

三河閘工程動工比較晚,工程時間比較短,應該說民工的情緒比較平穩,但是也出現過因工資過低,一度引起嚴重的混亂現象。三河閘不會是謠言最初產生的地方,但是由於工地是一個隻有1.5平方公裏的地方,最多時雲集10萬多民工,因此在一定程度上成為謠言傳播地點。江蘇省泗陽縣1952年冬,有些參加建造三河閘工程回來的人造謠說:三河閘工地上民工被凍死五六千人,不久“毛人水怪”的謠言就在當地爆發。

謠言的爆發具有其偶然性,不過偶然背後,蘊藏了深刻的社會現實,這正是回顧謠言、研究謠言的價值所在。

(本文作者為中山大學政務學院人口研究所所長) (本文來源:國家曆史 )



[打印]

由雕塑佛張貼 @ 2011-04-02 09:10:40 (557


















ee888 回複 悄悄話 回複huafeihong的評論:
謝謝評議。就邏輯關係, 辟謠一文缺少證據證明其結論,對吧? 為什麽強調“ MOX 不能用於製造核武器”而不關注核變後生成的可用於核武的放射性鈈呢 ? 而這正是日本暗渡陳倉的小技巧而已。
美、中、俄、英、法幾國政府集體保持沉默是證據嗎? 既是打著“辟謠”名義,就要做得專業點是吧! 日本政府出錢搞網絡戰鬧得這篇騷文滿天下,如同出自一人之手!可惜漏洞太多。
huafeihong 回複 悄悄話 至少該文作者說明了兩點:

1、核試驗的地物波譜與地震的地物波譜是不一樣的。世界各主要國家的政府都在全天候監視。

2、MOX 不能用於製造核武器。

假如日本試驗了核武器,誰會相信美、中、俄、英、法幾國政府會集體保持沉默? 至於何時公日本的地物波譜,那是政府的事情。此文一出,謠言不攻自破。不是嗎?









ee888 回複 悄悄話 回複iamhereforfun的評論:歡迎你以真正的專業人士麵孔寫文為日本核電站釋疑!千萬不要“貌似專業人士”, 弄出的東西一擊就碎,破綻太多!!!
ee888 回複 悄悄話 回複iamhereforfun的評論:看你問的道道就是個ABC級別的,還裝腔作勢地自以為是覺得啥都知道,有本事你再來一篇高水平“辟謠”文 ,看看俺能否對付得了!!!
iamhereforfun 回複 悄悄話 You said someone is "貌似專業人士" ? How about yourself ? I think you are not better than that author -- Maybe even worse because you don't know anything about nuclear reactor.
iamhereforfun 回複 悄悄話 "核化學生化醫療材料的行內人士" --- That's joke. Have you ever learned anbything about nuclear reactor theory 101 ? I bet you don't even know what's Bolzman equation, I bet you don't know.
iamhereforfun 回複 悄悄話 Apparently don't really know any nuclear engineering and you don't have Engineering background.
ee888 回複 悄悄話 回複非否的評論:謝謝再次參與討論。
非否 回複 悄悄話 回複zWiserman的評論:

引: “他們公布的圖,你能相信嗎? 有誰證明他們的圖形是正確的?...注意:要分清"定律"和一般說明的區別!
我,也可以畫一張圖來忽悠大家...”
有Internet前,還真不好說.現在呢,老百姓還真不好騙. Just google:
seismic wave nuclear earthquake

引: “假若,你是中國領導人,你知道日本已經試驗/已經擁有核子彈,你會如何做呢?
你會主動地向老百姓宣布這個"驚人的消息"嗎?...然後怎樣應對呀???”
那您老是確定反中(ZF)了.請問美英法俄呢?都怕應對老百姓?那不如就不監測,不防核擴散. 另外既然這樣了,我等P民攪乎個什麽勁兒. 弄得不好,漏了天機,中美英法俄一起來治罪,夜半鈴響的不值啊.

引: “這次地震後的海上大旋渦,把它的海底設備都毀掉了! 在等個二十年!”
中美英法俄已經夠受,您還去把日本也惹來了. 丫正沒處撒氣呢. 為您老擔憂ing...
ee888 回複 悄悄話 回複zWiserman的評論:謝謝觀光留言。 這裏還有一則質疑:

CCTV央視:日本地震的絕密內幕zt
http://bbs.wenxuecity.com/military/735957.html
zWiserman 回複 悄悄話 回複非否的評論:
回來溜了一圈,又看到你...哈哈!

引: "(一):A.地震和核試從震波上"並不是那麽容易簡單區分的", 需要證據. 您有圖嗎?"
--===
告訴你吧! 他們公布的圖,你能相信嗎? 有誰證明他們的圖形是正確的?...注意:要分清"定律"和一般說明的區別!
我,也可以畫一張圖來忽悠大家...

引: "...B. 中美英法俄都...是各壞鬼胎,心照不宣." 您老什麽時候開始反中了? 要說中俄都護著日本,有點玄."
--===
問你,假若,你是中國領導人,你知道日本已經試驗/已經擁有核子彈,你會如何做呢?
你會主動地向老百姓宣布這個"驚人的消息"嗎?...然後怎樣應對呀???

...想說的是: 日本遲早會有原子彈! 北韓都有了...
這次地震後的海上大旋渦,把它的海底設備都毀掉了! 在等個二十年!


ee888 回複 悄悄話 回複HCC的評論:謝謝閱評。 你可以懷疑,你也可以把你懷疑公之與眾吧。 就看你的懷疑是否合乎邏輯了,現在還有很多人懷疑美國人是否登上過月球? 的確這個世界裏發生的許多事情值得懷疑,去探究。 至於軍事政治上的秘密,太敏感了,小心吃虧丟小命為好。 維基泄密是一個好例子。
正是因為俺不了解日本的真正核武技術,所以才放心的在網上玩玩嘴皮子而已。
HCC 回複 悄悄話 Hey, did you know the 2008 earthquake in Sichuan was caused by PLA's laser weapon testing?

And the 2011 earthquake in Christchurch was in effect caused by New Zealand military's secret testing of the ring of power recovered from hobbit town.

These things are top secret and of course I don't have any proof right now. But...who cares about proof or evidence, right?
ee888 回複 悄悄話 謝謝WhatIsPeace, 淵淵, 和kilikibokilikibo評閱留言。
kilikibokilikibo 回複 悄悄話 "在這個世界上最優秀的民族是大和民族,在這個世界上隻有美國有能力和日本一搏"
----------This Jappie is so FULL of it! When they really think this way, they are not too far away from death and defeat.

Today's Jappie youth do not have the strength and hard working spirit. I have known quite a few of them myself. They do not have the enthusiasm and ambition of dreaming BIG. They are easily content.


毀滅
淵淵 回複 悄悄話 回複WhatIsPeace的評論:
"日本不會恨美國,,,,"是人性特征。就是所謂的欺軟怕硬。
WhatIsPeace 回複 悄悄話 我覺得那個寫“核泄露與造核武無關”一文的人,很可能本身就是一個日本人。我看過一篇自稱日本人寫的中文的文章,談到日人否認南京大屠殺,很厚顏無恥。公開為日本侵略中國辨護。那篇文章中的中文語法和句子是相當通順,如果不是一開始,自我介紹自己是日本人,誰都不會想到他是日人。下麵就是該文:

轉)一個日本人的心聲:中國人你不配做我們的對手

“我是七十年代中期開始學習中文的,因為這樣可以閱讀原版的《水滸傳》和《三國演義》等中國名著,我也喜歡讀台灣南懷謹先生的書,尤其是《大學微言》對中國的曆史分析非常獨到高深。我在八十年代初期第一次到中國,當時北京的生活水平非常低,讓我想起父輩描述的日本十九世紀末的情況。以後我幾乎每年都要去中國,因為消費水平極低,而且有利於我開展研究工作。我到過中國的全部省份,甚至包括一些偏僻的邊遠山區,這樣我可以全麵多視點的了解中國,我相信我比大多數的中國人更了解中國的情況。我的漢語水平非常優秀,我的中國話比在中國家喻戶曉的加拿大人大山說的好,他帶一點“加拿大口音”。

日本人喜歡到世界上的任何地方旅遊觀光,一方麵是開闊視野,一方麵是收集我們研究所需要的信息,哪裏有日本需要的市場和資源,哪些是日本需要學習借鑒的地方,哪些是日本需要關注的科技和前沿領域。這種意識深深埋在日本人的血液中,不需要政府教育,因為每一個國民在第一次允吸祖國的乳汁後就深深的把對國家的愛植入內心。

我知道中國人對日本的“情緒”比較激烈,這些人的反應越激烈越說明他們的無奈,沒有國家精英的領導,人再多也是烏合之眾。我們一點也不擔心中國人的情緒問題,我在中國通常受到非常禮貌的接待,無論走到那裏,中國人都非常客氣的對待我,因為我來自日本――一個強大、富足的國家。日本一點也不擔心中國,因為中國本身存在的問題非常非常多。中國的教育體係非常不平等,北京、上海等大城市的大學入學率很高,但在中國其它地方是另外一個樣子。一個學生考600分可能上一般的學校,如果在北京或者上海等地,考500分就能進入好的大學,人人生而平等的教育權利都是如此,其他還有什麽能讓日本擔心的呢?這樣中國人就自然的被分為三六九等,彼此之間自動產生隔閡,產生地區與地區之間的偏見,人們如果住在受益的地區就會洋洋得意,但大多數地區的人隻能默默承受命運的安排。目前中國一直沒有改變教育不平等趨勢,因為這樣官員和富裕階層可以搭乘特殊區域人民的“教育優惠”列車,這類人的子女通常都能進入北京上海這樣的享受優惠的特定城市。所以中國的教育是劣勝優汰,而不是優勝劣汰。中國的官員非常聰明,這樣人民也沒法具體指責某一個人。

曆史上中國就有地域和鄉土情結,中國曾經出現過戰國七雄和五代十國的局麵,所以中國人懷有深深的祖籍情結。中國實行了五十多年的戶口製度,把中國分為富裕地區和貧困地區,分為農村和城市兩個社會,更加深了中國人之間的割痕,社會因此失去凝聚力。所以日本不會擔心中國,中國沒有資格做日本的對手,我一直相信中國會自己把自己打倒。日本民族是非常優秀的民族,我們的一草一木都是金子,我們的每一位國民都是日本的生命,無論科學家,教師,政府人員,還是企業家每一個日本國民都會自覺維護國家的利益和可能有損國家利益的信息,每一個人都以生為日本人而自豪,即便象秘魯總統藤森這樣的一國之尊,也以能成為日本人而感到驕傲。日本現在的森林覆蓋率是67%,但我們不會砍自己的一棵樹,也不會開采自己的任何礦藏,我們的鄰居中國會把大量的廉價優質的木材和礦藏賣給日本,因此我們的木頭筷子和碗做的非常精致,當做藝術品一般來加工。***本人的內心深處明白,在這個世界上最優秀的民族是大和民族,在這個世界上隻有美國有能力和日本一搏。

日本不會承認二戰中的過錯,因為日本人民很自信,我們有能力對付一切的威脅,包括美國的威脅。日本也不承認在南京發生的事件,如果有外國人對此感興趣,我們會默契的作出回答:“那是過去的事情,日本當時也是受害者”。這種默契是我們對國家的責任,我們會自覺維護國家的利益。我們的曆史學家幾十年來始終如一的刻苦研究這一段曆史,跑遍了世界上所有收藏有關記載這一段曆史檔案的國家,尤其是美國,我相信我們對這一段曆史的研究比中國人深入何止百倍,我們詳細研究每一段曆史,才能在未來更具權威的解釋這一段曆史。中國沒有資格做日本的對手,在二戰的時候,中國隻是日本戰略中的一個棋子,日本非常有信心占領中國,事實上比我們預想的更快,日本的目標是占領整個亞洲,然後是印度和澳大利亞,這樣日本就具備了和美國競爭的地域和資源優勢,從而建立起大日本帝國。實際上當時日本的攻勢非常奏效,日不落帝國――英國,在緬甸的三萬軍隊被日本一萬軍隊打的落花流水。在整個亞洲沒有一個國家打擊過歐美,隻有日本能夠做到。 ”

日本不會恨美國,即使二戰時美國人把在美的日本人全部放到集中營裏,還投了兩顆原子彈,在戰後還在衝繩設了美軍基地,美國是日本人的爹,日本絕對不敢恨美國人
ee888 回複 悄悄話 回複kilikibokilikibo的評論:謝謝評議。
kilikibokilikibo 回複 悄悄話 Japan has every interest and motivation製造核武,their politicians DIDNT EVEN TRY to hide that intention, 懷疑the quake and tsunami was caused by 他海底試驗核子彈是合乎邏輯思維的。
ee888 回複 悄悄話 回複淵淵的評論:謝謝評議。 日本雄心勃勃,要做正常超級大國,不容易啊。
淵淵 回複 悄悄話 日本確實有製造核武的意圖,所以,懷疑他海底試驗核子彈是合乎邏輯思維的。
ee888 回複 悄悄話 回複藍山煙霞的評論:謝謝閱評。 “打破謠言 日本核泄漏危機與核武製造無關 ( 組圖 ) ”一文作者貌似專業人士,實是鸚鵡學舌。用的題目是嚴重偏性, 文中空炮,結語沒有事實支持,讀到最後俺生氣了,花了半天時間反駁這種偽言。權當玩笑看吧。
藍山煙霞 回複 悄悄話 “辟謠”一文作者用朝鮮2006年核試驗波圖與地震波圖對照,並由此得出結論說日本3.11大地震不是由核試驗引發的,這在邏輯上是根本講不通的。
如果要證明日本3.11大地震不是由核試驗引發的,就應該用日本3.11大地震的波圖來與朝鮮2006年核試驗波圖以及真正的地震波圖三者進行對照,看日本3.11大地震的波圖是和真正的地震波圖相像呢?還是和朝鮮2006年核試驗波圖更相像呢?
從網上可以查到在美國亞利桑那州測得的日本3.11地震波圖,與朝鮮2006年核試驗波圖以及真正的地震波圖三者進行對照,在我這個並非地震專家的人看來,倒是與朝鮮2006年核試驗波圖更相像,而不像真正的地震波圖。這大概就是作者不敢把日本3.11地震波圖與朝鮮2006年核試驗波圖以及真正的地震波圖三者放在一起進行對照的原因吧?
中美俄英法政府沒有說日本3.11大地震是由核試驗引發的,但是也沒有說日本3.11大地震與任何核試驗無關!相反,我們看到美國航母撤離的距離和美國政府號召美國人撤出的距離都遠遠大於日本政府建議的安全距離,這難道不引人深思嗎?
ee888 回複 悄悄話 非常感謝zWiserman 和youli 閱評和參與討論。
ee888 回複 悄悄話 回複非否的評論:謝謝閱議。 原文作者本來嘛就是胡說之人,為啥? 他/她把外界的質疑偷換概念為“謠言”,並且他說的和其結論沒有必然的聯係,何必認真呢。 原文作者的偏見是顯然的, 所有的鋪陳都是為最後的一段話。
非否 回複 悄悄話 回複zWiserman的評論:
(一):A.地震和核試從震波上"並不是那麽容易簡單區分的", 需要證據. 您有圖嗎?
B. 中美英法俄都在監測但沒有(宣布)測到過. 結論, "是各壞鬼胎,心照不宣." 您老什麽時候開始反中了? 要說中俄都護著日本,有點玄.

(二):"日本儲存的鈈是準備用於核武製造的". 本人沒有
證據肯定或否定. 每個人都有開車超速的衝動. 重要的是警察監督執行交通法.

(三):恰當的問題是,*發電用過的*MOX 燃料是否允許,可以向伊朗和朝鮮出口?"...因為那寫東西是可以用於核武的."若原文正確,用過的MOX 燃料可能用來造dirty bomb, 但造不了原子彈.

4) "你認為日本人不想造核武嗎?" 某些人已公開表示想,不過恰是成不了氣候之一小撮.日本的核記錄在此有述,
http://www.armscontrol.org/print/1901
Japan also has bilateral cooperative agreements on peaceful uses of nuclear energy with Australia, Canada, China, France, the United Kingdom, and the United States. Under these agreements, Japan has agreed to accept various additional nonproliferation conditions and controls, such as placing the movement and handling of its plutonium under close scrutiny.[4] It is a member in good standing of the Nuclear Suppliers Group (NSG)
但歸根到底,這不是懷疑猜測,而是監督檢測的問題.
zWiserman 回複 悄悄話 相信是日本在海底試驗核子彈,
引發了大地震!
youli 回複 悄悄話 回複critical的評論:
“印尼海嘯是哪個國家搞的海底核爆?”

就這句話已是毫無邏輯。
zWiserman 回複 悄悄話 日本政客已經狂言: 要用 4,000 刻核彈對付中國的.
前東京市長"石原.慎太郎"說: 日本自作孽,...認為這次海嘯當然是天譴
zWiserman 回複 悄悄話 回複非否的評論:
從科技上說,就事論事,
(一):A.地震和核試從震波上並不是那麽容易簡單區分的;
B. 中美英法俄都在監測但沒有(宣布)測到過. 結論, 是各壞鬼胎,心照不宣.

(二):A. 日本商用核電站所采用的都是輕水反應堆; B. 輕水堆使用過的核燃料棒中的鈈含18~30%鈈240; C. 鈈240可以適合用於製造原子彈. 結論, 日本儲存的鈈是準備用於核武製造的.

(三):恰當的問題是,*發電用過的*MOX 燃料是否允許,可以向伊朗和朝鮮出口?...因為那寫東西是可以用於核武的.

4) 你認為日本人不想造核武嗎?
非否 回複 悄悄話 就事論事,僅從邏輯上說,
(一):A.地震和核試從震波上很容易區分; B. 中美英法俄都在監測但沒有(宣布)測到過. 結論, 是謠言.

(二):A. 日本商用核電站所采用的都是輕水反應堆; B. 輕水堆使用過的核燃料棒中的鈈含18~30%鈈240; C. 鈈240不適合用於製造原子彈. 結論, 日本儲存的鈈不適合用於核武製造.

(三):恰當的問題是,*發電用過的*MOX 燃料是否允許,可以向伊朗和朝鮮出口?

(四):原文是, “而謠言製造者的心理,則可能出於對日本侵華曆史的仇恨,以及言論受到更多人認同的心理上的自我滿足,筆者認為更多的是後者。” 並沒有說謠言製造了曆史的仇恨.

原文確有其弊端,作者沒有建立自己的專業可信度,又沒有注明出處. 有找出不同證據的,盡可以拿出來反駁. 但博主的四點質疑,無一在理.
zWiserman 回複 悄悄話 相信日本是在海底試驗核子蛋,
引剝了大地震!
ee888 回複 悄悄話 回複critical的評論:謝謝閱評。你的問題是問不對題,不是邏輯不邏輯的問題。請你再次閱讀後再發問題。俺的討論隻是針對原文辟謠的不當而為,不牽涉質疑地震海嘯的原因探究。 在無真相報道之前,任何懷疑和設想都是問題的提出而已。
critical 回複 悄悄話 日本地震波圖網上隨手搜的:
Seismic waves from the March 11, 2011;
http://www2.wsav.com/mgmedia/image/294/0/212461/japan-earthquake-tsunami/
印尼海嘯是哪個國家搞的海底核爆?
你寫的這篇文章邏輯混亂。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.