瞎子摸象：誰代表了中國人？
本來嘛俺的一生是滿足的，是值得驕傲的，是充滿陽光的。俺提前五十年實現了並超越俺兒時的天天吃肉的夢想，俺提前五十年實現了並超越俺兒時的宏偉誌願能在報上發表文章，寫的東西讓萬人看（兒時的野心是作文上班級 / 年級 / 校黑板報），俺提前四十年實現了俺娘對俺的殷切希望多生一個娃才好，兒女雙全幸福美滿。俺超額完美完成了俺爹對俺的 “ 能上大學就中 ” 的期望。 夢想理想全實現了，現在就剩下個平安庸俗思想，平常最大的樂趣給孩子們攝攝影像，準備二十年後再欣賞。
俺不歎人生太短，知足了。 俺歌唱中國取得的偉大進步能讓俺這個，最普通人家的孩子，能靠個人的努力奮鬥闖南走北，奔東落西，到那都可憑大腦和一雙手混個飽飯吃，有尊嚴有趣味地生活。
俺的親朋好友沒有萬人也有百千人也象俺這樣平凡地，樂滋滋地活著，工作著，享受著， 有愛，有恨，有樂趣，有煩惱，有情，有義，有信的，有不信的活著。
俺自知俺隻是普通中國人裏的一員，俺個人的那點幸福不能代表中國人的整體。 可是卻發現俺的那點微不足道的幸福感 “ 被代表 ” 了， 被一些心靈缺陷的文人們不知不覺地代表到黑暗的全體裏去了。
一會俺讀到了 “ 醜陋的中國人 ” 。打擊得俺這一輩子生活在 “ 醜陋的中國人 ” 的陰影裏，恨不得不做那 “ 醜陋的中國人 ” 。我以個人，我一家的名義和我左右中國人和他們家庭的名義向上帝天主真主證明：我，我的一家，我的左鄰右舍的中國人和他們的家庭在與我們老外同事，老外鄰居處事接人待物上都是可愛的中國人。 有對比有鑒別， 個別中國人的個別醜陋行為不能讓整個中國人整體承擔。 這就像近來連續發生的美國槍擊案一樣，我們不可以因為美國發生頻繁的惡性槍殺案，就片麵地定義整體美國人為 “ 瘋狂殺人的美國人 ” 。
一會俺聽到了 “ 中國人為什麽不生氣？ “ 就這一句無理的問句就把俺惹生氣了，誰說中國人不生氣？ 革命都 TMD 鬧了三次了還說不生氣？ （辛亥革命，新民主革命，文化革命） 白癡作者自己意淫的假裝不會生氣，還把氣撒到了全中國人的頭上。作者難道真的沒有生過氣？隻能說作者自己太會矯情偽裝。 同樣道理，我們不能因為肯迪尼和克林頓風流說 “ 美國總統為什麽如此風流 “ 。我們不能因為小布什謊言下發動侵略伊拉克戰爭就說 “ 美國總統為什麽如此撒謊 “ 。
一會俺又讀到了 “ 為什麽中國人會這樣冷漠與自私？ ” 呸！中國人如果都這樣冷漠自私的話，也不知你能好到哪去？ 作者自己和他 / 她的孩子們可以不做那樣的冷漠自私的中國人，但起碼作者父母祖父母還是如億萬普通中國人一樣的擁有世上最偉大的中國人父母心。 在我周遊過的多個國外工作單位中，老外同事和鄰居看我們這些中國人都是最大方最熱情最謙虛最好學最能幹的群體。
一會俺又讀到了 “ 中國人 “ 什麽都不信 ” 已成中國人生活方式 “ 。這也太荒謬的讓人無語了，那作者簡直是在說瞎話。 明明是中國人眼界開闊了，信的東西多了，知道的與不知道的，你數都數不過來了，作者卻偏偏裝清純地說沒看見。 難道說非得讓人信你作者所說的就是有的可信了：你以為你是趙高呀，指鹿為馬那一套真的沒市場了。 當政府麵對中國民眾的懷疑不是找自身的原因，卻以這種莫須有的說道來解釋民意的表達，著實是一種愚不可及的行為。
同樣對表樣中國人的文章也不該那樣往自己身上套－如果不合適具體個人的話。對嗎？