我看“讓子彈飛”-三淺一深有快感
有一種藝術的美叫印象停留，在觀眾心裏印象停留的長短決定了影片是否成功。 俺不是美學專家，俺也不認為美學專家真的是啥懂得美的專家, 美學專家自個不下蛋，拿別人的蛋瞎扯，是與不是反正俺沒看過自稱美學大家們出產的撥動心弦的文學電影。反而是美學專家們眼裏的“缺園殘腦們”造寫出的東西更引人入勝 。 所以看一部電影前不要看所謂藝術專家，尤其美學專家們的影評，有礙胃口。 欣賞要以自我為主，評價要以自己的快感為主，花錢費時就是為了看後爽。
看了“讓子彈飛”總的感覺是笑得不多，但也不知所以然地爽了,那些停留在記憶裏的印象揮不去。“ 讓子彈飛”裏的三個角色的臉譜很鮮明，很淺顯，淺顯地讓人一眼看穿，大哥們表現的也很不錯，看完電影後有深刻地好人好臉譜，壞人壞臉譜的淺顯印象停留。三個男人三樣臉，刻畫地有特點。 這個俺喜歡的不得了，愛憎分明，不要笑話俺。 吃火鍋吞辣椒不就是為了汗嘛。
那一深可以理解引申，著實因人而異，人說眾雲不可一論。 因為看電影不是讀書般地讀劇本，片片快速的閃過，沒有留下思索的餘地，跟著感覺走就覺得荒唐， 尤其片頭片尾的“馬列“的來與去顯得是劇本作者和導演的喃喃自語。麻匪的匪們開始時人多勢眾才幹得下載滿官兵的官車，不過影片演來演去麻匪的匪們完全按導演的需要被莫名其妙似地解雇了，打惡霸時就剩下了一小幫的自家兄弟。黃惡霸的家丁們也被莫名其妙地解雇了，所以高牆碉堡就被民眾血不染刃地攻破了。
文雅哥演的麻子不麻嘛，匪並不是非也，讓人羨慕死了，整個混世大英雄的表現。麻匪過去是匪，打富濟貧的匪，匪偶然得官，也幹得了除霸安鄉的不非事，是實實在在的實事。麻匪雖為匪，不為錢，不為色，不為權，把從富豪那拿得錢散給窮人，醉酒後也懂得小知識分子的貪杯不亂，不幹趁機打劫色情的齷齪事；有權也用於懲戒惡勢力，鏟除惡霸。看看正果：鄉民們抬著“不勞而獲”的惡霸家的財富興高采烈，雖然麻哥最後剩下孤家寡人但不失爽一把成了大事的豪傑。
哥忽悠（葛優）演的那師爺演得是淋漓盡致地油墨，幽默的俺笑不出一聲仍佩服哥忽悠真的不是忽悠：那師爺為發財買縣官，還買得了五縣縣官，說明了官場上的官比狡兔還狡猾。那師爺為活命不顧“夫人”而下做師爺，雖顧不上夫人的尊，但在活命之下也還有憐惜“夫人”的霸王之欲心。“夫人”不幸死於亂槍後，師爺的“肝膽相照“夫妻情”的嚎哭打動了俺的惻隱之心。 那師爺玩騙子搞兩麵三刀也算上輕車熟路，被識破了也心安理得無所謂了。從片中不難理解師爺的生活經：一是自己的命最大，二是錢，三是權，有了前三樣，玩色是小菜一碟了。 師爺的死更是別具一格，身首兩地，那頭臉置於銀山上印證了“ 人為財死”的正果。那失了身的臉居然還開口講話了，除了哥忽悠誰還敢演這種忽悠戲？不是俺的一句佩服就可以表達心悅誠服的。
大發哥的功力還是老道的很， 把那黃四郎演得正對黃死狼。大發哥的買辦演繹的風格做著得讓人對黃四爺恨死了，也讓俺對大發哥喜歡得沒話說。黃四郎是惡霸惡得惡貫滿盈，宰官坑商欺民洋洋大觀，霸得霸道無邊，高牆碉堡，國際倒爺大手筆，一手玩地雷，一手玩斂富，富得流油還在努力拚搏。最後黃四郎五代家產毀於一旦換得了以小六子其後的四人死，誰重誰輕誰輕誰重看官看後真是道不清的一筆糊塗賬。難得邪惡，難得糊塗，大惡大富大糊塗，不糊塗也得裝糊塗。 反正是黃四郎身亡，那賬就是想結算也無法可算，找鬼去算吧。
黃四郎有真假黃四郎，那假的黃四郎的死是真死，被麻匪當眾砍頭了，噴出的血濺了麻匪一身，非常地殘暴。假黃四郎一死，民眾真得起來了，鼓起了膽加入到打富的潮流中去了， 你說殘暴帶來個均貧富的大家好也是一種社會穩定的理。民眾起來打劫黃家成功後，真黃四郎成了掌上玩物，麻匪卻文明得多了，與其平和對話了，末了賞給黃四郎一顆子彈，讓真黃四郎安樂死。不過黃四郎不是死於那顆子彈，而是在莫須有的爆炸中粉身碎骨。總之，真假黃四郎都死了死得好，解氣。
大姐大劉嘉玲的演純粹是裝騷純，沒太多印象，或印象不深刻。 風月場上的“夫人”一角騷味不夠騷，浪勁也不足，裝純味都沒有。裝純別玩摸奶上床。 就是摸奶也摸得不像，隔衣摸奶那叫摸奶，如同進了洗腳房還穿著襪子。還有床上戲簡直是床上玩無戲，太監的把戲敗性。怕露就別玩， 太輕視天下淫民們的心理素質和業務水平了。
最後片尾“上海浦東”的叫嚷讓人摸不著頭腦，以為是趙本山的小品來了，為“上海浦東”做商業廣告，不想入非非的話還真得以為是影片的最大敗筆，時空跨度太大了。後來看了網上的評論，才發覺“上海浦東”是劇本作者和導演想告訴觀眾的結局。 不過也是一個目前無法論道的結局。 “馬列”向著“上海浦東”跑是不爭的事實，裏麵裝著兜裏塞滿錢向往享樂天地的年輕人和三哥娶得的妓女妻，留下了一個大家都認為相處不輕鬆的麻正義確實是不無爭議的結局。 還有那打在黑門上子彈孔問號至今還在俺進了水的腦裏窮想不得其解呢，多讓人氣惱。 啥時候有了閑暇再看一遍，爽後或許有答案。
