正文

《民主的體嚐》

(2013-02-19 00:18:15) 下一個
                         《民主的體嚐》 話說昨晚(9/13/2010)應邀參加了社區民眾自發組織的關於抗議拓寬I-5號高速公路在聖地亞哥地區這一段的杯葛聯誼會議。與會者至少有三百多人,都是居住在I-5公路附近的居民自發而來,記者們抱著攝像機、照相機也來了。由於人口和車輛的不斷增加,為了解決道路堵塞之患,洛杉磯一家叫做Caltran的公路局率先於三年前即擬定、起草了一份長達幾千頁的“可行性報告”,包括各種報表、圖解和栩栩如真的模擬動畫等上報政府後即得到許可。可是一俟公布之後,便引起當地居民的強烈不滿和反對。理由是1)增加噪音和汙染;2)破壞生態平衡;3)影響美觀;4)我們不願在像樹林子似的鋼筋水泥中生活。5)浪費政府的資金……等等。其實最主要的原因我看還是因為如果拓寬了此路,那臨近的房屋會受到影響甚至被迫拆遷,已經漲了幾倍的房價會立刻下跌、貶值。由於民眾的三番五次的集會聲討,使此項計劃不得不暫停、擱置,使公路局的計劃一籌莫展,望圖興歎,而雙方都在尋找律師準備對簿公堂。自發組織“PALAGUE”昨晚會後又在居民中募捐,一開完會,當地六頻道電視轉播了關於會議的錄像。本人的頭像也清晰而意外地出現在屏幕上。這使我聯想到中國近三十年的迅猛發展,若不是政府強硬,哪可能建設得如此之快呢?那代價即是落下老百姓的不滿情緒,甚至發生死人事件和一些過激的暴力行為,而且這種矛盾會繼續延伸下去。至此,俺在想,鄧小平說過:“發展是硬道理。”那咋在美國就不是硬道理了呢?美國目前已陷入經濟衰退甚至危機而急需發展,若是都聽老百姓的,那不就沒戲了嗎?這民主到底是什麽?是好還是不好?怎樣做才算好?這本不是咱平頭百姓應該關心的問題,隻是感到有些困惑。但是它的確是關係到民生和俺的自家利益。因為俺家就是距離這條高速公路最近的地方,否則也沒有興趣去跟著瞎參合。隨此,特填詞一首《采桑子》以資對此事紀念。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.