最新文章
文章分類
歸檔
2013 (2)
2023 (82)
2024 (81)
正文
昨晚看新聞見到一張空拍照片，是一排排的房屋被燒毀的場景，沒有一棟建築幸存，猶如戰場，人間煉獄，我非常震驚，也不可思議，這裏是美利堅呀，怎麽會這樣？
另一不可思議的是新聞報道，消防隊沒有救下一棟建築，我有點不信。但估計99%沒有救下。看到消防人員在熊熊大火的房子麵前滅火，不知他們到底要幹嘛？我覺得簡直就是做無用功，如果房子沒法救就放棄吧。為什麽消防不集中力量，想辦法阻止大火的蔓延？也許還能拯救不少建築，深感消防指揮簡直糟透了。
這次山火是洛杉磯曆史上最嚴重的一次，我估計也是美利堅曆史上最慘重的山火災難。既是天災，更是人禍。年年的山火，都成了常態，政府居然沒有應急大火的預案，讓大火燒得一點招都沒有。州長，市長，以及消防局首長都難辭其咎。
我還看到新聞，對民眾要回家看看他們家園的情況，警察設了檢查站要看駕照，確認他們的地址是否正確，簡直令我哭笑不得。選舉的時候為什麽不查身份，在這災難時刻，家園被燒得一無所有的時候，想起來要查ID。
這次的災難，必須問責。也更要拿出有效的方案，應對未來的山火。
我為那些失去家園的民眾感到痛心與悲哀，更希望他們盡快度過難關，恢複正常生活。
如下照片取自電視截圖：
多謝評論！我同意你最後一句，我可能知道的少，我也相信每一個人都有知道的少的時候。我沒有覺得誰傻，是你說的。如果你知道的多，那就分享給大家吧，哈哈。
感謝你的點評！
謝謝點評！天災不可避免，人禍是可以避免的。
首先感謝點評！我完全不能同意你的觀點。沒聽說過消防隊不以防火救火，拯救人民生命財產為天職。如果不是，他們必須要改變。我相信這是世界上每個國家應有的責任。這跟是否是中國的教育觀念沒有一毛錢關係。
照你的說法，要消防局幹嘛？做擺設？我看不要也罷。
大多數人是笨蛋，美國消防部門也是。火災起來做重要的建立隔離帶，他們做不到或不會做。美國法律決定了這種火災的結果。有水也沒大用，美國沒有能力撲滅大的山火，製度決定的。
wow, 非常感謝你分享消防局長的個人簡曆！ 一看就是政治正確的東東。我以為一個消防局長的天職是保護人民的生命財產，把防火救火作為日常第一要務來處理，而不是這些跟職責沒有一毛錢關係的玩意兒。
那個削減17米消防預算的決定，也是匪夷所思。
消防局長的優先考慮不在山火，按她的 BIO PROFILE,
"Creating, supporting, and promoting a culture that values diversity, inclusion, and equity while striving to meet and exceed the expectations of the communities are Chief Crowley’s priorities, and she is grateful for the opportunity to serve the City of Los Angeles."
LA市長忙著去加納參加加納總統上任儀式（大概不是自己出旅費的吧），然後消防局又被砍了17M經費。還有不少神操作把我們局外人都看暈了。
謝謝點評！理解你的意思，但我覺得不厚道，有幸災樂禍之嫌。
嗯，一個不錯的選擇。野火燒不盡，春風吹又生，讓這片土地自生自滅，再生再滅，如此循環。
感謝點評與分享！我相信查ID肯定是有原因的，你引用我的這句話，難道你看不出我是支持要查ID的嗎？BTW，你斷章取義，我完整的句子是"選舉的時候為什麽不查身份，在這災難時刻，家園被燒得一無所有的時候，想起來要查ID。" 嘿嘿。
當然要查了，趁火打劫的已經抓了20個了。想想啊，一個外人混進已燒毀的豪宅，撿漏一個沒燒毀的古董，隨便甩賣就上百萬呢。