正文
韓聯社首爾8月8日電 對於提名40歲年齡段的年輕總理和由此進行的內閣改組，市民給予了較為積極的評價。
但是另有部分輿論認為，除了總理之外沒有新人物，改組的規模也比預期小了很多。
經濟正義實踐市民聯合政策室長高桂鉉表示：“青瓦台這次提名40歲年齡段的總理，反映實現世代交替的意願。李明博總統希望通過世代交替，解決前半期出現的溝通問題。”
他還說：“政府不應強行推動國民反對的政策，而應通過說服和理解，經過協調後推行政策。”“我們希望往後會推行在野黨和市民團體也都能認同的政策。”
民生經濟政策研究所常任理事卞哲煥（音譯）對於“年輕”內閣，給予了肯定的評價。他說：“為了同年輕人溝通而上‘推特’的人，是在模仿年輕人而已。”“我們需要的不是模仿年輕人的人士，而是能了解70後和80後在想什麽，可以推出能夠實際幫助他們的政策的人。”
自由主義進步聯合代表崔鎮學（音譯）表示：“在執政下半期，總統應同誌同道合的人士共同執行國政，從這一角度來看李在五被提名為特任長官，雖然有些訝異，但也由此具備了能夠力推國家政策的有力陣容。”
除了肯定的評價之外，也有一些否定的評價。
經實聯的高桂鉉室長說：“除了40歲年齡段的總理之外，新內閣沒有任何新意。看不出與民溝通和親民的形象。”
他還說：“具有爭議的國防部長官、國土海洋部長官被留任，李周浩和陳壽姬等新人也都是‘很聽話’的人選。”“這一布局與親民和溝通有很大的距離。”
參與連帶的秘書長金明敏（音譯）說：“與期待大幅改組的民意有很大的落差。”“都是些舊麵孔，沒有一點新意。”
新社會連帶的代表李昌洙說：“沒有與在野黨合作和由此穩定政局的意思，而是我行我素的一種表示。”
他還說：“總理提名人的資曆還很淺，隻因為年輕而被提名為總理，是一種“展示式”改組。年輕朝氣隻是表麵的形象，骨子裏還是大國家黨式的政策運作。”（完）
但是另有部分輿論認為，除了總理之外沒有新人物，改組的規模也比預期小了很多。
經濟正義實踐市民聯合政策室長高桂鉉表示：“青瓦台這次提名40歲年齡段的總理，反映實現世代交替的意願。李明博總統希望通過世代交替，解決前半期出現的溝通問題。”
他還說：“政府不應強行推動國民反對的政策，而應通過說服和理解，經過協調後推行政策。”“我們希望往後會推行在野黨和市民團體也都能認同的政策。”
民生經濟政策研究所常任理事卞哲煥（音譯）對於“年輕”內閣，給予了肯定的評價。他說：“為了同年輕人溝通而上‘推特’的人，是在模仿年輕人而已。”“我們需要的不是模仿年輕人的人士，而是能了解70後和80後在想什麽，可以推出能夠實際幫助他們的政策的人。”
自由主義進步聯合代表崔鎮學（音譯）表示：“在執政下半期，總統應同誌同道合的人士共同執行國政，從這一角度來看李在五被提名為特任長官，雖然有些訝異，但也由此具備了能夠力推國家政策的有力陣容。”
除了肯定的評價之外，也有一些否定的評價。
經實聯的高桂鉉室長說：“除了40歲年齡段的總理之外，新內閣沒有任何新意。看不出與民溝通和親民的形象。”
他還說：“具有爭議的國防部長官、國土海洋部長官被留任，李周浩和陳壽姬等新人也都是‘很聽話’的人選。”“這一布局與親民和溝通有很大的距離。”
參與連帶的秘書長金明敏（音譯）說：“與期待大幅改組的民意有很大的落差。”“都是些舊麵孔，沒有一點新意。”
新社會連帶的代表李昌洙說：“沒有與在野黨合作和由此穩定政局的意思，而是我行我素的一種表示。”
他還說：“總理提名人的資曆還很淺，隻因為年輕而被提名為總理，是一種“展示式”改組。年輕朝氣隻是表麵的形象，骨子裏還是大國家黨式的政策運作。”（完）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
