老大再憂天一回：如何控槍

人類文明是靠人的本性而進步的,和同情惻隱一樣,貪婪和競爭是人類本性之一,也是人類發進步的動力,但同時競爭又會造成人們之間的衝突,戰爭就是這麽來的. 所以,文明社會所做的,並非是消滅人的本性,而是揚長抑短,相互製衡. 我們能做的是找到一個平衡的中間點.

團體暴力的危害遠遠大於個體的暴力,而且具有更大的隱瞞和欺騙性。人們寧可麵對恐怖的個體，也不讓讓專製獨裁有機可乘。個人必須有某種手段和強權抗衡.

有人說國家機器擁有高端武器,個人根本不可能對抗暴政.一個人的確不可能和裝甲車坦克對著幹. 但八千萬的散槍集合起來和一個正規軍總還可以拚一陣吧?一個小鎮的平民齊心協力抵抗一個腐敗的派出所怎麽樣? 暴政並不一定是一百萬的正規軍對付五十萬手無寸鐵的右派,強拆也是暴政, 城管掀翻小販的菜攤也是暴政. 在一個全民擁槍的國家,不大可能出現上千萬的平民遊行全力要求懲治官員腐敗而政府還能靠槍杆子鎮壓而穩坐越貪越多吧?

人群中的瘋子和變態狂畢竟是少數, 否則人類可能早就滅絕了。個人暴力是有可能得到控製的。 但徹底禁槍會有預料不到的可怕後果，我們不能通過決議禁槍堵住了瘋子,後麵卻引狼入室. 我們應推行的是嚴格的槍支管理而不是全麵禁槍.

１）　禁止自動和半自動槍械.槍械是一種危險品,控製危險品泛濫而亂傷無辜的平衡點就是禁止自動和半自動槍械.

２）　持槍者須必須年審，每年或每半年做背景調查和心理測評.不合格者須吊銷持槍證.汽車還每年要做年審,何況是以殺人為目的而製造的槍支呢.守法合格的公民才能持槍,這點大家應該沒有意見.半年前心理正常,一年後變態的多的是，所以背景調查和心理測評必須定期重做.對不起,你要擁槍保證自己的權益,也必須讓出部分權力.這就是說代價.

３）　強製夠買槍支保險，買多隻槍的保費快速遞增.這皆因槍支特殊商品,傷害無辜的潛在威脅很大. 能力越大責任越大 (great power comes with great responsibility) 。

４）　中小學校作為未成年人最集中的地方,學校應配備專職警察.這一點是可行的.全美共有各類公立私立學校(包括大學在內)一十三萬多所.很多大學都有 campus police 或　campus security. 主要是中小學需配置專職警察，以每校兩名計算,全國共二十六萬名左右.年運行費用應在二百億美元以內．美國私人擁有槍支據稱在 2.8 億支左右,持槍者年審和保險費用支付運行費用應該有餘．

有人說向持槍者征稅，如果他們抗稅怎麽辦?　如我而言,　槍是一種特殊商品,　人們對其有認識,　對大多數理智的人,　人們總能達到一定共識。為減少漏稅的可能性，建議持槍者的槍稅記錄作為專項和駕駛記錄聯係起來，汽車年檢和駕駛記錄，持槍者須付槍稅方可通過.

當然，控槍不能完全杜絕槍擊案件，但遺憾的是,這是自由的代價．