看了樓下關於方舟子貼子覺得他的說法表現出了江郎才盡。評論自己不熟悉的領域是要先學習的

http://xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/zhongnanshan3.txt

他說“今年3月，在廣東政府關於新冠疫情的新聞發布會上，鍾南山院士說，6月份 疫情結束是可以期待的。現在6月快結束了，不要說在世界範圍內新冠疫情還在 愈演愈烈了，在北京還爆發了第二波疫情。鍾南山在幾天前接受廣東電視台采訪 時改了說法了，說今冬明春這個疫情不會消失，甚至到時候還可能加重，讓人沒 指望了。 　　

這並不是鍾南山第一次改變對新冠疫情的預測。自從新冠疫情發生以來，鍾 南山就一直在與時俱進地發布預測。1月28日，他說疫情在一周或10天後會達到 高峰，感染人數不會再增加了。過了一周，2月3日，他又說疫情在10天或2周後 達到高峰。又過了一周，2月11日，他說疫情在二月中下旬達到峰值。2月27日， 他不再每一周預測預測一周後控製疫情了，改說我們有信心到四月底基本控製疫 情“

 但是可以看出鍾“3月關於6月份 疫情結束是可以期待”的說法是基於中國的情況，沒什麽錯。當時世界情況很好。即使有了後來的北京的第二波疫情，6月份全國疫情還是可以說基本結束了。而北京的第二波病毒是外來的。現在已經基本控製住了。至於將來情況如何和世界病情發展有關。沒看到有人預測什麽時候可以停止。

鍾的其他說法，俺隻記的是要2個潛伏期。由於潛伏期是7-14天所以至少14-28天見到高峰。後來發現潛伏周期可以更長，所以方的說法沒什麽根據。

方還說”做預測要有依據，例如要根據各種參數建立數學模型”。這沒錯。但是鍾也沒錯因為他知道事情的本質他可以根據這個做出預測。這點俺看出來了。但是看樣子方不懂，就是上麵那個2個潛伏周期的說法。這是根據嚴格隔離的情況做出的估計。方錯在沒有真正理解任何模型的結果都決定於模型的基本原理。理解了基本原理就有可能不用做模擬計算而直接預測在極限情況下的結果。