裸體模特

圍觀啦！校長自任裸體模特上課 女生花容失色(組圖)

　　網帖貼出的圖片。發帖人稱看到“肌肉結實，神情自然”的校長，自己臉紅了





　　昨日下午3時許，網友“壞壞的小色女”發帖《圍觀啦！校長裸體上課，女生花容失色》。帖子中說，上課時，人體女模特臨時沒來，男校長便直接寬衣解帶，充當人體模特。該帖子一現身天涯論壇，立刻引來網友熱議。從發帖時起到下午7時許，短短3個半小時內，已有5355名網友點擊。

　　經核實，該裸體男子確實為南京中山文理專修學院院長楊林川。他的油畫《和平飛天》是上海世博會聯合國館懸掛的第一張油畫。

　　接受商報記者采訪時，楊林川說，他不覺得這麽做丟臉，如有需要，他下次還會給學生當人體模特。

　　教授其人

　　網絡資料顯示，楊林川，1967年出生，是著名音樂家、畫家。他擔任了(文化部)中國社會音樂研究會副會長、秘書長。此外，他還是南京中山文理學院院長和南京中山畫院常務副院長。民革江蘇省委委員、民革南京市委常委、南京市十屆、十一屆、十二屆政協委員。

　　楊林川的油畫《和平飛天》在上海世博會聯合國館展覽，這也是聯合國館懸掛的第一張油畫。

　　商報記者 殷婷婷 見習記者 王世宇

　　網帖

　　　　請的模特沒來，教授自當模特

　　《圍觀啦！校長裸體上課，女生花容失色》，昨日下午3點39分，天涯論壇驚現此帖。發帖人名為“壞壞的小色女”。

　　“壞壞的小色女”信誓旦旦：此事，發生在中山文理學院。千真萬確，不摻假，不拖泥不帶水。

　　帖子裏寫道：“當天，教授楊，來到課堂上，說本來找好的女模特不來了。聽到這樣的消息，男同學們感到失望。而接下來發生的事情，我們女生們花容失色，興奮不已。已經有不少女同學在博客和天涯上都做了表述，大致是對教授楊的行為給予支持的話……但其實大家不知道，我們當天除了將教授楊作為模特在創作以外，我想，作為女生，我們更多的是在把握這難得的機會欣賞教授楊的裸體……”

　　事發後，有幾個女生忍不住打電話給家人，向家長報告了教授楊的這一大膽舉動。家長的態度是，可以請別人來當模特讓學生畫，但教授楊不太合適。

　　“他的胴體的確引人注目，肌肉更是發達到可以與田徑運動員媲美，作為一件藝術品，這是難得的。”發帖人寫道。

　　　　圖片

　　　　教授“體格健美，神情自然”

　　“壞壞的小色女”介紹，教授也是他們的校長——楊林川，早前世博會聯合國館懸掛的第一張油畫《和平飛天》的作者。

　　秉承“有圖有真相”規則，“壞壞的小色女”貼出了3張用手機拍攝的圖片。

　　“色是女生天性，不必在這個問題上做過多解釋。教授楊一身結實的肌肉看得我們如癡如醉，看得出來，他肯定很少當模特，雖然是畫家，但他看上去有點緊張和害羞，但慢慢就進入平靜。畢竟是教授啊，心態調整很好很快。”“壞壞的小色女”說。

　　記者看到，照片中，一名魁梧、帥氣的男子赤身裸體，關鍵部位被打了馬賽克。他站在油畫或門前，擺出3種不同的POSE，神情自然。

　　“校長赤裸著在教室裏走動，指點我們創作，走在我身邊的時候，我臉紅了！”“壞壞的小色女”自稱有些不好意思。

　　　　核實

　　　　教授是著名音樂家、畫家，還是“校長”

　　該裸體男子真的是校長嗎？

　　昨日下午，記者將帖中照片與楊林川新浪博客上的個人頭像照片進行了對比，發現兩張照片中的人確為一人。

　　網絡資料顯示，楊林川是著名音樂家、畫家，同時也是南京中山文理學院院長和南京中山畫院常務副院長。

　　昨日下午6時許，記者輾轉得到了楊林川的私人電話，並進行撥打。

　　接電話的是楊林川的一名學生。他自稱姓王，稱楊林川正在上油畫課，不方便接電話。

　　“楊老師確實當裸體模特了，當時我在場。”王同學確定了帖子的真實性。

　　在他眼中，楊林川不像很多藝術家那樣個性十足，桀驁不馴，而是個 “沒有脾氣”的人，對學生非常耐心、溫和。

　　此外，他不願多說，隻是表示：“楊老師當裸體模特，沒有什麽不好意思的。大家都是成年人，都是為藝術學習。”

　　　網友

　　　　不是過了頭，應是剛起頭

　　此帖一出，果然引來不少網友“圍觀”。記者看到，從發帖時起到下午7時許，短短3個半小時內，已有5355名網友點擊。

　　有網友回帖稱，他被徹底“雷”暈了。

　　網友“等待搓哥”調侃：“挺好，誰看上這個帥哥趕緊約會。”

　　“眼神很酷但還是帶著幾分憂鬱，那幾分憂鬱有藝術家氣息。” 網友“hatenly” 說。

　　而“樓上總是在吵”則沒那麽幽默，他發帖直指，大學教授應該為人師表，怎麽能在學生麵前脫光呢？

　　不過，也有人看好。網友“delaniu4”對楊林川表示敬仰：“擺脫傳統的封建思想道德舊觀念，向尊敬的楊林川致敬。”

　　“天涯偶最帥”更把楊林川裸體授課上升到“教育革命”的高度：“它不是過了頭，而是剛起頭。令人高興的是，教育革命的新生事物正在茁壯成長。”

　　麵對彈讚雙方，網友“luoaizi1456”質疑：“炒作吧，那麽年輕的校長？誰信！”

　　　　調查

　　　　藝術歸藝術，現實歸現實

　　如果你的校長裸體授課？你是否可以接受？

　　對此，商報記者隨機對10位美術專業的學子做了調查。其中，隻有2人表示可以理解，而其他人都覺得不可接受。

　　鄭州大學美術係大二學生李亞楠介紹，他們的人體寫生課都是學校從模特公司雇用的職業模特。“這些模特可能一輩子隻見一麵，所以還可以接受。”李亞楠說，但老師平常都很熟悉，要經常見麵的，她實在不知道該怎麽相處。

　　華中師範大學美術係的丁夢麗則認為，他為藝術獻身可以理解，但作為一個老師，應該引導一個學生怎麽去欣賞他，而不能太“暴露”。

　　不過，也有學生認為，這隻是藝術。鄭州大學美術係的陶樂認為：“藝術和現實不一樣，可能大眾接受不了，但用專業的眼光去看，在畫布上人體藝術是審美。”

　　對此，他的同學廖東園也表示讚同：“這隻是藝術，時間長了就可以接受了。”廖東園說，如果把老師當成一幅畫，就不會覺得很色情。

　　　　對話

　　　　這是第一次，沒覺得不好意思

　　昨晚9時30分，記者聯係到了楊林川。

　　記者：那個人是您嗎？帖子內容屬實嗎？

　　楊：那個人確實是我。但根據你所描述的帖子內容看，發帖人說話有些失實之處。那節課是在本周一，當時，我們請來的是一位男性人體模特。但是由於學校在郊區，比較偏遠，他未找到，錯過了上課時間。本來詢問學生是否願意當人體模特，無人同意。隻好我來當人體模特了，由上課的另一位畫家來指導學生畫畫。

　　記者：之前是否給學生當過人體模特？赤裸麵對學生，是否不好意思？

　　楊：我之前沒給學生當過人體模特，隻是讓同學們畫過麵部輪廓，這是第一次。並沒有什麽不好意思，我們學校是成人院校，上課的都是成年人，這很正常， 也很自然。學生都是花錢來上課的，如果我不當人體模特，那不是浪費學生的學費嗎？如果需要下次還會給學生當人體模特。

　　　保留向發帖人追責的權利

　　記者：因為學生會和老師常見麵，之後是否尷尬？

　　楊：還好了，我也畫過我的老師。這是學習，是一門藝術。並且很多學生進修完後就不在本學校學習，沒什麽尷尬的。

　　記者：您是否知道您的裸照被傳到網上？您對此事怎麽看？

　　楊：我也是下午才聽到一家南京媒體記者給我說起此事，具體帖子內容，以及我的照片還未看到，但我有兩個看法。第一，我作為老師當人體模特，不覺得丟臉， 這是很正常的事情。對於批評或是網友所說的炒作，我不讚同。第二，(這事)莫名其妙，當時學生有20多位，女生七八位，沒注意到有人拍下了我裸照，更未征求我的意見，將我的裸照發到網絡上，這是對我的不尊重。看完網帖後，再決定是否追究發帖人責任。

　　　　律師

　　　　網帖侵犯了當事人名譽權

　　天之權律師事務所鄭州分所律師張少春表示，發帖人未經允許，將楊林川的裸照傳於網絡，且帶來了一定的負麵影響，這損害了對方的名譽權。名譽權屬人格權一種，當事人可向發帖者提出索賠。

　　除了民事賠償外，發帖者還可能麵臨行政處罰。根據《治安處罰法》，經過公安部門調查屬實後，發帖者將麵臨15日行政拘留。

　　此外，楊林川有權要求網絡撤銷該帖子。如果網站拒絕，則違反了今年7月1日剛剛施行的《侵權責任法》，將需承擔連帶賠償責任。