感悟詩經：24---《召南·小星》

小 星   嘒彼小星，三五在東。 肅肅宵征，夙夜在公。 寔命不同！   嘒彼小星，維參與昴。 肅肅宵征，抱衾與裯。 寔命不猶！	注 釋   嘒（音慧）：微光閃爍。 三五：指天上星的數。 肅肅：疾行貌。宵：夜。征：行。 寔：實的異體字。是，此。 參（音申）：星名，二十八宿之一。 昴（音卯）：星名，二十八宿之一。 抱：一說當讀拋。拋棄。衾（音欽）：被子。 裯（音綢）：被單。 猶：若，如，同。	白 話 翻 譯   星光微閃，三五顆在東邊。 整天披星戴月急趕公，沒日沒夜窮忙碌。 好命爛命不一樣！   星光微閃，參昴二星掛西邊。 每天披星戴月匆返家，被衾冰冷難入眠。 好命苦命大不同！
這首詩是一個小吏對自己日夜奔忙的命運發出不平的悲歎。   讀者可能也注意到了《詩經》裏多數的詩是三章，這首詩隻有兩章，這個差別正體現了《詩經》的靈活自然和真實。觸景生情的真情實感才能感人，小吏每天早起晚歸地公幹，也隻有在上班路上看天邊殘星時，在返家途中望滿天繁星時，才有空閑想到自己悲慘的生活，才會發出不平的感歎。他上班時忙得要死要活那有工夫感慨？要是他上班時能發悲歎，那就是太悠閑了，堪比後人的“一杯茶水一張報”了。因此，此詩兩章，一朝一夕，非常合理自然，且能準確地表達小吏的心理感受。隻寫兩章而不像做八股文一樣硬湊成三章，這不正體現詩人的真實和自然嗎？   在寫這篇感悟前，我先把詩翻譯成白話給朋友看，朋友針對我的那句總結“這首詩是一個小吏對自己日夜奔忙的命運發出不平的悲歎。”說：“你會不會沒有控製的借題發揮的寫呢？”本來我真打算長篇大論“命”什麽的，以及該順天承命還是奮起抗爭什麽的。這個提醒很好很及時，讓我放棄去寫那些長篇累牘無用的感慨。   相信絕大多數的讀者都有過詩中小吏的經曆，對他的無奈和心酸會有不同程度的共鳴。自己沒日沒夜像騾子一樣地幹活，卻看到高層領導整日“退食自公，委蛇委蛇”，看到這種巨大的反差，你要內心不憤不怨才怪了。既然原詩作者都知道適可而止地寫兩章，那我又何必畫蛇添足地亂發一通感慨呢？況且，當麵對不公平的“命”時，到底是該抗命還是該順天？我若能舉出一千個應該抗“命”的例子，就一定有人能列出一千零一個應該順“命”的實例。反之亦然，我若舉能出一萬個該安天知命的事例，就有人能列出一萬零一個該抗天革命的實例。   也就是說這世間沒有定法定說，具體的情況要具體分析，需審時度勢，相時而動，否則就成刻舟求劍了。抗命抑或安命，隻是一例，萬事皆然，同為一理。