希望看到唐駿真心與真誠的道歉
(2010-07-08 15:59:38)
下一個
新華都唐駿假文憑事件的定性,隨著事情真象的越來越清晰,似乎已是不爭的事實。雖然唐還在聲稱要使用法律手段維護自己的權益,但站不住腳的辯解以及由做假而涉及的盛大在NASDAQ上市的虛假說明,已經超越假文憑事件的本身了。
唐駿本人聲稱並不知道電子版的《複製》對他加州理工博士學位介紹的解釋實在過於蒼白,似乎是對大眾基本智慧的汙辱。唐聲稱方舟子並未認真讀過他的《複製》,那麽,你自己認真讀了你自己的書了嗎?!更不要說他出席各種公開場合時以及數不清的公開資料對他加州理工博士身份的介紹,他均欣然接受、一概笑納了。
其實,如許多喜愛唐駿的人所言,唐的出身並不重要,重要的是他所達成的成就。至少到目前為止,唐的成就還是讓人興奮和欽佩的,如果我們感謝上蒼,不再出現什麽假的話。但問題的要點是,無論對喜愛還是不喜愛唐或是對他無所謂的所有人來說,誠實與誠信應該是一個基本底線。當年克林頓就是一個很好的例子。出了事的前期,克極力否認,民眾與輿論並沒有饒了他,反而一再追究事情的真相,彈劾之波愈演愈烈。但等到他一臉滄桑地出現在媒體前對所有美國人民做出真心道歉和懺悔時,大眾反而寬容地原諒了他。原因就在於,每個人都會犯錯,即使你是總統,哪怕是美國總統,也不會例外。犯錯不是問題,問題是你誠不誠實,坦不坦白,真不真心。這是個基本的分水嶺,也是讓人做出自己判斷的立足點。共產黨其實也是一直持這個觀點的,犯了錯不要緊,改了就是好同誌嘛!
有許多人會由此產生聯想,網上甚至出現了“越唐駿,越成功”的煽情句子,當然也有人把這歸功於國內追求浮誇與華而不實的心態,以及道德底線的失守。如我一再的觀點,一個人在某方麵的成功,絕不代表他在所有方麵的修養,業務上的頂尖高手,並不一定是道德上的楷模。可惜現實是,絕大多數的基本大眾寧願天真地把一個事業“成功”者理解為一個純粹的人、一個高尚的人、一個脫離了低級趣味的人。其實,多數情況往往是相反的,因為在資本的原始積累階段,“成功”多少帶有“厚黑”與“腥與火”的印跡,並取決於你腳下的土壤。出汙泥而不染,人類讚美了幾千年,也隻有一個荷花吧!
說到底,對唐駿而言,此次假文憑事件是一次公關危機。其危機點目前已不在於文憑的真假,因為這一點已沒有多大的炒作空間,而隻在於唐駿如何去麵對與處理,如何化有形於無,變壞事為好。其實解決的方法非常簡單,就是如本文標題所言,希望看到唐駿本人的真誠與真心的道歉!無論對喜愛或不喜愛唐的人來說,這篇可能出現的道歉,將會平息這場風波,也會或多或少地提高唐本身的成熟形象,反而有益於問題本身的解決。
在信息透明化的今天,連強大無比的政府動用看不見或看得見的手,都阻止不了網民對真實與真象的渴望與追求,更何況唐駿乎?