我怎麽就知道馮唐了呢,怎麽就由此重新認識了handsome這個詞?追究起來有些莫名其妙.最近一段時間有點兒象祥林嫂,見人就問:你是更願意一個人呆著呢還是要有個伴兒?所有人都回答:還是有個伴兒好,哪怕不說話,知道屋裏有個人陪著,就不覺得孤單.我真的很困惑:為什麽單單就我那麽愛一個人呆著呢?以前跟一個女朋友說周末的時候如果整個房子裏就我一個人,陽光從幾扇窗戶照進來,穿過窗旁的桂花樹撒落到沙發上,茶幾的小植物上,地板上,房間裏一點兒聲音都沒有,諾大的空間都屬於我,那個時刻無一例外地讓我快樂.她看看我,覺得我肯定在說慌,就象有些人無論自己過得如何悲慘,人前總要炫耀多麽幸福,而我這樣表白,不過是為了掩飾無人關懷的可悲.一個金牛座的,如何理解一個射手對自由與空間的絕對熱愛.
可我到底是因為一個人習慣了,還是天性使然?由此,又進一步推論:婚姻這個人為的製度,是違反人的天性的.為了養育後代,為了經濟上的合算方便,硬是把兩個人綁在一起幾十年,讓彼此的好的壞的,都無處可藏,也因此,徹底扼殺陌生和距離產生的好奇,美感,與熱情,讓很多很多對夫妻,日久生厭,或者日久麻木.事實是,絕大多數婚姻,都千瘡百孔,如果它是對的,好的,怎麽會落得這樣的下場?又為什麽有人在跳進去之前皺眉,懷疑自己被人暗算了.
難道隻有我對婚姻從骨子裏懷疑,不信任?曾幾何時,我也向往那個美好的圖畫:愛人被愛,結婚生下愛的結晶,從此幸福一生.從哪一刻婚姻在我這裏變得醜陋?一次聚會上,聰明的AMY反駁我:誰說婚姻的基礎必須是愛情.真是提醐灌頂:對呀,愛情與婚姻何必是因果關係?它們完全可以沒有任何關聯.愛情我是一輩子都神往的,既然認識到它與婚姻簡直水火不容,你死我活,那更可以理直氣壯心安理得地把婚姻踩在腳下.
可,可我是不是一個人久了成了怪胎?於是我到處挖掘證據,尋求同盟,終於從一檔網絡節目’奇葩說’的那個奇葩冠軍馬薇薇嘴裏聽到甚慰我心的話:婚姻是不人道的!更讓我驚奇的是,她說的那麽理所當然,那麽順口就出來了,好象這簡直就是明擺著的事實,地球人都知道的嗎.而射手奇葩肖驍又佐證了我對自由的絕對需要原來真是射手不可救藥的特點.可是,他們都是’奇葩’啊,每每語出驚人,我看上去正常多了,正常到幾乎所有男人都堅信我定會是賢妻良母:幹淨利落勤快,吃苦耐勞,智力正常,有教養,也有點兒修養,善良大方不會害人,他們都說:我隻是還沒找到那個讓我甘心安定下來的人而已;沒有成為人妻人母真是可惜.
於是我開始到處搜索講話類節目,繼續尋求支持:我要認清自己!這是人到中年的一大任務.於是這些日子看了幾十期’鏘鏘三人行’,’開講啦’,’康熙來了’.’開講啦’很是立了我的誌,不過也讓我對另一個問題困惑:夢想真的那麽重要嗎?堅持了就能勝利嗎?沒有夢想的人生就是垃圾?我怎麽從來沒夢想呢?怎麽如今人人嘴裏都是夢想呢? 那些已經成名成功的人對我來說太正了:他們站在講台上,自然要說正確的話,未必是真心所想.還是’鏘鏘’比較放鬆,三個人坐那兒聊,再小心,也會一不留神就冒幾句真話.我終於在這裏找到了同盟,而且是個絕對正常的人:馬家輝.我也不知道他是何許人,但鼻子是鼻子眼睛是眼睛,很正常.有一期專門聊婚姻,大標題寫著:我覺得婚姻製度違反人性. 這簡直就是我平日裏到處散播的原話嗎.看了他們的談話,忽然我就有了’眾人皆醉我獨醒’的豪邁:原來我不僅正常,簡直就有些先知的味道,還沒到知天命的年齡已然大徹大悟了;忽然我就對自己刮目相看了:怪不得聰明的AMY還說了:你活出了自己,這是最高境界.真的嗎,真的嗎?
對自我對延續了幾百年的人類社會最基本的一個製度的探索批判到此有了圓滿的結論.知識都是串連的,稍帶腳的,我就知道了有個叫李小牧的湖南人,在日本做男老鴇,幾上’ 鏘鏘’,西裝革履,油頭粉麵,戴著斯文的眼鏡,講日本妓女AV女都是自願,敬業外也很享受. 我百度了一下他,職業欄裏正而八經地寫著:案內人.啥工作?聽了幾期才恍然大悟:原來就是拉皮條啊,好有文化的稱謂.那張鞋拔子臉,還有怎麽聽怎麽象老鴇的語調,案內案外的,我真的不喜歡.
由此繼續延伸,另一個人名重複出現:馮唐.說話慢條斯理,長得挺精神,又百度一下,哇,這履曆忒牛逼: 馮唐,男,原名張海鵬,1971年生於北京,金牛座。詩人、作家、醫生、商人、古器物愛好者,2013第八屆中國作家富豪榜上榜作家。1990年-1998年就讀於協和醫科大學,獲臨床醫學博士,婦科腫瘤專業,美國Emory University Goizueta Business School 工商管理碩士。現居香港,曾就職於麥肯錫公司(McKinsey&Co)。曾為華潤集團戰略管理部總經理。2011年10月,當選為華潤醫療集團有限公司CEO。已出版長篇小說《萬物生長》、《十八歲給我一個姑娘》、《北京北京》、《歡喜》、《不二》,散文集《豬和蝴蝶》、《活著活著就老了》、《如何成為一個怪物》、《三十六大》,詩集《馮唐詩百首》.
協和,McKinsey,華潤,小說,這幾個詞衝擊著大腦,我就象’那麽愛呢’裏的唐小瑛,再看他,立馬就覺得:那不是挺精神,那是忒帥.立刻就找到他的博客看了幾篇,然後就琢磨著要不要買本他的小說好好讀讀:我也該擴大擴大知識範圍了.最近一集’鏘鏘’裏,他又來了(我還真不是專門找有他的看),裏麵提到他的新小說’不二’.這名字挺有特點,聽介紹好象比較情色,越發激起點兒閱讀的欲望.於是再百度,就看到下麵這篇評論,看完樂了,很少見地轉貼過來.沒有記性的我,牢牢記住了最後幾句: 後來,我學了英文,知道了三個人做愛叫threesome,四個人叫foursome,以此類推,一個人就叫handsome了。於是我頓悟,這原來是長得帥的代價,便心安理得的去睡覺了。
這個評論,寫得也很牛逼!牛逼的評論看過, 還要看牛逼的馮唐嗎? This is the question.擱在從前,無論如何也會充滿熱情與愛慕地看的,不是說愛烏及屋嗎.現在我很難過很沮喪地發現:任他背景牛逼人又帥,我怎麽就不能愛烏及屋了呢?我的偽文學熱情呢?我的真男女之愛呢?
我看馮唐
題目有些大,我當然是還不夠格評價馮唐的。但是畢竟花了錢買了書,為馮唐的性福生活出過力,緬懷下我的人民幣也是可以理解的。而且若不是為了一個姑娘,我也根本不會感恩節把自己悶在家裏,把他的東西都看了個遍。結果發現他的散文集,都是一個東西,刪刪改改換個名字換個封麵又賺一遍錢。不知道他是不是真覺得自己已經到了可以隻靠名字斂財,過著吃喝嫖賭抽坑蒙拐騙偷的幸福生活了。
隨便他的一本書,翻開封頁,滿眼的什麽協和博士,美國MBA,麥肯錫合夥人撲麵而來。生怕別人不知道他有多牛逼,隻好把雞巴露在外麵,逼人說牛逼。依我看這還不夠,應該再加上出生時偸了哪個小護士的心,托兒所騙了哪個小姑娘的情,小學時奪了哪個小女生的初夜,才夠牛逼,配得上馮唐的牛逼,才能讓他熠熠生輝,讓後輩攀登個兩百年。其實我很好奇,馮唐是如何撒尿的,他是不是撫摸著自己的小雞雞都能勃起?
當初讀到《萬物生長》,眼裏充滿了驚喜,以為真當又出了個王小波,除了紙頁間彌漫著已經幹涸的精液味。讀完之後除了笑笑,沒了。不像《黃金時代》,合上書,從頭到腳充滿了愉悅。他的每個逗號之間,想盡辦法扯到下三路,逗逗趣,導致整書“遍布小雞雞”,可是卻是吃了藥的,是假的,是人造的,是性無能的,是太監身上的擺設。
沒想到後來這種小聰明在《姑娘》裏變本加厲。幾年前剛上大學的時候讀的,現在回想起來,除了對著書擼了幾管,情節、人物沒有任何印象。好像作用和其他黃書黃片差不多。這樣的青春小說,沒有共鳴,隻有共射。我的十八歲沒有姑娘,有的是上下紛飛的試卷,有的是各色各樣的周末補習,有的是藍天下綠色的人造足球場,有的是和狐朋狗友在網吧的激戰,有的是躲避老師和家長圍捕的逃散,獨獨沒有姑娘。到了《北京》又進入到了另一個極端,臃腫不堪,反反複複,如果馮唐覺得王小波有了精神錯亂的先兆,那他自己基本就是晚期。我本來一直以為馮唐的自戀是自嘲式的,是場麵活兒裝點門麵,後來看到他批韓寒絲毫摸不到文學的金線,卻不知自己的雕蟲小技也擠不進文學的窄門,他說小波的小說結構臃腫流於趣味,卻不自覺自己的文字浮誇流於形式,我這才被一巴掌拍醒,這才認識到這個人是真真的自戀啊!
馮唐的浮躁在人物刻畫上是顯而易見的,直到讀完《北京三部曲》,我也沒搞清楚他初戀 ,前女友,小紅有什麽不同,多年以後回想起來,就算還能記住一星半點的情節,怕是也分不清楚這些到底是不是一個人。他太癡迷於讓男讀者腫脹,讓女讀者高潮,而忽略了人物和情節。但是就算過了很多年,我還是清楚的記得陳清揚是怎樣頭發蓬蓬目光筆直地論證破鞋,是怎樣被打了屁股,渾身癱軟,死心塌地的愛上王二,是怎樣冰冷的忍住叫喊聲,怎樣和任何人格格不入。王小波的性,幹淨整潔,含了愛,與情節密不可分。馮唐純粹為了性而性,沒有愛隻有淫,諷刺的是,他卻總覺得自己的文字充滿了愛,總覺得自己沒有下體,也可以讓你燃燒。李銀河把他拔高到王小波之上,隻能說明不想要孩子的女性的確特立獨行,就像消費亡夫這般特立獨行。
《北京三部曲》的後記,馮唐的博客,各種采訪,在不同場合看到過多次馮唐宣稱自己要寫黃書,期待不已。等拿到書後,才發現,黃書不黃,情書無情,不二,不三不四。虛構的故事以禪宗五祖弘忍傳法為背景,北宗神秀南宗慧能相爭之始為結局,用屌,屄,汁液貫穿全文。大概由於感恩節四天全在讀這種東西,讀到中間看到這些淫字淫詞淫詩,竟然陣陣惡心,好像我青春期的時候已經念爛了的。如果硬說這和佛法有什麽相幹,除非弘忍傳給慧能的不是《金剛經》,而是《肉蒲團》。
公正的說,馮唐確實下筆如注,揮灑淋漓。可惜四十多歲的人,卻還在青春期,forever 21,微博轉美女,飯局拍女人,陽具一直腫脹充血,從青春期開始勃起了二三十多年,這不是牛逼,這叫永久性勃起障礙。要想治療,隻能切除,植入個假雞巴。難怪他家王老師鬧離婚。
最後,我還是得承認我對馮唐是飽含了偏見與恨,在看書之前就已經在考慮怎麽個法來罵他。這也不能怪我,誰叫我喜歡的姑娘不喜歡我卻喜歡他。我不管是不是全北京城的文藝女青年都想和馮唐上床,反正搶走了我看上的姑娘,我吃醋,我嫉妒,我生氣,我憤怒,我恨不得一管精液糊住他的鼻子他的嘴,讓他憋死過去。但是我有思想有頭腦,光是冒酸氣解決不了問題,也要學會自我反省,為什麽一個黑不溜秋肥腸油腦婚姻不幸的中年大叔可以讓那麽多姑娘甘心脫褲子,我玉樹臨風瀟灑倜儻走在大街上下至十一歲初潮後上至四十五歲絕經前的女性都要盯看兩眼的小夥子卻找不到一個姑娘願意陪我打炮到天荒地老?
後來,我學了英文,知道了三個人做愛叫threesome,四個人叫foursome,以此類推,一個人就叫handsome了。於是我頓悟,這原來是長得帥的代價,便心安理得的去睡覺了。
==============================
哈哈,這段評論極好。 刻薄中有幽默。整個評論寫得很出色, 刻薄,可是把這位馮唐的衣缽剝下來了。 文筆極好。