俄羅斯困境和解決方案

簡述：

俄羅斯和烏克蘭已開戰半年，俄方死傷3萬，烏方死傷翻倍大約5萬，雙方動員大約21萬合同兵+7萬頓巴斯民兵對30萬正規烏軍+40萬國民衛隊。俄方的去軍事化去北約化、烏方的侵占有原俄頓巴斯領土這些目標，雙方都沒有達到戰略與戰術目的。如果我們回看過往，不要說二戰，就說中國對越侵略戰爭，第一周已經死傷過萬，如果不是迅速回撤到戰壕對峙這個傷亡數字會持續上升。冷戰技術條件下戰爭就是這樣，俄烏除了信息科技具有21世紀特征外，依然是冷戰技術條件下的機械化衝突。按照冷戰對戰術與戰略目標設置傷亡會遠超過這個數字，雙方。

顯然雙方都是政治戰優先，軍事戰是為政治服務，純軍事觀點並不可取。以昨天被炸的克裏米亞大橋為例，烏方有圓點、海馬斯、空射，有多項直接打擊手段，但不，烏方選擇人肉炸彈，用自爆卡車去炸以減少政治上的風險。這就是政治觀點優先於軍事觀點的證明。由於烏方背後有48個西方國家提供從指揮到後勤到訓練的所有事務，意味著掌握衝突烈度能力，它有從最低到中高烈度的所有回應能力。而反觀俄羅斯，由於中華人民共和國臨陣脫逃，使得其軟肋暴露出來，也就是隻有較低層級的機械化衝突能力和最高層級的戰略核武能力。且隨著冷戰技術條件下機械化衝突被21世紀信息化武裝起來機械化所反製，俄方在較低衝突層級和最高衝突層級之間缺少中間緩衝，換句話說它不能單獨打贏類似海灣戰爭那樣的中等烈度的戰爭，可它又不能退回到邊境摩擦，又不能或不願主動進行全麵核戰爭，那除了等待對方主要是美方釋放和解善意，幾乎做不了什麽。這導致外交困境，並有可能引發嚴重的內部危機，這已經不僅僅是普京一個人的事。

核武器的威力和製止戰爭的作用，除了其物理上賦予的爆炸當量外，有顯著人群心理學作用。也就是說信則有不信則無，對使用意誌的相信程度，成了核武器威力的量子糾纏態，其概率高低，決定了核武器的威力大小。那麽小型化的戰術核武器，或者，全麵核武交戰，是否最佳解決方案？我們如果觀察核交戰可信程度的話也許會有不同觀點。小型戰術核武器威力有限相當於一枚大型航彈，它本身僅為堅固戰術目標而設，不是為了解決核武信用。而戰略核交戰具有審判日效果，已經不需要對方相信你的使用意誌了。那麽我們需要尋找能夠確實表明核武意誌標的物使之成為世界各國刻在基因裏的相信並由此獲得這個信用帶來的合理回報。目前俄羅斯的核武信用確實被較低層級的挫敗所減少。

解決方案：

核標定第一個非公開的戰略目標，外交宣示僅一個地區除非美國升級。這個標定地區就是美國的心頭肉，美國最有錢的階層的祖國，美國華爾街的精神來源，美國人為聳立的燈塔-----以色列。大約100枚帶25萬噸當量分導彈頭的薩爾馬特將抹平從耶路撒冷到特拉維夫到海法的以色列全境，這將重建核武器的真實信用。同時對美國產生一個困境，如果全麵核報複那就全麵核戰爭，全麵核戰爭並不會帶來核冬天，但會導致秩序瓦解。猶太人能夠高居美國食物鏈頂端的依靠是美國的暴力機構，秩序瓦解會導致猶太人的通過社會有機體在各個政府機構流淌的錢的重要性讓位於實在性的暴力，猶太人將從美國食物鏈頂端跌落下來。

如果非全麵核報複而是對等報複，那美國就小心選擇俄羅斯本土目標地區。

由此將重建俄羅斯核武信用，並將世界帶入新紀元。如果不夠，那就接著標定第二個地區，英國倫敦。直到美國選擇全麵核戰爭，或對等報複，對等報複意味等待談判，無論哪項俄羅斯都居於主動地位。當然這需要體現俄羅斯全民意誌而非普京個人決斷，全俄進行使用核武公投是先決條件。

敵基督的猶太人在這個世界為禍太久了。一鯨落，萬物生。