如果成行,不論
如果未去無論什麽理由,台灣就是明確的籌碼,美國這樣的全球超級大國不惜向公眾揭示商業絕對優先,承認”價值觀“是五顏六色包裝的代價確認這個事實。而且這個籌碼分量小於拜習通話,小於聽話的極權政府,如果習近平這代中共通過了服從性測試的話。從俄烏衝突開始中共的上不封頂沒有禁區的中俄合作戛然而止看,習近平可能部分通過服從性測試。
因此,佩洛西兩次放風兩次未去,說明台灣正式被考慮交換給大陸,中國的平津模式,所謂戰略圍堵城下之盟,就能達成。
美國對外連續放出兩種桌麵上的對台意見,所謂戰略清晰和戰略模糊,戰略模糊看起來有更多桌麵下內容,這個現行戰略模糊方針沒有改變。倒是前川普政府國安顧問奧布萊恩和前防長埃斯帕對台灣的”全民皆兵“建議,動員後備兵員增加訓練,設立一年期普遍兵役製度,甚至各派出所增設刺針飛彈的所謂”巷戰“,以展示決心意誌,並做好烏克蘭式犧牲準備之類建言,相比民主黨,倒真像協防台灣,不願拿台灣做交易。
無門知道佩洛西在中國8964那陣去過北京,還曾從懷裏掏出張手帕紙大小的抗議條幅拍過照,自那以後凡30年還見她做過什麽嗎?克林頓力排眾議喜迎中國加入世貿一路下來,她做過什麽?但是民主黨言行不一是一碼事,台灣自己投機取巧不願付代價,是另一碼事。如果最終平津模式成立,台灣自己至少要付一半的責任。
最後做個大膽猜測,日本前首相安倍晉三那句”台灣有事,就是日本有事“,這句話送了他的命,雖然是下台後講的,但他是自民黨內最大派清和研究會的大腦,未來將影響日本20年。他引導國民修憲介入台海,會破壞美國交換台灣的企圖,所以美國人殺了他。安倍被殺是日本的重大損失。