俄美核交戰推論

由於核戰爭先手具有生存優勢，傳統逐漸升級與談判交涉並存的允許反複博弈的時間很短，一旦交戰規模將指數級上升。也就意味要麽不打要麽大打。

個人以為核戰爭對俄羅斯而言是從60分降到0分，美英是從120分降低到0分，誰損失大不言自明，理由如下：

核戰無法考慮如何獲勝，但必然考慮戰後實力演變。俄羅斯對美處於核彈頭均勢，對整個北約是劣勢，但是，俄羅斯有選擇的選擇主攻方向，給美英的競爭對手和潛在競爭對手留下戰後空間，使其保有主要核軍備不受損，那麽，美英就無法對俄全力發動攻擊從而在核大戰中處於事實的劣勢，其保留下來的二次核能力將被競爭對手拉平，再也無法占據戰後支配地位。

俄羅斯知道，美國對核戰準備充分，抗性高，且能保留下更多核彈頭。所以它的核戰略應該是反擊美國全境，英國全境，以色列全境，德國全境，日本全境，韓國全境，加拿大澳大利亞新西蘭主要城市，和美國附庸國的主要城市，如墨西哥，新加坡，台灣，直布羅陀，馬耳他，波蘭，瑞典，芬蘭，波羅的海三國。如果不能確認法國意圖，或者不能保證法國戰後民族獨立性，戰後變成英美猶太財團資本避風港的話，打擊法國本土就不可避免。

俄羅斯不會攻擊中國、印度、兩伊，法國和其殖民地，西班牙和其殖民地，葡萄牙和其殖民地，南美洲諸國，中東諸國（美國駐軍除外），非洲諸國。俄羅斯核戰略應該是考慮戰後勢力比較，也就是將美英德日以色列和其潛在競爭對手拉平。

而俄羅斯本體嚴重受損但剩餘部分顯然將受到中印等傳統鄰國保護或者叫接收，而美英作為實際的對手方，麵對戰後未受損的法國中國印度中南美洲的嚴峻挑戰，美英要麽考慮戰後核權力在核戰開始就消耗相當的核戰力發動先發製人核打擊摘除中印法的戰後核力量。要麽在嚴重受損失去主要工業能力和城市人口後，不得不接受新的核平衡。

俄羅斯除了彈道導彈核潛艇，基本會一次性打空核武庫，美國則不得不承擔更大損失以保留核彈用來獲得戰後地位。然而核實力與中印法將處於同一水平線上，美英將失去支配地位。

如果發生美俄核大戰，真實最為虧損的除了俄羅斯，就是美國英國。美國必將從談判中後退。總而言之，核交戰真實受損最大的是今天世界體係的最大得利者，美國、英國、占據食物鏈頂端的猶太人，而不是俄羅斯。

所以逃避核戰爭的願望，美英以色列遠遠高於俄羅斯，因此美英必將從談判中後退。俄羅斯將得到烏克蘭。