搶鹽正說明中國人具有高度理性和預見性

從16日開始的搶鹽潮，截止17日晚，全國沿海地區所有省市，甚至武漢、成都、內蒙等中西部地區，都出現大麵積鹽荒。一時間鹽比肉貴，國人一改過去見麵打招呼“你丫吃過飯了沒？”，改互相問候“你丫買到鹽了沒？”

引起無數聰明人的冷嘲熱諷，，什麽鹽可以吃幾千年愚昧啦，什麽中國群盲不適合民主啦，什麽CCTV專家說，碘鹽一次吃足兩公斤才防碘輻射啦，結果立刻有人造謠說浙江有人為了防輻射連吃幾斤鹽中毒身亡，連本壇淩老都認為香港人被大陸人帶蠢了，還有張老聞聽搶鹽笑得合不攏嘴，小弟順便透露個內幕，張老中午炒韭菜已經因沒鹽改放糖了，，

以上種種，主要是說搶鹽沒預見性，不理性，沒頭蒼蠅亂糟糟。還有人拿小日本來比劃，東京秩序多麽多麽好，排隊一排幾公裏，沒人搶沒人情緒激動，大家安安靜靜等政府打發幾塊窩窩頭。與此相比中國人無理性無紀律一副末日景象。

我認為，恰恰相反，這一切正說明了中國人民具有充分的預見性和經濟理性。

請問各位，日本政府有沒有隱瞞過糧食產量導致上千萬人營養不良和餓死？日本政府有沒有隱瞞過食品質量致使嬰兒腎結石和大頭娃娃的？日本政府有沒有拍著胸脯說過20世紀末實現四個現代化？日本政府有沒有說過“讓領導先走”？沒有。要是排隊的小日本隻有前30名能拿到食物後麵幾百號肯定餓死，你看會不會發生暴力！這是人性的必然。他們排隊是因為肯定能拿到，中國人哄搶，那是除了哄搶別無它法。

首先我們都知道，經濟學裏的買賣，現金比等額支票值錢，預期和供求一樣重要，。一個摸得著的醜女比三個月後的新娘漂亮。而正確的預期需要建立在充足的信息供給上，他媽的中國有嗎？鬼知道中國的鹽供給量是多少？庫存是多少？剛性需求又是多少？在預期無法計算的情況下，現貨不比什麽都重要？立刻上街買滿自己預期內所需要的量，10天、30天、半年、一輩子、從自己算起往下三代，，都可以理解為正確的預期需要，這完全取決於信息透明的程度。所以大陸的搶購食鹽說明了中國人民正確的經濟預見，那就是避免不確定性高於同等價值的未來收益。

其次，不否認一小撮人拿碘鹽當防輻射的良藥，或者誤認為海水製鹽的汙染情況，或者遊資股市吸籌市場炒作，但從經濟學我們知道，供給不能過度高於需求，否則會降低資本效率，正如許多大企業推崇0庫存一樣，隻要產業鏈條完整，運輸體係得當，庫存越少越好，尤其是需求穩定的情況下，供給等於需求是最佳狀態。食鹽恰好就是個穩定的需求品，一家三口大約十天消耗300克鹽，也就是超市的一個分裝袋的量，一般家庭正常保有量是一袋到兩袋，，日本人知道食物、水，政府說有就一定會有。中國做不到，那就在經濟允許下適當延伸預期保存量，我買一箱60袋你大概覺得過了，我買10袋不過分吧？市場裏的需求就忽然提高了5~10倍。前麵我們知道了供給一般是略大於需求，需求忽然大幅提高就必然超過正常供給甚至部分地區的庫存，結果當然會導致一下子無鹽可買。在產量和輸送都兩眼一抹黑的情況下，一個具有充分經濟理性的人必然要加入搶購大軍。聰明人則會受到懲罰。

我爸爸6，70年代在青海那從事地質勘探，石油勘探，青海的鹽湖講過多少次，但不是每個人都跟我一樣如數家珍，在不能建立起穩定的預期，市場麵臨明顯擠兌的情況下，一個知道自己不能建立起有效預期知道自己處於食物鏈末端的人唯一理性的選擇就是趕緊加入。反觀美國人民幾百美元搶購一小盒也許這輩子都用不上的碘片，中國人民做對了。至少鹽還可以吃，吃不了拿來醃，醃不完還可以鋪馬路嘛，，

如前所述，所有的問題都是出在政府的不透明缺少公信力上，人民無法穩定的作出長遠的規劃，隻能選擇在可見的未來避免可能出現的損失。這是人民在用腳投票，不是人民缺什麽。


所缺者，唯民主耳。