訪京雜記--頤和園聽鸝館

回京探親時遊頤和園，午餐時路過聽鸝館。進去一看有388元四人套餐就坐下了。套餐包括點心和五菜一湯，又點了一些飲品，結賬時又加上幾十元服務費，一共500元。菜像是大鍋菜，但還衛生。不知何人才經營。

餐廳：


 

點心：





菜和湯：



院內戲台：



看戲的地方：



門口的介紹（省得我寫了）：


 

[無名小綠草]

五百元吃這點東西，好慘那。

[無可奈何的小孩]

回複小流星的評論:
很巧，我那年8月也在交流處陪了2個美國牙醫團（所謂交流處就是一旅遊公司，幾個領導帶著一群不付工資的大學生領著老外到處玩）。但是我的記憶中處長姓華，楊不是處長吧？我聽說過聽鸝館那件事，好像是老王處理的。聽鸝館其實隻損失了涼菜，他們熱菜都沒炒。那時交流處團那麽多，幾乎都要去聽鸝館，相信聽鸝館也不會讓賠償那麽多，要不就因小失大了。那個夏天，實習的大學生不少，捅的簍子也不少，還記得有個學生把剛進口的110電壓的電動打印機直接插到220上了，氣的領導嗷嗷叫。。。。。另外，我給你悄悄話了。

[頤和園]

這菜式，這點心，連俺家邊兒上8.99美元一人的不肥還不如。聽鸝館的字號毀了！

[（晨曦）]

聽鸝館建築很有風格。以前是招待外賓的地方，現在的佳肴不敢恭維，實在有點徒有虛名。同北海裏的仿善類似。以前仿善非常有特點，菜肴好，環境盡顯高貴，今天，除了環境有特色，剩下的隻有失望。

[小流星]

看了你的回複，又百度了一下，也不知你說的和我說的是不是同一個人？我那時是一個學生，對領導的來龍去脈也搞不清楚。但是那時交流處是自負盈虧，這件事肯定影響了處裏的利潤了。

[小流星]

公款到算不上。那旅遊團每個人都付1000美金之上的費用，用現在的話叫自費旅遊，隻不過那時算是非常奢侈的旅遊了。

[rougeriver]

給小流星的評論。你在這直接提到楊處長的真實名字知道會有什麽後果嗎？是讓人們記住楊很有人情味還是有點大手大腳的？500元在當時是天價，執政黨非常在意物質損失的，而且對來這裏的農村同學也是極大的刺激。不過，按這裏的西方人權價值觀來說，這金錢損失確實也不算什麽。

[秋天的腳步]

樓上的，81年的時候，500真是天價了！還好是工款。可見工款吃喝那時就有了哇！

[小流星]

看到你最後結賬500元勾起幾十年前的一件往事。81年夏天我還是大4學生，暑假在中國科協下麵的國際交流處做地陪，現在叫實習生吧。一次接待美國Priory一個40人的教師旅遊團。處長楊元惺讓我打電話到聽鸝館訂了45人的一桌晚餐，就是500元。後來這頓飯因故取消但是我忘記給聽鸝館打電話了，結果到了那天餐廳擺了滿桌飯菜但是左右等不來人。。。。。。事後我們照付了500元支票加一連串的對不起。。。。。原以為楊處長要重重處罰我，可這處理也是左右沒等來，直到現在都有白發。