拿什麽拯救你？

這幾天網上瘋傳袁騰飛的視頻，我也抽空看了一些，不管他說的話裏麵錯誤和誇張的成分有多少，但是我們必須支持他的勇氣和話語權！中國的問題不是袁老師說多了，而是聽得懂他的話的人太少了！每當看到那些攻擊他的人（毛的粉絲除外）罵他傻，什麽曆史發明家、瞎折騰、謀私利……等等就讓我想起魯迅先生的“人血饅頭”，當秋瑾、譚嗣同等人為了中國的未來上刑場的時候，當時的國民何嚐不是以今天大眾的心態嘲笑這些先烈是傻B？死的活該？我們真比100多年前的人開明了嗎？真的更有覺悟了嗎？喝了跟多的墨水了嗎？沒有，當馬丁路德金做“我有一個夢想”的演說的時候，沒有人罵他是傻瓜，沒有人認為他在瞎折騰，我不認為馬丁路德金的語言就比袁騰飛幽默，也不認為他對待數據一定比袁騰飛的嚴謹，但是黑人從此站了起來，再也沒有人敢小看他們，美國因他而倍感驕傲，而我們呢？一切還是一樣一樣的，什麽都沒有改變，當別人在為你的權利抗爭的時候，你卻吧自己的命運當笑話看，愚昧的國民啊，該拿什麽拯救你？

其實讚美袁騰飛有勇氣是很悲哀的事，拿袁騰飛比秋瑾、譚嗣同更有對先烈不恭的嫌疑，恐怕連袁騰飛自己都感到羞愧，可是就是這樣一個隻敢在一室之內說真話的人，在今天的中國也已屬於麟毛鳳角，這難道不是我們的悲哀？就像一棵小草，如果我們生活在繁花簇錦之中誰會在意它呢？可是如果我們身處沙漠，一棵小草就會得到無限的讚美，而小草依然是小草，更不會變成參天大樹，所以偉大的不是小草，可悲的隻是我們的處境，我們國民的勇氣已經集體退化到如同那沙漠一般麻木不仁，退化到為一棵小草集體瘋狂，猶如找到救命泉水一般。可惜我們都知道一棵草是救不了10億人的，他自身都難保，先烈的鮮血尚不能喚醒愚鈍的國民，何況一個“被出名”的袁騰飛呢？他注定隻會是曇花一現。

我不否認我對中國未來命運的悲觀，1840年鴉片戰爭敲開了國門，我們開始意識到落後了，可是我們卻沒有搞清楚落後在哪裏？我們僅僅是看到了與西方在經濟和軍事方麵的差距就開始了紅紅火火的“洋務運動”，30年洋務運動為中國近代工業打下一個不錯的基礎，並建立了亞洲首屈一指的北洋艦隊，但是一個甲午戰爭又將我們打回原形，中國人短暫地意識到僅僅發展經濟和軍事是不夠的，即使我們能夠發展出如此強大的艦隊依然擺脫不了失敗的命運，因為問題出在根本的製度上，這才有了五四運動、戊戌變法，直到後來的辛亥革命成功，中國人才第一次在製度上摸到世界的脈搏，真正走向未來，但是日本侵華戰爭中斷了這一進程，49 年後專製製度在中國大陸複辟，國人再次閉上已經睜開的眼睛，走向世界的腳步被中斷，新的地獄輪回開始了，直到第11屆三中全會的召開。鄧小平啟動的經濟改革一如當年的“洋務運動”，隻涉及經濟和軍事，不涉及製度，這一改又是一個30年，如今國人為今天中國再次為巨大的經濟成就沾沾自喜，航母也已經開始建造，一個新的北洋艦隊呼之欲出，國人無不認為中國已經走上富強之路，沒有人再有興趣去探究甲午慘敗的根源。然而曆史總是會以驚人地相識的重複著，拋棄曆史的人必然被曆史拋棄，我們必將再次迎來新的甲午戰爭。

有朋友笑我太過悲觀，問我如今的世界誰能動的了中國？這如同1840年之前問國人誰能動的了大清？如同1894年前問誰敢動北洋艦隊？可是結果呢？別忘了中國還有台灣問題！新的甲午戰爭原本就應該發生在1996年，利劍擦肩而過，我們卻渾然不知，依然陶醉在自我亢奮之中。雖然曆史驚人地相識，但是又不完全相同，也許96年的危機最終沒有演變成戰爭是上帝對這個國家的愚民依然心存憐憫，但是我們能指望上帝憐憫多久？如果一個民族自己不憐憫自己，自己不拯救自己，那麽誰還能拯救你？有人說中國人是這個世界上最聰明勤勞的民族，但是我分明看到的是一個最愚蠢和自滿的民族！連自己的曆史都遺忘的民族是沒有資格誇耀自己的。

勝利和失敗之間沒有第三選項，如果不想接受下一個甲午，那麽就讓新的五四和辛亥革命提前到來吧！上帝已經給過我們一次機會，不能指望他再給一次，曆史必須得到改變！隻有改變才可以拯救中國！！