東方時事2011年06月03日

 【巴黎消息】６月３日，法國外交部長朱佩說，法國願意於６月底或７月初在巴黎召集有關各方研討中東形勢，力促巴勒斯坦和以色列重啟和談。 

    朱佩當天在接受法國歐洲第一電台采訪時說，他近日與巴以有關領導人接洽時向他們建議重啟巴以和談及討論邊界等問題，各方均沒有拒絕此建議。法國願意於６月底或７月初在巴黎組織會議，促使巴以恢複和談。

 

    朱 佩認為，中東和平進程尚有成功可能，因為中東問題有關四方（聯合國、美國、歐盟、俄羅斯）在此問題上立場一致，均認為巴以雙方必須回到談判桌上。朱佩強 調，中東形勢不停變化，巴以現狀不可接受。若巴以雙方在９月前無所動作，屆時巴勒斯坦方麵很可能在聯合國大會召開過程中要求國際社會承認巴勒斯坦國，這將 令所有與會方為難。即便聯合國大會通過有關承認巴勒斯坦國的決議，也無法從實質上推動中東和平進程。

 

    朱佩本月１日至３日訪問巴勒斯坦和以色列，分別會見了巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯和以色列總理內塔尼亞胡等領導人。朱佩還將於６日和７日造訪美國，會見美國國務卿希拉裏·克林頓等人，討論中東和平進程。

 

    【時 事點評】：本期之所以選擇這條新聞做“開篇之筆”是因為：在我們看來法國（歐盟）對當前的局勢“拿捏”得非常到位：一是把“巴以和談”的期限設定在６月底 或７月初：二是基本否定了巴勒斯坦方麵可能於9月份在聯合國大會召開過程中要求國際社會承認巴勒斯坦國。法國（歐盟）的這個立場基本符合“中俄”等廣大 “非美勢力”的立場，原因在於：

 

    1）“巴以和談”並不 僅僅是要解決巴勒斯坦和以色列之間的問題，“巴以問題”其實就是“阿以問題”，要實現以色列和阿拉伯的持久和平就必須解決三個核心問題，即：巴以問題、敘 利亞的“戈蘭高地”問題、黎巴嫩的南部領土問題。要解決這三個“核心”必須要通過談判，而不是通過聯合國大會召開過程中要求國際社會承認巴勒斯坦國，如果 沒有解決這三個領土糾紛，即便國際社會承認巴勒斯坦國也沒有如何意義。

 

    2）由於美國是安理會“五常”之一，可以一票否決掉巴勒斯坦向聯合國提交的建國要求。所以必須通過談判才能迫使“美以”實質性的向阿拉伯人讓步，隻有談判才能迫使美國向“國際社會”“吐回”戰略利益！這也就是所謂的“中東淘寶遊戲”。

 

    ●第四輪“排列與組合”中的一個特點

 

    在我們看來第四輪“排列與組合”中有這樣一個特點即：“大國們”試圖在錯綜複雜、且已“一著不慎、滿盤皆輸”的嚴峻形勢下，於“緊張”中被迫“緩和”，於“緩和”之間尋找“殺機”。這主要表現在“中美”之間“談了又打”、“打了又談”的戰略戰術中。

 

    ●中國在南亞方向有能力有決心“一不妥協、二堅決反擊”

 

    作 為本輪“排列與組合”兩個主角之一的美國試圖通過與中國的“緊張”與“緩和”、通過“威、逼、利、誘”、最終取得“歐盟利益”的實質性配合，將“埃及之 亂”弄成專門針對中國的”中國海上運輸線之亂“，從而向中國發起全麵的經濟、特別是金融攻擊。在美國金融危機因製度上的原因已經無解，新一輪債務危機隨時 要來的情況下，伺機策動印度之亂，基本上就是其實現“南亞破局”。

 

    而作為另一個本輪“排列組合”的主角中國，已經向“方方麵麵”顯示了南亞方向“一不妥協、二堅決反擊”的信號。中國有能力有決心“一不妥協、二堅決反擊”，這主要表現在：

 

    其一，中段反導”已經具“實用性”，“北鬥導航”已經覆蓋南亞乃至整個亞太，“殲20”已經列裝，以“殲20”等“打擊平台”為中心、以“北鬥係統”等“信息係統”為支撐、以“PL-12D”等 “打擊工具”為“攻擊手段”的“中國戰術攻防體係”已可“實用”。

 

    其二，巴基斯坦總理訪華期間中方已承諾：

 

    1）向巴基斯坦緊急提供50架“梟龍”戰機和殲-10戰機；

 

    2）應巴方的請求中方為巴基斯坦在瓜達爾港建設海軍基地並由中方運營，這將是巴海軍的第三個主要海軍基地。

 

    3）中國已經同意向巴方提供貸款購買中國這款4400噸級護衛艦。使得巴海軍能夠擁有新一代多功能隱形護衛艦；該護衛艦裝備了中程防空導彈HQ-16。

 

    在我們看來，援助戰機和軍艦能夠加強巴基斯坦空中和海上的防務能力，但更重要的是運營瓜達爾港海軍基地，其原因在於：

 

    1）約13萬人的駐阿美軍已處於“上合”包圍之中，一旦巴基斯坦斷其後路，則會受到來自印度洋上美軍的壓力，中國運營巴海軍港口屬於未雨綢繆之舉。

 

    2）中國運營瓜達爾港海軍基地不僅可以“看住”印度洋，還可以“顧及”波斯灣。具有重要的戰略意義！

 

    3）在“海上霸主”騷擾運輸線時，中國的能源運輸可以從巴基斯坦港口上岸，由陸路至新疆。

 

    其三，自“本拉登之死”後，“排列組合”出現了一個高潮，巴基斯坦總理、朝鮮領導人、緬甸總統、伊朗外長、敘利亞副外長相繼訪問北京，表明了堅定的立場，決心以“伊核”“朝核”配合反擊美國的攻勢！

 

    其四，以“伊核”“朝核”為反擊手段，再次將“主戰場”推回美國“重中之重”的中東，或警告將推至“歐盟重中之重”的科索沃！

 

    ●顯然，歐盟已經接收到了中國信號

 

    本 輪“排列組合”之初，中方將“中美主戰場”強行從東北亞推至美國“重中之重”的中東，而歐盟又趁機“借”利比亞局勢搞“歐盟全麵整合進程”，然而歐盟在 “利比亞危機”中舉步維艱、焦頭爛額，在這種情況下歐盟仍然沒有實質性配合美國的“敘利亞之亂”，也沒有配合美國在南亞的“本拉登之死的後續發展”，難能 可貴！顯然，歐盟已經接收到了中國強有力的信號了，在南亞方向至今堅決不肯配合美國，也正是因為歐盟拒絕配合使得美國在南亞成了“孤家寡人”，而“非常願 意”做美國“馬前卒”的印度此時此刻也是瞻前顧後遊移不定。

 

    歐 盟的做法應當得到“中俄”的“高度讚賞”，即：繼俄羅斯宣布“卡紮菲政府不合法，卡紮菲必須下台”之後，中國也首次接觸了利比亞反對派，6月3日中國外交 部證實：駐卡塔爾大使張誌良在多哈會見了利比亞“國家過渡委員會”主席賈利勒，雙方就利局勢交換了意見。中方在利問題上的立場是明確的，即希望利危機得到 政治解決，認為利未來應由利人民決定。我們認為這是為承認利比亞反對派合法的一個“伏筆”。不僅如此，中國甚至支持克羅地亞、塞爾維亞加入歐盟（注意：俄 羅斯是默認）使歐盟的“全麵整合進程”有了進一步的成就。

 

    既得到了“中俄”的“利比亞支持”，也得到了“中俄”支持的“擴編南歐”，歐盟似乎也應該加大對“中俄”的回報了。

 

    ●歐盟似乎也應該加大對“中俄”的回報了

 

    既 得到了“中俄”的“利比亞支持”，也得到了“中俄”支持的“擴編南歐”，歐盟似乎也應該加大對“中俄”的回報了。我們認為歐盟已經“領會”到了應該回報 “中俄”，特別是回報中國，即，一方麵加大“中東和平進程”的力度，也就是本期開篇的這條新聞，另一方麵是著手準備登錄朝鮮半島。據韓聯社報道歐盟計劃下 月向朝鮮派遣糧食需求評估團歐盟計劃下月初向朝鮮派遣“糧食需求評估團”。評估團由歐盟執行委員會人道救援署(ECHO)工作人員組成，他們將在美國代表 團下月結束調查工作後前赴朝鮮。

 

    在這裏我們要強調的 是，美國和歐盟向朝鮮派遣“糧食需求評估團”的“兩路人馬”有著本質區別，美國這路人馬的用心是險惡的，美國人企圖以“糧食援助”為誘餌，軟化朝鮮的“朝 核”立場，以配合美國的“南亞破局”。好在朝鮮領導人金正日不吃這一套，在美國特使防朝之際，金正日拒而不見，跑到中國訪問了7天，回國後不久朝鮮便宣布 “將不再接觸”韓國政府，朝鮮國防委員會發言人在聲明中說，李明博政府進入執政後半期後，反朝活動日益加劇。李明博日前在日本又借核問題攻擊朝鮮，韓國軍 隊從５月２３日起在臨近朝韓邊境的京畿道地區進行射擊訓練，韓國反朝保守勢力還在國際社會上把韓國全鬥煥總統時期發生的“５·１８光州事件”說成是“朝鮮 特種部隊所為”。這位發言人說，朝鮮國防委員會對此闡明如下原則立場：朝鮮軍隊和人民同李明博政府“將不再接觸”；將發動全民族的攻勢，給李明博政府的反 朝活動畫上句號；朝鮮軍隊和人民將對李明博政府的對峙活動采取實際措施，作為第一步，朝鮮軍隊將切斷東部地區朝韓軍事通信線路，並關閉金剛山地區的通信聯 絡所。

 

    然而事情並沒有就此結束，兩天後朝鮮再次公開了由韓國請求召開的“韓朝秘密會議”的內容，使韓國（其實就是美國）顏麵掃地、無地自容！

 

    在我們看來，韓方要求朝鮮“棄核”，並就“天安”號事件和“延坪島炮擊事件”道歉是絕對不可能的。原因在於：

 

    1）“天安”號事件本來就是美國人自編自導自演的“故事片”，其製作水準堪比“好萊塢大片”，但隻瞞得了韓國人，卻瞞不了

 

    全世界，朝鮮又豈可背黑鍋？

 

    2）“延坪島炮擊事件”是韓國人自找的，“本是同根生”的韓國政府經不住美國的挑唆向朝鮮發出挑釁，朝鮮被迫反擊，又豈可道歉？

 

    朝 鮮的這種強硬也是對中國“南亞局勢”的有力支持。歐盟將向朝鮮派遣的那路“糧食需求評估團”卻是有積極作用的，因為：中國非常重視“東北亞一體化”進程， 特別是溫家寶總理訪問日本出席“中日韓領導人峰會”後，中日韓達成共識要建立“東北亞自由經濟貿易區”，中方需要歐盟支持東北亞，我們期待歐盟的“評估結 果”以及“如何援助”！

 

    ●歐盟應向俄羅斯讓利

 

    在 得到“中俄”的“利比亞問題、擴編南歐”支持後，歐盟似乎還沒有回報俄羅斯，甚至在印度軍火市場上與俄羅斯搶生意，使俄羅斯大為惱火，俄總理普京已全麵禁 止俄國進口歐盟蔬菜，據報道，僅法國一家就已損失慘重，黃瓜和西紅柿種植者的損失就高達480萬歐元（約合702萬美元）。整個歐盟的蔬菜水果損失難以估 量。歐盟駐俄羅斯特使費爾南多·巴倫蘇埃拉3日暗示，俄方禁止進口歐盟蔬菜，不利於俄羅斯加入世界貿易組織。俄總理普京回應：“寧可不加入“WTO” 也不讓老百姓吃毒菜”。

 

    我們認為，俄羅斯之所以如此強硬，問題的“結症”並不在於歐盟的蔬菜水果有多毒，而在於歐盟沒有回報俄羅斯，例如在格魯吉亞問題上……至少目前看來是這樣。

 

    ●中美本輪交手很可能在“緊張”與“緩和”中反反複複

 

    由 於歐盟等“方方麵麵”接收到了中國有能力有決心在南亞“一不妥協，二堅決反擊”的信號後，不僅不支持美國的南亞政策，反而開始玩起了“中東和平進程”，不 知“天高地厚”的印度猶豫了，離開北約（歐盟）的實質性支持,或者印度的戰略冒險，美國並不具備單獨與中國撕破臉皮的本錢！

 

    正因如此，美國防長蓋茨稱，美國無意壓製中國希望加強對話。6月2日，即將出席在新加坡召開的國際安全會議的美國國防部長蓋茨當天表示，美國並非要“壓製中國”，而是要同軍力不斷擴展的中國加強對話。

 

    蓋 茨當天在乘坐前往新加坡的航班上稱，撇去中國軍力崛起不說，美國近期同中國在安全問題聯係上的進展跡象讓他深受鼓舞。他說：“我們並非試圖壓製中國。中國 數千年來一直是個大國。中國現在是，而且將來還會是個全球大國。”他指出：“問題在於，我們怎樣確   保繼續在經濟和其它對中美兩國都重要的領域同中國 發展積極關係，並解決中美兩國在其它領域上的分歧。”

 

    另一方麵，他也含蓄地警告中國“不要學習蘇聯”和美國展開軍備競賽，並重申美國的軍費縮減不會導致在亞太地區軍事力量的削弱。

 

    據我們觀察，美國防長蓋茨之所以講出上述這番話，就是因為在現階段的“排列組合”處於劣勢，不得不在“緊張”中尋求“緩和”。

 

    我們已經注意到了兩個信息：其一，以色列外交部高官新任外交總司長拉斐爾·巴拉克訪問北京。其二，朝鮮平壤至科威特有望開通每周一次定期航班。這兩條信息其實都是向中方表達同一個意思，那就是請求中國在“中東和平進程”上“高抬貴手”！

 

    但 值得強調的是，被美國承諾“經濟援助”的埃及於本月4日以“修繕”為名關閉了拉法口岸，（情況可能還會出現反複，我們在前幾期都詳細評論過埃及問題，如果 你不知詳情可以查閱上一期，此處不再贅述）以色列拒絕與有“哈馬斯”參與的巴政府會談，這些都是在為“巴以和談”製造障礙，在挑撥“中俄”與歐盟之間的協 調，從這個角度去觀察，那麽加沙地帶、黎以邊境、敘以邊境將會再度發生“緊張和衝突”！而一旦發生這種“緊張和衝突”，那麽受損的也必定是美國以色列本身 的戰略利益！

 

    ●平靜的南海

 

    越南的石油勘探船被中方驅逐，作業設施被中方搗毀後，聲嘶力竭地叫囂了一陣子，卻突然發現美國並沒有“做聲”，也沒有要為他“主持公道”的意思，越南人明白了，是自己把“熱臉貼到美國的冷屁股上”去了，我們建議“南海諸國”以此為戒看清形勢。

 

    6 月3日，中國軍方由梁光烈部長率團高調參加新加坡香格裏拉對話會，３日下午會見了美國國防部長蓋茨，雙方就兩軍關係和其他共同關心的問題坦誠深入交換了意 見。蓋茨說，很高興在香格裏拉對話會期間與梁部長會麵。近半年以來，美中兩軍關係步入了積極的軌道，兩軍關係健康、穩定、可靠、可持續的發展是兩國元首的 共同願景。未來雙方應在“存在共同利益的領域加強合作”，在“分歧領域保持對話”，共同向世界表明偉大國家互利合作的好處。蓋茨說，他的繼任者將繼續致力 於推動美中兩軍關係發展

 

    總之，雙方談的都是“重要共識”“合作”“對話”“全麵夥伴關係”等話題。

 

    同時，我們也注意到另一場會晤，就是正在意大利訪問的國家副主席習近平與美國副總統拜登的會晤，會談內容也大體相似，都是“中美兩國領導人達成的重要共識”等話題。

 

    從 這兩場會晤的“談笑風生”中可以看出，中美兩國仍在“各取所需”地延續著“G2亞太共管”這出戲……本輪新加坡香格裏拉對話會上並沒有人就“南海問題”向 中國發難，相反，馬來西亞總理納吉布·拉紮克3日在講話中說：“我們把中國看作敵人將是一個錯誤。如果我們以富有建設性的、積極的方式對待中國，我深信中 國將會積極回應我們。”他認為中國從來都是以善意回報善意，馬來西亞沒有感到中國的威脅。這無異於給了“中國威脅論”的鼓噪者當頭一棒，是值得讚賞的！ 

    顯然，在本輪“排列組合”中，美國的“南海牌”已打不下去了！我們認為，這主要是由於中國在南亞顯示了反擊能力和決心，更由於“伊核”“朝核”的策應！

 

    ●“伊核”“朝核”兩把利劍的現狀

 

    “伊 核”“朝核”是打擊美國的兩把“利劍”，首先，我們來看“朝核”方麵，每當有美國特使訪問朝鮮之際，朝鮮領導人金正日要麽跑到中國訪問，要麽拒而不見，一 次次讓美國特使“吃閉門羹”，特別是5月份為期7天的訪華使中朝友誼更加緊密。朝鮮黨報稱：金正日訪華是“具有重大意義的曆史事件”，文章說，朝鮮和中國 是近鄰，朝中友誼曆史深遠。兩國人民從很早以前開始就為反對外來侵略者而共同戰鬥、相互幫助，在此過程中兩國人民加強了友好情誼和紐帶。“20世紀的朝中 關係曆史表明，兩國人民之間的友誼紐帶戰勝了各種考驗和風波得到鞏固發展，是任何東西也無法打破的。”

 

    在 “朝核”的相關六方中，“韓日”不夠“分量”，有“中俄”坐鎮，美國奈何不了。“美日”“美韓”沒完沒了的軍演浪費的是他自家的彈藥，花的是他自家的錢， 但想通過軍演想嚇唬誰那是天真的想法，美國在“朝核”問題上已經“黔驢技窮”了。除了乖乖送糧食、送化肥、送重油來援助之外沒有任何反製手段。這也正是 “朝核”這把利劍的“好使”之處！

 

    其次，我們再看“伊核”方麵，比起“朝核”“伊核”還處於“猶抱琵琶半遮麵”的狀態，但“伊核”肩負的使命和責任更加重大。其原因在於：

 

    1）美國以色列恨之入骨巴不得趕盡殺絕的中東英雄豪傑需要被納入 “伊核”的保護，比如敘利亞、真主黨、哈馬斯等為阿拉伯人利益而不懈鬥爭的國家或組織。

 

    2）無辜死亡的阿拉伯人需要討還血債，失去領土流浪異鄉的阿拉伯難民需要討回公道，而要實現這些就必須手持“利劍”推動“和平進程”！

 

    由於前麵已經說過了，埃及方麵出現“反複”，以色列方麵在尋找借口，“和平進程”不容樂觀，中東必須有“伊核”這把正義之劍！而“伊核”的相關各方為中、俄、歐、美四方，情況比較複雜。到目前為止，“中俄歐”的“伊核戰略協調機製”仍然牢固。

 

    俄 羅斯已經明確反對進一步製裁伊朗，６月２日，俄羅斯外長拉夫羅夫在莫斯科接受媒體采訪時說，俄羅斯反對國際社會對伊朗實行進一步製裁。拉夫羅夫表示，目前 對伊朗實行的製裁措施已涉及該國與核項目相關的所有領域，而任何進一步措施都將違背實行製裁的初衷，並將損害到伊朗的經濟發展。

 

    法國（歐盟）外長警告說，對伊朗動武可能導致災難，為此，法國政府反對對其采取任何軍事行動。

 

    在我們看來，法國認識比較深刻，意在警告“美以”不要抱有幻想：“對伊朗動武會導致災難”！種種跡象表明“俄歐”不會與“美以”“同流合汙”！“猶抱琵琶半遮麵”的“伊核”到關鍵深刻不用“千呼萬喚”就會走出來。

 

    最後，我們想說的是，向北京借道在阿富汗反恐的美國，還想在中國麵前上演“假道伐虢”之計，無異於班門弄斧，我們可以斷言，不論是政治層麵、軍事層麵還是經濟（金融）層麵的“南亞破局”都不可能發生！

 

    未來局勢如何演繹，我們共同期待！