人生如戲,戲如人生,不必太認真

見過你,是因為人與人有太多似曾相識,就好象見過你一樣。你是你,我是我,沒有標準,沒有對錯,喜歡就好,一切隨緣。
正文

東方時事2011年5月6日

(2011-05-09 05:18:39) 下一個

基地”秘密郵件曝光:揭露欲襲擊英國計劃細節

【倫敦消息】據英國《每日郵報》報道,近日,在世界頭號恐怖分子本·拉登被襲身亡後,偽裝成極端分子並通過郵件詢問恐怖襲擊方式的一位《太陽報》記者從“基地”收到了一封回複,其中披露了對英國發動恐怖襲擊的種種途徑。

這封郵件據報道來自可能成為拉登繼承人的恐怖頭目安瓦爾·奧拉基(Anwar al-Awlaki)。信中推薦的恐怖襲擊方式有埋藏管道炸彈,暗殺或者在人群密集處機槍掃射,後者的方式類似2008年對印度孟買的恐怖襲擊,造成164人死亡。

這名記者據稱是從一家極端分子的網站材料中查找到“基地組織在阿拉伯半島”的郵箱地址的。回複的郵件還說如果你打算行動,不要聯係我們,因為這可能會帶來警察。

倫敦警察最高首腦,斯特芬森爵士(Sir Paul Stephenson)日前已發出警告,稱國人對恐怖分子的警惕絕不能有任何放鬆。他說本•拉登一個人的死亡絕不代表著恐怖主義的滅絕,而正相反,極端分子會因為頭目的“被暗殺”而對英國實施殘忍的報複。

【時事點評】在就這份新聞資料展開討論之前,我們先來簡單回顧一下圍繞“本.拉登之死”已經給出的討論要點。

在之前的點評中,針對“本.拉登之死”,我們曾經給出如下觀點,即:

●美國決策層“再三權衡”的原因,恐怕隻能在國際局勢的飛速變化中去尋找

第一,從本質上講,“正式宣布本.拉登被打死”是美國決策層麵對“國際局勢的飛速變化”、經過“再三權衡”才做出的決定。
事實上,東方評論員也注意到,美國高官在解釋“行動原因”的時候,在公開的層麵,用了這樣一種說法,即:“因有70至80%的把握確定本.拉登在那所房子裏,所以決定行動”。

對此,我們也說過,“70%”也好、“80%”也罷,並不是美國決策層“再三權衡”的原因,至於如何解讀這個“再三權衡”?恐怕隻能在國際局勢的飛速變化中去尋找原因。

●這是一份“一直不舍得拿出來的”“成績單”

為了更好地理解,我們不妨換個角度去說明問題。

在東方評論員看來,“正式宣布本.拉登被打死了”其實是一個“美國共和黨(小布什政府)與民主黨爭奪總統寶座”打至最激烈時“都不舍得拿出來的”一份“成績單”。

至於為什麽?還是那句老話:本.拉登是“美國利益”的一塊“磚”,哪裏需要哪裏搬!顯然,在“此”之前的國際局勢裏,“美國利益”一直需要本.拉登“好好地活著”、至少不能毫無懸念地“正式宣布他已經死了”!

至於“美國共和黨政府”為什麽一直“不舍得拿出來”,因為美國共和黨與美國民主黨一樣,都從屬於“美國利益集團的決策層”,而美國共和黨與美國民主黨的“大 選之爭”,不論表麵上爭奪得多麽激烈,是“驢”上還是“象”下,本質上都不過是“美國利益集團”這把“大茶壺”中的“小風暴”。

因此,在觀察“美國正式宣布本.拉登被打死”的問題時,有三點特別值得強調:

首先,任何簡單認為“美國正式宣布本.拉登被打死了”是一件偶爾、孤立事件、或者是“僅為反恐層麵重大事件”的觀點,都是極其幼稚地!

其次,任何簡單認為“美國正式宣布本.拉登被打死了”是一件“‘巴基斯坦方麵(請注意我們的用詞)’完全不知情的行動”的觀點,都是值得商榷的!

最後,任何簡單認為“本.拉登之死”與美國全球戰略的“重大調整”毫無關係的觀點,都是有必要反省的,但與此同時,任何將其誇大為“實質性調整”的觀點也是值得商榷的。

●意圖將“中國的巴基斯坦通道”置於“極其困難的困境”之中

因此,在東方評論員看來,在這個時間點上,華盛頓決策層經過“再三權衡”才終於決定“申領”“正式宣布本.拉登被打死了”這張“精心保留”了多年的“成績單”,顯然有這樣幾層意圖:

其一,意圖將“中國的巴基斯坦通道”置於“極其困難的困境”之中。而為達此目的,通過所謂的“特別軍事行動 

再到“正式宣布本.拉登被打死了”、接著是 “驗明正身”、迅速將其拋入大海、銷屍滅跡等,這一“一氣哈成”的精密計劃,不過是將“中國的巴基斯坦通道”置於“極其困難的困境”之中的第一步。

●美國在刻意、“公開”演示“美國具有隨時奪取巴基斯坦核武庫”的“特殊能力”

其二,意圖向中國、特別是巴基斯坦軍方“高調展示”其“在巴基斯坦境內特種作戰”的“特種能力”。
顯然,東方評論員想強調的是,如果我們將目光再延伸一下,美國決策層想展示的這種“特種作戰能力”,更多地是針對巴基斯坦核武器的。
換句話說,美國在刻意、“公開”演示“美國具有隨時奪取巴基斯坦核武庫”的“特殊能力”。

●給印度壯膽:在關鍵時刻,根本不必擔)心來自“巴基斯坦核武庫”的“核威懾”

其三,由於“巴基斯坦核武庫”與“印度核武庫”相伴相生(印度與巴基斯坦的首次核爆的時間隻相隔幾個小時)、且還是“巴基斯坦軍方”麵對軍力較它強大許多的“印度軍事力量”的關鍵製衡手段。

因此,美國刻意、“公開”演示該“特殊能力”的一個重大意圖就是想讓“印度軍事力量”相信:在關鍵時刻,隻要“美印”通力合作,就根本不必擔心來自“巴基斯坦核武庫”的“核威懾”。

至於什麽才是所謂的“關鍵時刻”?這或許有幾個可能,其中之“一”,就是印度與巴基斯坦之爆發軍事衝突的那一刻。

●如果在這個層麵上進行擴展,那麽....................

另外,對於美國刻意展現的這種“特殊能力”,也有幾種“暗示”,其中之“二”,就是暗示在關鍵時刻,美軍對“巴基斯坦軍方指揮係統(請注意我們的用詞)”的“斬首能力”;

因此,如果在這個層麵上進行擴展,那麽,隻要“美印”通力合作,印度也就相當於獲得了這種“斬首能力”。

●請大家注意重視這一段描述

請大家注意重視這一段描述,因為,在東方評論員看來,它的功用“首先”在於“上述描述”,但是,它的功用又“絕不”僅僅在於“上述描述”。明白這一點尤為重要,至於原因,我們稍後再做展開。

●再談“維基解密”所表現出的、“令人很難相信”的“戰略敏感度”

其四,我們注意到,在“美國正式宣布本.拉登被打死了”之前,“維基解密”網站發布了一份文件,文件“解密”稱:已被美軍抓獲的 “9·11”事件主謀哈立 德·謝赫·穆罕默德在關塔那摩美軍監獄接受審訊時“招認”了一個驚天秘密:“基地”組織在歐洲布置了核彈,如果基地組織頭目本·拉登被殺或被捕,他們就會 引爆核彈。

顯然,僅就“具體內容”與“解密時間”而言,“維基解密”再一次向世人展示了它作為“獨立運營的民間解密組織”所表現出的、“令人很難相信”的“戰略敏感度”。

在東方評論員看來,如果不是“奉旨解密”,那唯一的解釋就是:運營“維基解密”的那幾個“民間人士”直到今天都能“自由翻閱”美國決策層“最高機密”、且美國決策層“並不知情”!隻是這種可能性也太小了一點兒!

如果是“奉旨解密”,那麽,兩個顯而易見的問題就是:

首先一個問題是:它是奉誰的旨?由於“維基解密”的“西方資本”的“資本屬性”極其明顯,由於美國資本直到今天仍然在代言“西方資本”,因此,至於這個“誰”,那也就不用多說了!

另外,由於“維基”說了,“基地”組織已經在歐洲布置了核彈,而美國總統也緊接著證實了:基地組織頭目本·拉登已經被殺,因此,其次一個問題是:布置在歐洲的核彈在哪裏?起碼我們現在沒有聽見響。

而在首席評論員看來,沒有聽見響就對了,因為,這又牽扯到第三個問題,也是最重要的問題。

在繼續展開之前,我們再來閱讀兩則消息。

拉登遺物顯示基地或再搞“9.11” 美發布鐵路安全警告

【綜合消息】據媒體報道,美國已將“基地”組織領導人本.拉登擊斃於其巴基斯坦的住所內。但是,美國國土安全部於5月5日發布了一份鐵路安全通知,警告各級政府注意鐵路安全。

據媒體報道,消息人士介紹說,從拉登住所獲得的資料顯示,“基地”組織已準備於今年“9.11事件”十周年時在美國境內發動一次針對鐵路的襲擊。
在 擊斃本.拉登後,美軍海豹突擊隊隊員從其住所搜獲了大量物品,包括10個電腦硬盤、5台電腦、超過100個存儲設備、5部手機,還有多個音頻視頻設備、紙 質文件及包括AK-47在內的5把槍。一位匿名官員稱,分析人員“已從中發現了有價值的信息”,其中包括“基地”組織的襲擊計劃。

巴基斯坦軍方稱:將重新評估與美方軍事情報合作

【伊斯蘭堡消息】 據媒體報道,巴基斯坦軍方5日舉行會議,就“基地”組織領導人本•拉丹在該國西北部被擊
斃事件進行評估。巴軍方承認在搜集相關情報方麵存在不足,同時決定將把美國在巴軍事人員減少到最低限度。

針對美國2日出動特種兵在巴基斯坦發動突襲行動,巴陸軍參謀長基亞尼在會後發表的聲明中說:美軍如果再次在巴基斯坦境內執行突擊任務,將被視為嚴重侵犯巴國主權,巴方將檢討與美國在軍事及情報方麵的合作。

巴基斯坦更有情報官員,形容美國日前搜捕拉登的過程冷血,屋內的人沒有武器,也沒有抵抗,從巴基斯坦官員拍攝到的照片,不包括拉登在內的現場另外三名男死者,全身血跡斑斑,附近顯然沒有武器。

【時事點評】眾所周知,早在去年10月,也就是旅遊黃金時間段,美國國務院曾經正式以“政府聲明”的形式針對歐洲方向發出旅行警示,該聲明主要講了兩點:

●“曆史經驗”結合今天的“國際局勢”

其一,是“書麵”披露“情報”的方式,證實了先前散播已久的傳言。該傳言說:“基地”及其同夥繼續策劃恐怖襲擊歐洲、襲擊者可能“采取各種手段,動用各式武器,襲擊歐洲官方和私人場所”;

其二,是以“書麵”的方式明確了最具風險的目標,即:歐盟的鐵路、地鐵等公共交通係統和旅遊勝地。

顯然,從上述的“曆史經驗”結合今天的“國際局勢(中東破局、南亞破局均已劍在弦上)”、再加上“美國正式宣布本.拉登被打死了”、且收出了大量的所謂 “本.拉登遺物”,特別是“維基解密”之“非民間(或者非西方資本)”的“真實麵目”已經為“方方麵麵”所“確認”,我們已經不難看出這樣幾點:

●一個“基地版維基解密”已經呼之欲出!

第一點,在美國“繳獲(姑且這樣說吧)”了大量的所謂“本.拉登遺物”的基礎上,一個“基地版維基解密”已經呼之欲出!

請大家注意這一段文字,原文是:

在擊斃本.拉登後,美軍海豹突擊隊隊員從其住所搜獲了大量物品,包括10個電腦硬盤、5台電腦、超過100個存儲設備、5部手機,還有多個音頻視頻設備、紙 質文件及包括AK-47在內的5把槍。一位匿名官員稱,分析人員“已從中發現了有價值的信息”,其中包括“基地”組織的襲擊計劃。

顯然,就憑那“10個電腦硬盤”、特別是“超過100個存儲設備”及“多個音頻視頻設備、紙質文件”,就可以知道, 這個“基地版維基解密”已經準備就緒,即將全麵接替已經“掛了”的CNN、BBC等“西方主流媒體”,以及即將掛了的“半島電視台”等“披著非西方外衣” 的“非西方主流媒體”,特別是“解密效果”已經大打折扣的“維基解密”等戴著“民間組織”之麵具的“非民間西方網絡媒體”。

●以最快的速度打造一個旨在“指鹿為馬”的“維基解密”基地版、並立刻開始“廣播”

毫無疑問,在“美國決策層(或者西方資本決策層)”的頭腦裏,以最快的速度打造一個旨在“指鹿為馬”的“維基解密”基地版、並立刻開始“廣播”,全麵取代 “名聲”已“不堪‘大用’、特別是不堪‘急用’”的麵書、穀哥等,也是其“再三權衡”後最終下決心“申領”那張“成績單”的重要考慮。

●對“這種做法”要有高度的警惕!

因此,東方評論員再次強調,一切熱愛和平的力量,對美國以“在巴基斯坦境內、靠近巴基斯坦軍方重要設施的地方、以特種作戰方式‘公開’擊斃、而非‘秘密’轉移”的方式,去作為“正式宣布拉登被打死了”的“做法”,要有高度的警惕!

●種種跡象表明,“巴基斯坦方麵(請注意我們的用詞)”事先是知道“這次行動”的

因為,種種跡象表明,“巴基斯坦方麵(請注意我們的用詞)”事先是知道“這次行動”的,“不知道”的隻是“拉登將在行動結束後將被‘就地’擊斃、且迅速公布結果”、從而立刻因“事出在巴基斯坦境內”而陷入“被動”。

●“巴基斯坦軍方”應該吸取足夠的教訓

在這個問題上,我們以觀察者的角度,認為“巴基斯坦軍方”應該吸取足夠的教訓,因為:

其一,巴基斯坦國內政治局勢極其複雜,而造成這一格局的“主要原因”,恰恰是美國等西方勢力在巴基斯坦力推所謂“民主製度”的“主要動機”,因此,在很多事情上,“巴基斯坦軍方”不知道、不同意,卻又不代表“巴基斯坦方麵”不知道,不同意。這種描述反過來也是一樣的。

●美國又有什麽樣的“信用承兌支票”不敢“撕毀”的?

其二,“美國利益集團決策層”根本就沒有任何信用可言,更何況在它已感覺“窮途未路”、急於打通一條生路的背景下,它又有什麽樣的“信用承兌支票”不敢“撕毀”的?

盡管如此,值得警惕的是,隨著印度國內局勢在“西方資本”指哪兒“維基解密”就打哪兒的衝擊下日益開始緊張,隨著印度經濟日益出現不穩的跡象,在孟買恐怖襲擊中總體保持了冷靜的辛格政府似乎也感覺到了“山雨欲來風滿樓”的危險,從而“在全球大搞資本串聯”的比爾.蓋茨與股神巴菲特“坐而高聲闊談對印度投資有信心”並“起身、離開”印度之後,立刻邀請巴基斯坦總理“去印度觀賞兩國板球賽”。

顯然,印巴兩國領導人有意緩和雙方的緊張關係之舉,即是在做提前準備,也是在發明確信號:那份“司馬昭之心”的確路人皆知!

值得強調的是,這次替“美國資本”在“印度站”展示“司馬昭之心”的,不是別人,恰恰是那位微軟商業傳奇人物與投資者敬仰的股神。

在這裏,我們還想強調的是,他們兩位的傳奇經曆,即有其人為努力、令人欽佩的一麵,也有其特殊使命、令人警惕的一麵。

5月3日,巴基斯坦總理吉拉尼前往法國(其實就是歐盟)進行訪問,以促進雙邊關係的發展。吉拉尼說,他前往法國訪問,以提升兩國間的外交接觸級別,加強與歐洲國家的經濟合作。

他說“法國是歐洲一個極其重要的國家,是八國集團中的重要成員,所以我們真的希望提升與法國的雙邊關係,還希望在部長級峰會這一層麵提升與法國的外交接觸。”此次與他一同前往的還有巴基斯坦的商界代表。在訪問期間,他將與法國總理簽訂一項關於加強兩國經濟和貿易合作的協議,兩國外交接觸將從外交秘書級別提升到外交部長的層麵。

然而就在吉拉尼宣布出訪的前一天,美國總統奧巴馬宣布,美軍當天在巴基斯坦首都伊斯蘭堡附近的阿伯塔巴德發動“定點”行動,成功將基地組織領導人本拉登擊斃。(擊斃本拉登是個重大事件,我們在稍後會展開討論)

也在同一天5月3日,朝鮮表示將繼續重視發展同歐盟的關係,朝鮮內閣機關報《民主朝鮮》3日就朝鮮和歐盟建立外交關係10周年發表署名文章說,目前朝鮮同歐盟正在為積極發展友好合作關係而努力,朝鮮今後將繼續重視發展同歐盟的關係。

這篇題為《友好關係發展的劃時代轉折點》的文章說,2001年1月至3月,朝鮮同6個歐盟國家實現了關係正常化。2001年5月2日至3日,歐盟高級代表團對朝鮮進行了訪問。朝鮮最高領導人金正日會見了代表團成員,並就朝鮮半島等東北亞局勢以及朝鮮歐盟關係等問題進行了討論。5月14日,朝鮮和歐盟建立了大使級外交關係。

文章說,歐盟高級代表團訪朝和朝鮮與歐盟建立大使級外交關係以來,朝鮮和歐盟的友好關係發展迎來新的轉折點,雙方在各領域的合作交流都得到了加強。

顯然,從時間上看,巴基斯坦和朝鮮兩國“不約而同”地同一天向歐盟釋放善意,評論員認為這是中方向歐盟發出的一種“示好”信號(請注意我們的說法),這也是對歐盟“軟”的一手。

“硬”的一手就是以“科索沃問題”做警告。之前俄羅斯外長拉夫羅夫已經訪問了塞爾維亞,表示支持塞爾維亞對“科索沃問題”的立場。5月4日,中國外交部長楊潔篪接受塞爾維亞媒體采訪時表示,科索沃問題的解決,歸根到底要通過對話來實現,塞、科雙方最近重啟對話,中方對此表示讚賞。楊潔篪指出,中方一貫尊重塞爾維亞的主權和領土完整,主張在聯合國安理會相關決議框架內,通過對話尋求科索沃問題的妥善解決。

我們在以往的評論中已經反反複複強調過,“科索沃”問題是歐盟的“急中之急”,現在“中俄”聯手攻其“急中之急”,相信歐盟會審時度勢選擇合作!5月12日至15日,國務委員戴秉國將率團出席“第二輪中歐高級別戰略對話”並訪問匈牙利,我們共同期待取得一個好的結果。總而言之,中國為歐盟“量身定做”的這“軟硬兩手”就一個字“拉”!

對於“美以”的擔心中國中東特使吳思科“一針見血”地指出:以色列總理內塔尼亞胡要求阿巴斯在“與以色列和平和與哈馬斯和解”之間做出選擇,拒絕同哈馬斯或有哈馬斯參與的巴勒斯坦聯合政府打交道,除非哈馬斯接受中東問題四方委員會提出的三項條件,即放棄暴力、承認以色列存在和遵守以巴簽署的和平協議。他認為,這些應該是通過談判實現的目標,而不是談判的先決條件。以方應該以積極、開放的心態看待巴勒斯坦內部和解,關閉談判大門不是辦法。各方應有一種信念,談判是能夠解決問題的。巴以雙方都應相信,通過不懈努力和善意溝通,總能找到解決問題的辦法。當談到巴方擬於今年9月單方麵宣布建國一事時,吳思科說,巴方這樣做是在和談無果情況下的無奈之舉,目的是為了爭取更多國際支持,爭取聯合國承認巴勒斯坦在聯合國享有正式成員國身份。而以方認為巴方在談判未達成協議情況下,單方宣布建國是無法接受的。中國政府曆來主張聯合國在解決巴以爭端中發揮重要作用,中國將繼續努力勸說有關各方通過談判解決爭端。

中方說的很明白了,美以擔心的“那些事”應該是通過談判實現的目標,而不是談判的先決條件,也就是說“美以”想談也得談不想談也得談。顯然,在中國的強行推動下,歐盟看清了美國的劣勢。於是他們開始在“中東和平進程”上“活躍”了起來。5月4日,英國首相卡梅倫威脅稱,如果以色列不同意與巴勒斯坦進行和平談判,英國準備在9月份舉行的聯合國大會上,正式承認巴勒斯坦是一個獨立國家。英國外交官稱,英國的威脅是少數幾個有效的“杠杆”之一,能夠向以色列施壓令其恢複和談。同一天法國總統薩科齊也說,法國希望巴勒斯坦和以色列能夠在9月聯合國大會召開前重啟和談,但如果巴以局勢至9月仍毫無進展,法國將 “承擔起承認巴勒斯坦國的責任”。

評論員認為,從“中東和平進程”的“一係列”發展來看,真正有實力推動“巴以和談”的隻有中國,“巴以四方會談”的談判桌前必須為“中國代表團”設好席位,也就是說把“四方會談”變成“有中國參與”的“五方會談”!我們也在上一期中討論過這個問題(請注意:是“我”們的上一期)不再贅述。我們可以預見的是,美國的盟友歐盟將與他漸行漸遠,如同一騎絕塵,絕然遠去!

● 敘利亞之亂開始顯現緩和跡象

敘利亞部隊開始從德拉撤離,敘利亞軍方發言人聲明說,敘利亞部隊在德拉市采取的軍事行動已達到目的。他說,這次軍事行動的主要任務是追捕武裝分子,恢複這座城市的秩序、安全和穩定。目前,該城市的局勢開始逐步恢複正常。敘利亞部隊4月25日清晨進入德拉市及其郊區。自3月18日敘利亞爆發大規模遊行抗議活動以來,德拉市一直是這場風波的中心。

此外,敘利亞部隊還在大馬士革附近的杜馬市和北部沿海城市巴尼亞斯市等動亂城市和地區進行部署。敘利亞官方宣布,在這次軍事行動中拘捕了700多人。

敘利亞軍進入動亂城市和地區以後,遊行抗議活動明顯減少,動亂城市的秩序得到了部分恢複。

我們認為在一係列的“拉歐打美”後,敘利亞局勢逐漸恢複正常也在預料之中,至少目前是這樣。“任何問題中東談”始終是一件“法寶”!

●如果“西方資本”最終確信.......那麽,它就基本上能“確信”自己能贏

因此,必須明白的是,如果“西方資本”最終確信中國將隻按”純市場規則”、或者“純金融遊戲規則”去對抗“西方資本”發起的經濟、特別是金融攻擊的話,那 麽,它就基本上能“確信”自己能贏,它就基本上能確信將來為“吃掉”中國的3萬億外匯儲備、而展開的一係列經濟、特別是金融攻擊而“已經放出”、或者”準 備放出”的“天量硬通貨(包括美元、歐元、甚至日元)”將最終“高利潤地安全收回”、從而不必擔心它會“反噬”自己。在此基礎上,它就基本上可以毫無顧慮 地對主要的南方經濟體、特別是對中國經濟發起經濟、特別是金融攻擊。

●再談所謂的“反噬”

顯然,這種所謂的“反噬”,對由“歐美資本”組成的“西方資本”而言,那個時候幾乎是“歐美社會全麵動亂、與政治製度革命”的“含蓄形容”。
同 樣必須明白的是,恰恰以中國、俄羅斯為代表的“南方經濟”已經具有不按“純市場規則”、特別是“純金融遊戲規則”去迎麵截擊“西方資本”發起的“經濟、特 別是金融攻擊”的能力與動機,“西方資本”直到今天都不敢確信“已經放出”、特別是“準備放出”的天量流動性“很大比例”不會反噬它們自己。

至於這個“很大比例”是多少,在東方評論員看來,恐怕比美國“肯定本拉登在那所房子裏”的“可能性(70%至80%)”要少得多,甚至不到50%;

●這種“極不確定性”,恰恰是“歐美資本之間”那種“很難調和的矛盾”最終“沒能在西方資本內部得到有效調和”的主要原因

而在東方評論員看來,就是這種“極不確定性”,恰恰是“歐美資本之間”那種“很難調和的矛盾”直到“埃及之亂”運行至“利比亞之亂”這個觀察點之後,曆經如此長時間的觀察,也最終“沒能在西方資本內部得到有效調和”的主要原因。

顯然,在代言西方資本的“美國資本”甚至無法有效調它與“歐洲資本”之間“很難調和的矛盾”的情況下,它又何談去緩和“歐美國家之間不可調和的矛盾”?從而“歐美”聯手向中國等“南方經濟”發動全麵的經濟、特別是金融攻擊?

因此,盡管“美國資本利益”與“美國國家利益”已經將“觸角”伸到了敘利亞這個“國際社會”中的“大多數”之“中東共同利益”的“止損點”,但由於歐盟在 “利比亞之亂”這個“觀察點”上直到今天都沒有拿到“安全的觀察結果(由於歐盟自身就在‘國際社會’與北約之間搖擺,因此,中、俄與美均不願意過早地實質 性支持歐盟)”,因此,圍繞敘利亞這個“止損點”,“歐盟利益”顯然不敢就此撇開主要由“中歐俄、阿拉伯聯盟、中東地方王等在處理以色列襲擊土耳其國際救 援船隊的過程中、所形成的‘國際社會’”之“中東共同利益”太遠

層麵觀察問題,我們也就不難明白,為何在製裁敘利亞的問題上,歐盟始終不願意向美國提供實質性配合。美國人要的是歐盟全麵切斷它與敘利亞之間的主 要貿易往來,從而與美國一起推翻敘利亞政府,最終以“北約”的名義與中國、俄羅斯、或者“上合”在中東攤牌、徹底解構令美國全球戰略被動不已的“中歐俄” 之“伊核戰略協調”。

顯然,歐盟是深刻體會到“伊核戰略協調”為歐盟所帶來的巨大戰略利益的,遠的不說,就因為它背靠著“伊核戰 略協調”,且身居上述“國際社會”的重要一員,這才可以在“中東和平進程”這個“大國間主要戰略利益交易。

●歐盟是深刻體會到“伊核戰略協調”為歐盟所帶來的巨大戰略利益的

平台”上,敢出手在中東方向迫使美國參與中東戰略 利益交易,敢出麵在“利比亞之亂”中與美國爭奪“處理主導權”。

在“中東利益交易”的問題上,我們早就說過,隻要美國被迫參與戰略交易,那麽,它必將受損。

●就目前而言,歐盟催促美國支付的“費用”,主要有兩塊

也正因此,由於敘利亞是“國際社會”之“中東共同利益”的止損點,事關“中歐俄”之伊核戰略協調的“存續問題”,因此,既然“歐洲資本利益”所屬的“西方資 本”沒有把握“定贏”,也就沒有把握防止所謂的“反噬”,如此一來,“歐洲國家利益”也就有理由、也有能力約束“歐洲資本利益”,從而在“歐盟利益”的層 麵上,確定“歐盟敘利亞政策”隻能是:在武器禁運、針對敘利亞領導人個人資產的問題上“敲敲邊鼓”。且一邊敲邊鼓,還一邊要催促美國“盡快交易”,以盡快 支付“敲擊”的費用。

至於是否推翻敘利亞政府,從而徹底拋掉“中歐俄之伊核戰略協調”或者脫離“國際社會”,那還得看看美國人在南亞方向向中國施加戰略威脅的能力如何!特別是,還得看看中國是否接受美國所施加的“戰略威脅”在之前點評中所說的那樣,通過這一招,在戰略層麵,意味著美國奧巴馬政府同時拋出“兩個戰略選擇項”:

其一,也是第一種選擇,是“借”完成“打死拉登”的“反恐任務”,正式發出美國“準備”自阿富汗“實質性撤軍”的信號,並以此為威脅手段,威脅遲遲不願意提供美國急需的“實質性南亞配合”、且還在“敘利亞問題”上猶豫不決的歐盟。

顯然,在東方評論員看來,美國決策層的警告,其實是在擺明這樣一種姿態,即:萬不得已,美國就準備向中國妥協,從而得以“大幅節約戰爭費用”的方式去“削減赤字”,並在中國的配合下繼續支撐信用“即將成為曆史”的美元。

毫無疑問,在這種戰略選擇中,美國要想拿到“中國配合”,共“妥協條件”就是美國必須在中亞、中東、東亞、特別是南亞問題上向中國做出一係列戰略妥協。

其二,也是第二種選擇,是“借”完成“打死拉登”的“反恐任務”,正式發出美國“準備”自阿富汗“實質性撤軍”的信號,並以此為威脅手段,威脅遲遲不願意全麵倒向美國的印度、特別是巴基斯坦。

由於南亞方向的基本穩定是中國全球戰略的“重中之重”,因此,這些威脅實際上都是在威脅中國,即:美國決策層準備通過主動撤出大量美軍、全麵減輕北約(主要 是美軍)後勤補給壓力,為下一步的、通過引爆巴基斯坦之亂、或者印度之亂、徹底搞亂南亞、“截斷”中國至伊朗的巴基斯坦陸上戰略通道做戰略準備。

●“其一”與“其二”其實是一枚硬幣的兩麵

其三,值得強調的是,在美國決策層宣布“終於打死了拉登”的諸多企圖中,“其一”與“其二”其實是一枚硬幣的兩麵,即:一方麵用“A麵”去威脅“B麵”,另一方麵,用“B麵”去威脅“A麵”,且兩麵是缺一不可。

其四,是在“其二”的基礎上,也是在威脅主要的中東國家,包括沙特阿拉伯、埃及、土耳其等所謂盟友,特別是敘利亞、伊朗等被美國視為“邪惡軸心”的國家。

顯然,在東方評論員看來,美國決策層對上述中東國家的警告,是非常直白的,那就是:如果“美國的中東盟友”在“埃及之亂”的“後續發展(尤其是敘利亞問題、 製裁伊朗問題)”中不幫助美國,那麽,中東就可能因為“其二”,在美國針對敘利亞、甚至伊朗等“邪惡軸心”國家的“種種攻擊”中,慢慢陷入全麵混亂。

●美國決策層再次將其扭轉“全球戰略被動”的突破口選擇在了南亞方向、選擇在了巴基斯坦這個“點”上。

其五, 在“其一”在基礎上,由於“美國決策層”已經策動了“埃及之亂”,因此,美國急需歐盟提供的“南亞實質性配合”,已經不僅僅局限於“歐美”聯手、在北約框 架內、在南亞方向,實現針對中國的“南亞破局”,而是歐亞海上運輸線之亂”引導為專門針對中國的“中國海上運輸線之亂”的方式、推高“中國經濟”的進、出口貿已經可以在遠離南亞的方向,比如北非、中東等方向,通過將“埃及之亂”導向“歐亞海上運輸線之亂”、 再將易,特別是石油、大宗商品價格,拉高中國通 貨膨脹水平、全麵幹擾中國的資本與貨幣政策的方式來實現。

因此在我們看來,美國在“敘利亞局勢”接近攤牌的這個時間點宣布“拉登在巴基斯坦被打死”,其陰險動機值得高度警惕;

從“美國利益集團決策層”通過“就地擊斃拉登”所“刻意”展示的那些“特殊能力”的企圖心來看,美國決策層選擇“第二種選擇”的傾向性要大得多,也正因為如 此,美國國內已經開始要求“徹查”“巴基斯坦是否窩藏本.拉登”,顯然,在策動了“埃及之亂”、以對“非美勢力”的“與美國一切都可以在中東談”策略進行 “以攻為守”,但無奈整個進程卻“脫稿運行”之後,也就是說,在轉了一個圈圈之後,美國決策層再次將其扭轉“全球戰略被動”的突破口選擇在了南亞方向、選 擇在了巴基斯坦這個“點”上。

●這基本上應驗了我們之前的一個論斷

不難看出, 從歐盟近來不再急於說服美國支持、盡快解決利比亞問題,轉而開始用“準備承認巴勒斯坦國”來一個勁地“砸”美以關係的情況來看,這基本上應驗了我們之前的 一個論斷,即:歐盟在處理“利比亞之亂”的問題遇到的麻煩有多大,那麽,它最終要求解決“中東和平進程”的調門就會有多高!

而我們之所以如此論斷,根據就是:

第一,歐盟要解決利比亞問題也好、推動地中海計劃也罷,它都離開不開“中歐俄”之“伊核戰略協調”的支撐,離不開包括了阿拉伯聯盟、土耳其、伊朗、敘利亞等中東地方王的“國際社會”的配合。

第二,歐盟要解決利比亞問題也好、推動地中海計劃也罷,本質上都是想借機完成歐盟的全麵整合,在自己的掌控下徹底解決科索沃問題,從而為歐洲資本代言西方資本、並最終收編美國資本打基礎。

顯然,就目前而言,歐盟催促美國進行的交易、或者支付的“費用”,主要有兩塊,第一塊是“中東和平進程”,第二塊是向歐盟提供“利比亞的由亂至穩”。

毫無疑問,在歐盟已經準備從“利比亞之亂”這個“坑”中一躍而起、從而換個角度解決科索沃問題、完成歐盟全麵整合的“新背景”下,第一塊是“虛”,第二塊才是“實”。

因此,歐盟的“利比亞政策”與“美國利益”根本衝突,在這個問題上,它要想得到美國的實質性支持,無異與“櫞木求魚、與虎謀皮”。

而從歐盟在“美國就地擊斃拉登”的反應來看,特別是,從巴基斯坦總理訪法、法國與巴基斯坦迅速簽定“共同反恐協議”的情況來看,在利比亞問題上“很難指望” 得到美國實質性配合的法國(歐盟),顯然是刻意在“歐盟的巴基斯坦政策(讓美國不高興)”與“歐盟的敘利亞政策(讓中國與俄羅斯不高興)”之間的保持一種 “動態平衡”。也就是說,在這兩個問題上,法國(歐盟)將視誰在“利比亞問題”實質性支持歐盟、而再決定下一步怎麽做!

或者,視誰在“威脅”與“反威脅”中占居主動、而再決定下一步怎麽做!

●在這個問題上,最具代表性的是

與此同時,無法順利解決利比亞問題,似乎開始找到了感覺,開始重歸“中東戰略交易平台”,開始通過逼迫美國交出“中東和平進程”的方式,從另一個角度(也是 最早的方向)去推動地中海計劃,也就是尋求阿拉伯聯盟的支持、並通過支持阿拉伯聯盟的“中東和平訴求”去換取它們對地中海計劃的理解,對“歐盟利比亞政 策”的理解。

在這個問題上,最具代表性的,就是法國、英國、德國等歐盟核心國家紛紛要求以色列做出讓步,否則就“準備承認巴勒斯坦國”。

不僅如此,歐盟還重歸“國際社會”,再次與中國、俄羅斯一道,讓“埃及之亂”後的埃及新政府“決定永久性打開埃及通往加沙的陸上通道”。

而在之前的點評中,強行打通“國際社會”通往加沙地帶的第二、第三條通道,恰恰是我們建議的,中國、俄羅斯等組成的“國際社會”,在敘利亞這個“止損點”被 擊穿時應該考慮的“第二反應方案(第一方案是策應伊朗悍然核爆,從而全麵推倒美元本位製、甚至西方資本主導全球金融遊戲規則的基礎)”。

如果在這個層麵去觀察問題,我們也就不難看出,在“埃及之亂”長時間停留在“利比亞之亂”這個觀察點,且觸及了“敘利亞之亂”這個止損點,但沒有徹底擊穿的“複雜背景”下,

由於中俄(或者上合)因止損可能做出的“第一反擊方案(伊朗悍然核爆)”將全麵推倒美元本位製、甚至西方資本(包括歐洲資本)主導全球金融遊戲規則的基礎, 且“北約(或者西方資本)”並不確定是否可以有效防止“反噬”,因此,與“美國國家利益”之間有不可調和戰略矛盾的“歐洲國家利益”,顯然已經拐帶著與 “美國資本利益”之間有著“很難調和戰略矛盾”的“歐洲資本利益”,開始與“美國利益”拉開了一段距離。

●在中東,隻要美國“被迫參與交換”,那麽它每次交換所吐出都將是“帶血”的籌碼

因此,在法國、英國、德國等歐盟核心國家紛紛要求以色列做出讓步,否則就“準備承認巴勒斯坦國”,以及歐盟再次與中國、俄羅斯一道,讓“埃及之亂”後的埃及 新政府“決定永久性打開埃及通往加沙的陸上通道”的背後,是“中歐俄”仍在共同運營“中東和平進程”這個“大國戰略利益主要交換平台”,是歐盟借助“中 俄”的第一、二反擊方案的可能性,迫使美國被迫進行中東戰略利益交換。

一如我們之前所說,在中東方向,由於動輒就是美國核心利 益,因此,隻要美國“被迫參與交換”,那麽,它每次交換所吐出的,都將是“帶血”的籌碼。顯然,隨著埃及打開第二通道,隨著巴勒斯坦兩大派別正式和解,旨 在廢掉美國“以以色列為政治、軍事戰略支點、以沙特阿拉伯為經濟戰略支點”的“美國中東戰略安全框架”的“拆除進程”已經啟動,隻要美國在不多的時間裏無 法阻止這一進程,那麽,以“策動”“埃及之亂”為標誌的,美國對“非美勢力”獲益不菲的、“一切都可與美國在中東談”的策略,所展開的“以攻為守”就將徹 底失敗。
而“拉登之死”就是在這一背景下發生的。

如果在這個層麵上去觀察之前的一段討論,即:

毫無疑問,在“美國決策層(或者西方資本決策層)”的頭腦裏,以最快的速度打造一個旨在“指鹿為馬”的“維基解密”基地版、並立刻開始“廣播”,全麵取代 “名聲”已“不堪‘大用’、特別是不堪‘急用’”的麵書、穀哥等,也是其“再三權衡”後最終下決心“申領”那張“成績單”的重要考慮。

因此,東方評論員再次強調,一切熱愛和平的力量,對美國以“在巴基斯坦境內、靠近巴基斯坦軍方重要設施的地方、以特種作戰方式‘公開’擊斃、而非‘秘密’轉移”的方式,去作為“正式宣布拉登被打死了”的“做法”,要有高度的警惕!

...............................................

●“美國宣布就地擊斃拉登、並繳獲大量拉登遺物”的陰惡用心還在於

我們也就不難看出,“美國宣布就地擊斃拉登、並繳獲大量拉登遺物”的陰惡用心還在於:

首先,可以最快的速度打造一個旨在“指鹿為馬”的“維基解密”基地版、並立刻開始“廣播”,以全麵取代“名聲”已“不堪‘大用’、特別是不堪‘急用’”的麵書、穀哥等;

其次,利用“基地版維基解密”的所謂“解密”,對巴基斯坦進行前所未有的恐嚇,在這個問題,“基地”組織(真假就不重要了)已經說了,將首先對巴基斯坦進行猛烈報複,其次才淪得上美國。

反倒是美國人說了,美國首先會受到恐怖襲擊,且襲擊對象是美國鐵路。

在這個問題上,結合“維基解密”的消息,歐盟已經被安上了核彈,由於“拉登已死”,“引信”已燃,因此,一般的推理就是:即便“核彈”不響,對歐洲人極其重要的鐵路係統恐怕就不得安生了。對歐盟極其重要的旅遊行業,恐怕就不得安生了!

而在這種威脅下,稍有風吹草動,之前將“歐洲資本利益”拐帶著與“美國資本利益”拉開了一段距離的“歐盟國家利益”,是否反會被“歐洲資本利益”給拐帶著與“伊核戰略協調”與“國際社會”拉開一段距呢?

顯然,這對美國決策層而言,當然是個努力的方向!但這需要時間!

●最快的辦法就是盡一切手段逼迫巴基斯坦方麵“屈服”

最後,是最快的辦法。那就是盡一切手段逼迫巴基斯坦方麵“屈服”、特別巴基斯坦軍方屈服,從而用“美國的巴基斯坦通道”橫向截斷“中國的巴基斯坦通道”。

如果從這個層麵來看,美國刻意展示的那一連串“軍事與經濟、特別是金融特殊能力”也就派上了用場。

顯然,要盡快屈服巴基斯坦、特別是巴基斯坦軍方,來自印度的配合非常重要。

但首席評論員就指出,如果美國打算利用“基地版維基解密”讓巴基斯坦將“恐怖分子天堂”的罪名坐實,從而發起嚴厲製裁巴基斯坦、實際上是製裁中國、並讓中國 因必須加大援助巴基斯坦而背上極其沉重的經濟與政治負擔的話,顯然,這“本身”就是對中國的經濟、特別是金融攻擊,顯然,來自歐盟的配合更是重要。

如果“歐盟利益”不配合?那麽,絕對從屬於“西方資本”的“維基解密”就可能與“美國利益”手中的“基地版維基解密”相得益章,讓“歐盟國家利益”與“歐洲資本利益”一天都不得安神!

●美國軍方展示的“軍事特殊能力”,即是威脅巴基斯坦、也是給印度壯膽的,還是在“引誘”歐盟

因此,美國軍方展示的“奪取巴基斯坦核武庫”之“軍事特殊能力”,即是威脅巴基斯坦方麵、特別是巴基斯坦軍方的,也是給印度壯膽的,還是在“引誘”歐盟。

而美國資本展示的“促使國際市場發生倒V字反轉”之“經濟、特別是金融特殊能力”,結合此前世界首富比爾.蓋茨與股神巴菲特的印度之行,聯想到印度利率已經 接近兩位數,印度經濟已經嚴重依賴外資的事實,我們不難看出,這種特殊能力更多是在“警告”印度、逼迫印度向巴基斯坦這個“點”施加再大限度的戰略壓力, 以配合美國盡快屈服巴基斯坦、特別是巴基斯坦軍方。

一旦如此,“美國南亞政策”將徹底完成針對中國的“南亞破局”,隨著中國與伊朗等中東國家的陸地戰略通道被斷,中國全球戰略將立刻陷入全麵被動的險境,美國在中東等地的戰略被動將全麵扭轉。中國經濟將因能源安全問題而徹底受製於美國,“美元本位製”將得到徹底鞏固。

顯然,中國必須在這一切出現之前、也就是巴基斯坦、特別是巴基斯坦軍方受到最大限度戰略壓力之前,做出堅決反擊,給予堅決、有力的支持。

●任何利用“基地版維基解密”對巴基斯坦施加最大限度戰略壓力的做法甚至企圖心,都將招致中國的斷然反擊

如果在這個層麵上我們再去觀察中國再次試飛殲20、並罕見公開“中段反導”試驗“過程圖”,我們已經不難明白,任何利用“基地版維基解密”對巴基斯坦、特別 是巴基斯坦軍方施加最大限度戰略壓力的做法甚至企圖心,都將招致中國方麵的斷然反擊,除了中國在“中歐俄伊核戰略協調”框架內所做的反擊之外,“中段反 導”正式進入“戰略值班”,從而以紅19為核心的中國戰區反導係統正式走出國門,殲20隱形戰機“提前列裝”、以殲10為核心的中國先進武器正式進入境外 “某些核心戰略節點”,都是可選的。

在東方軍事評論員看來,特別值得注意的是,種種跡象顯示,殲20隱形戰機遠較美國F22來得 “實用”,這從殲20在試飛過程中“一點兒也不嬌貴(地勤人員甚至可站在機身上,就憑這一條,殲20的出勤率也將遠高於經常需要“畫皮”的F22)”、而 “一點兒也不在意技術保密(事前公開發布消息,且在距離‘路邊社記者’很近的距離停留、起飛,與美國F22生怕別人靠近的做法反差極大),更是彰顯出中國 隱形技術的自信。

另外,氣動外形令人驚奇的殲20隱形戰機的機動性也一定不輸常規布局的美國F22,再加上殲20將是在緊靠中國 的南亞方向作戰,因此,戰場的“體係支持”也不落於下風,因此,在東方軍事評論員看來,一旦中國決心南亞用兵,殲20極可能是世界上第二種列裝、卻第一個 用於實戰、且在南亞方向根本就不會有對手的隱形殲擊機。

而“這種可能性”與“令美國已經不好意再喊反導”的中國“中段反導”技術一道,對“剛剛被美國軍事特殊能力壯了膽”、也“被美國資本特殊金融能力嚇破膽”的印度,產生極其強大的戰略威懾,同時,對巴基斯坦、特別是巴基斯坦軍方提供極其強大的戰略支持。

可以肯定的是,一旦殲20走殲10的路子,在“正式麵世之前”就“已列裝”、並“正式公布”的話,就會與中國剛剛公布“中段反導”“過程圖”一道,徹底扒下 “美國軍事優勢”的底褲,讓剛剛在“拉登之死”中刻意展現了一回“特殊軍事能力”的“美國軍事能力”,在其“盟友”與“對手”麵前公開“裸奔”!

●中央政府已經開始大力強調“行政與法律”調控手段

我們也注意到,最近,中國發改委對準備漲價的外資企業“康師傅”進行了“約談”,也對外資企業“聯合利華”散布漲價謠言進行了處罰,再結合之前中央政府地產 市場出台的“限購令”,要求中央央企介入保障房建設等、所施展的一係列“行政與法律”手段,我們欣慰地看到,中央政府已經開始大力強調“行政與法律”調控 手段。

在東方評論員看來,在“美元本位製”仍然在運行的情況下,在美國主導的國際金融遊戲規則仍然在運行的情況下,由於“美國資 本”實質上可“無限調用美元頭寸”,因此,在現有經濟、特別是金融遊戲秩序下,如果隻是玩“純經濟、純金融遊戲”,在國際市場上,“隻有3萬億美元外儲的 中國資本”是無論如何也玩兒不過“美國資本”的。

而“美國資本”之所以始終不能帶領“歐洲資本”用“美元、歐元流動性”“水漫中國”,第一個原因就是在政治與軍事層麵,中國軍事力量已經足以自保中國資本與貨幣政策的獨立性。

比如,萬不得已,可以利用歐美之間的矛盾,南北之間的矛盾等,全力推動中東“最暴力破局”,從而一舉廢去美元本位製、甚至“西方資本”主導國際金融秩序的賴以依存的中東政治、軍事、經濟格局。

第二個原因,則是在經濟、特別是金融層麵,有“中國資本管製”這一有力屏障;

第三個原因,則是在上述兩個原因的基礎上,“歐美資本利益之間很難調和的矛盾”,特別是“歐美國家利益之間不可調和的矛盾”,為人民幣提供“帶領東亞貨 幣、或專門針對美元、或者專門針對歐元大幅貶值,重置美國、或者歐盟經濟運行成本,衝擊其市場利率,撕裂歐美國家利益與資本利益”的操作空間,

●在這個層麵上,如果中國算第二,則沒有人敢稱第一

第四個原因,則是中國是個行政動員能力、民族凝結力極強的國家,在這個層麵上,如果中國算第二,則沒有人敢稱第一。

這一點,已經在美國新奧爾良風災、汶川大地震、日本大地震等三場災難中得到了充分證明。
因 此,在“上述三層原因”的基礎上,“歐美資本利益”特別是“歐美國家利益”之所以始終無法在“南亞方向”針對中國核心利益形成“合力”,還在於它們在中國 也有著巨大的經濟利益,而一旦到了“關健時刻”,這些“外資在華經濟利益”膽敢配合行動,就會有著極大的“行政風險敞口”。

●“行政與法律”手段,對旨在搞亂中國市場秩序的“外資”威懾極大

在這個層麵上,中國發改委約談“康師傅”、處罰“聯合利華”,不過是給對方提個醒:用市場經濟那一套別相“套”住我,真到了關鍵時刻,什麽手段好用就用什麽 手段。就想這次調控房地產,由於某些地產商通過向美國資本融資的方式對抗中央的調控政策,因此,一紙“純行政”式的“限購令”,遠比“加息”這種看似嚴 厲、實則不僅無用、且後患無窮的“純市場手段”要管用得多、也穩妥得多,事實證明,這種“行政與法律”手段,對通過各種途徑跑進來的、旨在進一步推高中國 房地產、搞亂中國市場秩序的“外資”威懾極大。

而以美國專家拋出的“對中國在美資產征收資產稅”為例 ,如果美國人敢這樣做,中國也可找個理由做同樣的事情,甚至直接沒收美國在華資產。當然這是來“文”的,如果“美國資本”覺得這樣吃虧了,不願意,想來橫的,那中國也奉陪。

在這個問題上,最具代表性的,莫過於即將卸任的美國國防部長蓋茨今年1月份訪華前後所發生的那些事情,即:

一邊是蓋茨於啟程訪華之前極具針對性地警告稱:如果(中國領導人)認為美國由於金融危機的影響成了一個衰落的國家,那他們就錯了,並提出忠告:無論是在美國國內還是國外,那些認為美國衰落並低估美國韌性和活力的人終將被丟進曆史的垃圾堆。

而另一邊是,是“被警告者”偏偏選擇這位“忠告者”到達北京之時,通過“路邊社(中國官方事先放風,從而讓大量軍事愛好者集中於試飛現場、並進行‘路邊轉 播’)”,以一種近似“全球直播”的方式,“首次公開試飛”了蓋茨事先“堅決不信”的殲20隱形機,從而繼“中段反導”之後,又撕扯了一把“美國軍事絕對 優勢神話的底褲”。

而就如我們當時所說,中國選擇蓋茨訪華時“高調”地向“全球直播”殲20的“首次公開試飛”,它說明了這樣幾個事實,即:
其一,事實上證明,早在去年中國解放軍空軍副司令透露“四代機就快試飛”的第一時間,我們也曾經預測了一把,即:根據中國對重大裝備的“透露習慣”,中國四代機當時就應該已經進入試飛階段,而不是“就快試飛”。

其二,而從中國殲20“2011年1月11日試飛”的綜合情況來看(一是近似“全球直播”的方式,二是起飛階段未開加力,三是實現了大仰角短距起飛,四是飛 行時間長達18分鍾之久、五是使用的國產發動機(這些都需要有極大的把握才行,包括對飛機整體控製穩定、特別是發動機穩定的極大把握才行))”,我們相 信:中國殲20不僅早就首飛、且早已經進入試飛的尾期。“進入”的時間點,應該就是解放軍空軍副司令“第一次透露”四代機“就快首飛”的時間。

其三,因此,對殲20早已進入試飛階段,我們也並不認為“蓋氏果真不知情”,作為美國現任國防部長、前任情報頭子,蓋茨之所以不得不在1月11日那天“當眾檢討”,其真正原因恐怕是患了一種“選擇性失明”。

顯然,在東方評論員看來,造成這種“失明”的“病理”主要在於美國的政治需要、軍事需要、外加經濟、特別是金融需要!一句話,是“美國必須保持絕對軍事優勢”並以此來”維護美元本位製“的“精神需要”與“物資支撐”

其四,在我們的評估中,東方軍事評論員認為,殲-20極可能“在走”殲-10“突然麵世、且麵世即代表列裝”的路子,因此,在我們看來,如果國際局勢朝著中美關係繼續緊張的方向進一步發展,那麽,距離正式列裝殲-20的日子也就不遠了。

其五,也是最重要的,在“其四”的支撐下,換而言之,距離殲-10、紅19等(或者類似的裝備--中國直接提供的)正式走出國門、以“種種形式”部署至“某些核心戰略節點”的日子也就不遠了。

當然,在這個問題上,還有一種可能性,就是中巴聯合研製的“梟龍”戰機(或者類似的裝備-不一定是中國直接提供的)由巴基斯坦轉銷“某些核心戰略節點”,從而實現“東北亞與南亞局勢、甚至中東局勢”的“常規聯動(相對於核聯動而言)”!

也就是說:在1月份,殲20選擇蓋茨訪華時高調“首次公開試飛”,就是在強調“中國絕不接受戰爭威脅”、且做好了“戰爭準備”。

●美國決策層似乎接收到、並確認了這一信息

如果在這個層麵去觀察問題,那麽,中國選擇在“美國正式宣布在巴基斯坦境內擊斃拉登,且繳獲大量拉登遺物”從而刻意展示了一係列“特殊能力”、而“基地版維 基解密”即將廣播,印度又開始大膽地對巴基斯坦“指指點點”的綜合背景下,再次高調試飛殲20,且通過電視畫麵公布了“中段反導”的“過程圖”,就是在警 告對方,不論是美國、還是印度,其在巴基斯坦問題上的任何一種戰略冒險,都將受到中國的斷然反擊。顯然,這種反擊首先就包括直接扯掉蓋在“中看不中用”的 F22身上最後一縷遮羞布的“殲20提前列裝”,更包括“具烈度的局部高技術戰爭”。

而從美國突然宣布“F22因供氧問題無限期停飛”的情況來看,剛剛展示了“特殊能力”的美國決策層似乎接收到、並確認了這一信息。

否則 ,無論如何也解釋不了為什麽在如此緊要關頭,被“美國全球戰略”賦予了“過於重大戰略意義(其中之一,就是營造強大的心理威懾)”的F22會突然“無限期休假”,而僅僅是個什麽的“供氧問題”。

●不能玩“橫”,它就會想辦法玩“雅”的

在東方評論員看來,“具烈度的局部高技術戰爭”是對美國剛展示的“軍事層麵的特殊能力”的迎麵截擊,而“殲20提前列裝”則是對美國剛展示的“經濟、特別是 金融層麵的特殊能力”的迎麵截擊,在這個問題上,一如我們之前所說:美國防長之所以在殲20問題上大出洋相,且直到1月11日那天之後才“改口”,並不在 於其“情報能力”,而在於患了一種“選擇性失明”。

顯然,在東方評論員看來,造成這種“失明”的“病理”主要在於“美國利益”的政治需要、軍事需要、外加經濟、特別是金融需要!一句話,是“美國必須保持絕對軍事優勢”並以此來”維護美元本位製“的“精神需要”與“物資支撐”

因此,與中國“中段反導”徹底打消了印度核威懾中國的底氣、徹底打開了土耳其、伊朗等中東地方王在中東方向組織“區域性合作”的勇氣,徹底打開了“尊王攘 夷”的戰略空間、從而徹底打通了中國強行介入中東、撼動“美元本位製”基石的“戰略通道”不同的是,“殲20”正式列裝,必將全麵打通中國強行介入中東、 維護巴基斯坦通道基本穩定的“戰術通道”,並徹底廢掉“美日軍事同盟,美韓軍事同盟”的“技術基礎”,從而對“美元本位製”在“精神”與“物資”層麵進行 “戰術層麵的全麵打擊”。

顯然,戰略打擊當然較戰術打擊來得高遠,但在今天這種“美元本位製”過一天算一天的背景下,這種“戰術打擊”來得更加直接與現實,從而會令“受打擊者”更加痛苦。

在我們看來,既然“F22無限期休假”了,那麽,或許殲20“正式列裝”會延緩一段日子,但是,這並不代表“美國利益”就此罷休,因為,不能玩“橫”,它就 會想辦法玩“雅”的,因此,剛剛在巴基斯坦問題“翻臉像翻書”的印度就要小心了,如果它不能盡快調整好與巴基斯坦的關係,緩和與中國的關係,那麽,如果我 們評估的不錯的話,策劃了“埃及之亂”的“美國資本”,如果它最終不敢擊穿“敘利亞”這個止損點,如果它最終不能爭取到歐盟的配合,將“歐亞海上運輸線之 亂”弄成專門針對中國的“中國海上運輸線之亂”,如果它最終不敢在巴基斯坦問題測試中國的戰爭決心,那它就一定會嚐試“印度之亂”,嚐試從這個角度去進行 “南亞破局”,從而在“印度之亂”引起的南亞亂局之中,再次回到埃及之亂、利比亞之亂、敘利亞之亂、甚至巴基斯坦之亂之中,再次去尋找戰略翻盤的機會。

對此,中國有必要高度警惕。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論