步魯迅後塵，魯達也要被驅逐出中學課本鳥……

近日，首都師範大學教授侯會在博文中建議中學語文教材刪除《魯提轄拳打鎮關西》一文，
很快引發網上激烈爭論，並成為語文教材選文標準大討論的導火索。有意思的是，隨著討論的進一步深入，人們關注的焦點轉移到公民意識和價值觀的討論上，其中引發的觀念碰撞，耐人尋味。

提出問題：《魯提轄拳打鎮關西》太過血腥

侯會在其博客上寫道：“《魯提轄》一文的核心，無非是描寫一個殺人場麵，盡管血淋淋的內容被生動的比喻、花團錦簇的文字所掩飾，但絲毫不能改變一個生命當場隕滅的殘酷現實。我不反對在大學課堂上給更為成熟的年輕人講析這樣的經典片段，然而這樣的故事是否適合放在中學課本中，則是個問題。”5月31日，侯教授再發《再談〈拳打鎮關西〉不宜放入中學課本》，明確指出中學課本中，《魯提轄拳打鎮關西》、《林教頭風雪山神廟》、《武鬆醉打蔣門神》三篇文章，血腥內容較多，不宜編入中學課本，供辨別能力不完整的中學生學習。博文一發，引發激烈爭論，新浪網截至昨晚8點，共有3597人參加討論，認為“應保留，文章主旨講述見義勇為精神，不能因噎廢食”的占74.0%，認為“應保留，但文中確實存在血腥描寫，需要老師加強引導”的占17.7%，認為“應刪除，魯提轄拳打鎮關西描寫血腥，不適合中學生”的占6.9%，而回答“不好說”的占1.4%。