可憐還是悲哀？美國政治民主逼迫方勵之胡說
美國政治民主不民主？ 那是仁者見仁，智者見智。 全看你咋看。美國政治民主也好，不民主也好，從我個人到了這西邊來看是走下坡路，現在還呈下滑趨勢。自二次世界大戰以來，這世界上的大大小小的風雲戰爭可大部分有美國挑起參與和支持。難道說美國政治民主就他媽的象個王八強盜， 燒殺打搶世界人民。 世界上的人都是人吧，難道說美國人就那麽高尚到隻有美國人才配做上帝的子民。
美國政治民主總不能唆使美國做地球上強霸吧，但事實上美國就是地球強霸，還要脖子上套個正義和平的花圈。
學習美國政治民主我們就是要有美國這個全球政治民主的誌向，學不成則已，一旦學成了，是否也演變成如現在的美國這樣的強權，在世界角角落落駐軍的大兵們玩殖民地的女人不犯法。
俄羅斯想學，解體蘇聯不說，還跟腚般地全麵西化了，出了大血休克了，醒來還是那個熊，不過那個熊樣虛弱多了。 可見俄羅斯不是不想俄羅斯有美國的政治民主， 而是美國不讓俄羅斯有可以和美國抗衡的如美國一般的俄羅斯政治民主。
俄羅斯就是好榜樣，榜樣的力量很大。連我這樣的編外世界的小民也看得清。 俄羅斯樣板不就是明告世界：美國的政治民主是世界獨一無二的惡霸。奧巴馬也這麽說：美國不做第二。
看看明白吧： 學習美國的政治民主不是真的學習美國的政治民主，而是要學習美國政治民主中的不做老二稱霸世界的精神。
日本政治民主不民主？我說那是賴皮狗偷生民主，為啥？ 日本人都這樣看，如果日本真是民主了，那美國大兵就得滾回美國，是不？日本人敢不敢搞民主攥走美國駐軍？ 起碼日本民主製度下產生的領導人不敢，誰有這個想法那怕做出一點美國人不高興的事，位置不穩很快下台， 你說日本政治民主好， 好到了看美國人眼色，首相像擦桌布似的走馬燈地換，日本政治民主都到頭來成了美國利益的演藝場，日本人的民主可夠寒磣的，沒法子日本人就認拳頭硬的為爹。強爹給民主也讓日本人享樂，想入非非地夢幻。
從這個意義上說，沒有國家民族自主的民主是二奶民主，二奶民主就是一張皮，誰穿上這張皮都行，隻要順著美國人的意誌就可以相安無事。這種二胰子民主就是劉曉波“被殖民者”們夢寐以求的。
中國政治民主不民主？同樣各個人有不同的看法，從我自己的角度看，中國的政治民主在新中國建立發展的六十餘年中有了巨大的進步，一是獨立自主，現在美國仍把中國當作戰略對手，這是最大的好！ 說明中國的發展方向是正確的。 二是科技經濟快速發展，成就了世界經濟舞台上一極， 也造成了美國政府和中國政府有了更多平等對話的機會。
現在， 我看中國社會和政治盡管前途還困難重重，但不比美國沉重，發展也比美國充滿希望。 不信的話你可以擺擺美國的希望在哪裏？中國還可以談深化改革之類的新鮮口號，美國呢？ 奧巴馬都快絕望了，你個不靠邊的小民還能樂觀到哪裏？ YES, WE CAN 是不是選舉的衝天炮， 響過拉倒了。俺們還是省了那筆錢吧。
雖然中國的政治民主也有許多不盡人意的可以做得更好的地方，相對於中國人民和世界人民來說總體上比美國好，起碼中國的政治民主不稱霸，沒有給世界人民帶來連綿不斷的戰火。 中國的政治民主發展也會給中國人民和世界人民帶來更多的和諧和平。中國的政治民主發展使中國人思維越來越活躍起來，越來越寬廣起來。
現實是不是如此，俺們就舉一個小例子吧。 這不連方勵之又戴起變色眼鏡跟風“誇讚“中國富強，其速度超乎其想象，已經成為“威脅”了。
二十多年前， 也是這個方變色眼鏡在國外轉悠了幾趟，牛逼哄哄地大談和兜售”全盤西化“的強國良藥。中國政府沒有接受”全盤西化“的藥，特色中國社會主義還不是照樣發展得好。中國人民還不是一天天好起來了。二十多年後，還是這個已老態龍鍾邏輯混亂的方變色眼鏡又譴責起中國發展威脅了世界和平。
我就搞不懂了，中國發展取得些成績但也很不夠吧，那人均收入還排在世界一百位後，也比美國人差得遠呢。中國軍隊還窩在自家的家裏，也沒航空母艦搞軍事訛詐，世界也沒中國的殖民地和駐軍吧？咋中國就莫名其妙地成了世界和平的威脅呢？
你說方科學家的話能不讓人感到委屈地氣憤起來：還他媽的科學家呢，邏輯連個小學生也不如了：拿個板尺在世界地圖上量量距離，看看美國的軍艦是離中國的家門口近，還是中國軍艦離美國的家門口近。 再數數美國在外軍事基地數目嘛。 你說奇怪不,一個過去誠實的科學家現在連這些基本的事實都不顧而胡說八道的時候還是科學家嗎？
靈魂墮落不需要理由，狗眼看主人，聰明的狗更得主人的寵。 悲哀！不過方變色眼鏡的科學素質下降到如此白癡的地步可是我想象不到的，聰明的科學家跑到美國咋就墮落成這樣呢？ 也可以說這是方在強勢的美國政治民主下不得不為之。 麵對如此滑稽的現實，讓我怎麽敢恭維美國的政治民主呢？
這裏我告訴方勵之，沒人限製您的言論自由，但以後你對中國和其政府指責總要有些道理可講吧，要以事實為根據吧。寫到這裏，俺也不由的對過去聰明的方勵之和其對科學的探討貢獻起了惻隱之心。但內心對現在的方違反其追求的道德規範而出偽言不慚，也不知是可憐還是悲哀？或許方勵之真的要放棄科學原則玩起政治跟風把戲了，或許是言不由衷的說， 誰知道呢？誰理解呢？
下次見到方勵之，俺一定要把這等低級問題提出來。
中國沒有進步，何來方的威脅論？為啥他放肆地說中國強大了，已經威脅世界和平了。
民主就是民主，投票表決，少數服從多數，票數擺在那，沒有什麽集中不集中。你老弟太年輕上了老毛當了。老毛講民主集中，就是假意民主一下，朕要對結果不滿意，就集中，前邊的民主是。他本人在政治局會議上多次處於少數，於是就“反潮流”，九大選中央委員，先預選一次，再由老人家集中，視廣大代表為無物，用集中否定集體領導破壞黨的正常民主生活，老人家是罪魁禍首。
先說中國社會現狀，中國政府公開的報告每年有9，0000（九萬）件群體性事件，了解什麽事群體性事件嗎？簡單說就是集體上訪、阻塞交通、示威遊行、打砸公安法院等司法機關或者政府機關，甚至發展成整個城市“騷亂”，你去了解一下貴州甕安事件、湖北石首事件等等，這就是你說的前途充滿希望？說句實話吧，連中央的高官自己都承認：目前社會矛盾重重，直接關係到執政黨的存亡；
2，從你的文章看，你是不了解社會底層百姓的苦難，建議你去看看國務院信訪局、最高法信訪局、中紀委信訪局、公安部信訪局等門前看看，每天有多少人在上訪告狀，絕大多數是狀告政府官員或司法機關的，而各省市、甚至縣都有駐京機構專門負責堵截、遣送上訪人員的，多數上訪者三種結局：遣返、拘留（勞教）、判刑；
3，當你大罵外國政府的時候，可曾想到：你去美國任何一個政府機關辦事不需要送禮、不需要找親戚朋友等關係，你在北京找找政府試試看有沒有人理你！
4，談點曆史，你知道文革之前或其間期間有多少讀書人被遣送下鄉或所謂自願下鄉？又有多少人妻離子散？連許多黨的老幹部受到迫害，至今這段曆史還沒有得到徹底公開，隻因為這個所謂的毛領袖的旗子不能倒，否則中共政權的合法性成問題，就是基本人性甚至連1949年之前都不如？
如果你還要堅持你的所謂世界觀，我建議你去北韓看看，認真體會一下共產主義和專製政權的優越性！
敏感詞發來賀電。
值了，哈哈，中國加油！
謝謝您的閱評。 民主強權是否有關聯呢？ 方等一類人不就是打著中國要富強來販賣全盤西化的”民主“良藥的，把西方尤其美國的強權民主要引進中國，曉波還狂言來個三百年殖民地才過癮呢。 中國要民主是要強國，不是美國西方殖民者在世界上的強權。
你說民主不民主要看該國人民是否有決定自己命運的權利，現在法國鬧罷工潮，政府不是還抓千餘人，民主是好，不過最終也要集中。
謝謝您的閱評。真是90頓重。 一針刺穿幾張牛皮紙。 讚。
"毛澤東說：批評使人進步"---喂喂!也不想想毛澤東本身就是說一套做一套的始祖.若不是他言而無信,何至於有反右這場運動呢?
共產黨正是因為聽不得批評,所以才不會進步.
我看文革時中國到處“鶯歌燕舞”對呀，原子彈氫彈成功爆破，中國人民和平有了真正意義上的保障。 現在還是“鶯歌燕舞”，經濟建設取得很大成就，國際化程度提高。曆史在進步吧，我為中國取得的進步鼓掌叫好的. 為啥你就看不到呢？
你說：“美國人抱怨奧巴馬，正是美國政治民主，充滿希望的表現！ 美國能不流血的改朝換代，從布什到奧巴馬， 難道不是美國有希望的地方嗎？ ” 那是你的看法，我的看法已在我的文中表達。看法不同可以理解，因為角度不同，或許立場不同。 我是不讚同美國搞全球軍事威脅和占領的。
文革時中國到處“鶯歌燕舞”， 難道是比現在“怨聲載道”更有希望嗎？ 你的邏輯有問題。
有一點兒要說清楚： 批評正是因為愛國！
我覺得國與國有國情的不一樣，發展的不一樣。生搬硬套和拔苗助長，都隻能壞事。
美國要中國民主毫無疑問的就是要像日本那樣的民主，跟在他屁股後麵轉的，不能超過他的，他有控製權的。
中國是要搞民主，但要搞出有自己特色的，更能適合本國國情的，又不被任何其他大國操縱的民主。
怎麽還有你這種說一套，做一套的虛偽的人。
看看你說的話，既然中國比美國民主， 比美國發展有希望， 為何你就是不回國呢。 上海市委書記嘴上說不貪汙，行動上大肆貪汙。
看來你和上海市委書記陳良宇不分上下啊。 都是說一套，做一套
下麵是你自己說的原話， 真是自己打自己的耳光。
"現在， 我看中國社會和政治盡管前途還困難重重，但不比美國沉重，發展也比美國充滿希望
。 "
"雖然中國的政治民主也有許多不盡人意的可以做得更好的地方，相對於中國人民和世界人民來說總體上比美國好"
那你為何非要死皮賴臉的賴在美國，就是不回充滿希望的中國呢？
中國沒有不讓你回去， 外國也沒有阻攔 你回國， 你為何就是不回國呢。 你自己以腳投票 ，說明外國比中國好。
你說一套，做一套，虛偽的小人。