ZT獨家解密：被隱藏的韓國軍艦天安號沉沒的深層內幕

http://www.lingb.net/viewthread.php?tid=24994

獨家解密：被隱藏的韓國軍艦天安號沉沒的深層內幕

核心提示: 3月26日，在韓國與北朝鮮的海上分界線（北方限界線，NLL）偏南的白翎島附近，韓國大型巡邏艦天安號發生爆炸沉沒事件，而且事件發生1月以上，仍然無法確定原因。

　　3月26日，在韓國與北朝鮮的海上分界線(北方限界線，NLL)偏南的白翎島附近，韓國大型巡邏艦天安號發生爆炸沉沒事件，而且事件發生1月以上，仍然無法確定原因。韓國政府在4月初曾表示“可能受到魚雷或水雷攻擊導致爆炸。”即非艦內爆炸或故障，而是受到外力的破壞的可能性很高。

　　可是，是誰投放魚雷或水雷卻仍是一團迷霧。韓國右派勢力主張是受到北朝鮮潛艇(半潛艇，簡易潛艇)的魚雷攻擊，要求韓國政府對北邊實行報複攻擊。左派和平派分析為“可能撞上1970年左右韓軍自己施放的舊水雷”。(伴隨當時西海岸的緊張事態，曾設置136個水雷，10年後，回收不到10%)

　　白翎島距離北朝鮮本土不到20公裏，島的周邊海域以外都被北朝鮮領海包圍。現在，北朝鮮和韓國的海上分界線有2種。韓國和美國(聯合國)主張南北分界線為白翎島以北的北方限界線(NLL)，但北朝鮮1999年以來主張的是更靠南的軍事分界線(38線)為南北分界線。白翎島現有5千韓國居民，從仁川港運行定期渡船。2000年的南北和解達成共識，北朝鮮承認此渡船航線和白翎島周邊領海為韓美軍船隻可自由航行海域，但超出此範圍的美韓船隻視為侵犯北朝鮮經濟水域。

　　白翎島周邊是南北朝鮮亙常對峙的海域。天安艦作為巡邏艦其任務就是使用雷達聲納探查有否敵軍潛水艇，魚雷，飛機，導彈來襲，並開展反擊。北朝鮮的潛水艇或是魚雷如果接近天安，理論上應該能早期發現，並予以迎擊或回避。而且當天，在開展美韓聯合軍演，假想北朝鮮潛水艇南下作戰，所以說天安艦的聲納部門懈怠忽略似乎可信度缺乏。

　　韓國軍方曾對媒體宣稱，己方聲納探知2公裏遠魚雷的可靠率為70%，這後又改稱現場水深30米的話感知率不高於50%，這個下降讓人感到是為了增強“北朝鮮是犯人”的論點。

　　第三浮標處沉沒的美潛水艇

　　天安艦沉沒之謎未解，圍繞此事件，還有一件沉沒事件幾乎不被日本媒體報道。韓國TBS4月7日報道，播放了在天安艦沉沒現場的附近海域，有朦朧類似美國潛水艇的巨大不明物體沉沒遺骸，韓國軍隊的潛水對在搜索作業，美軍直升機在搬運好似美兵遺體的畫麵。韓國KBS電視是中央台，在韓國媒體中最具權威。

　　天安艦沉沒後，在潛水搜索中，發生了韓軍特殊潛水隊(UDT，特戰旅團)的韓主浩少尉在潛水中昏迷導致死亡的2次災害。KBS是在采訪韓少尉的死亡事故中，暴露出進行韓少尉慰靈儀式的地點既不是發現天安艦艦首的第一浮標地，也不是艦尾的第二浮標地，而是相距第一浮標第二浮標6公裏的，和天安艦沒有關係的“第三浮標地”

　　第一浮標第二浮標地點各離白翎島2公裏左右，第三浮標地點離白翎島懸崖最近，KBS當時是作為韓國搜尋天安艦畫麵來報道的。

　　(沉船在海底被發現後，潛水員會潛到沉船處係上纜繩，纜繩上麵連著浮標，此為標準作業程序，沉沒現場以浮標位相稱。天安艦爆炸後，斷為2截，被快速的海流衝流，艦首艦尾相距6.4公裏。)

　　韓少尉是潛入第三浮標海底，在執行任務當中昏迷，死亡的。KBS在采訪特殊潛水隊同事時，了解到第三浮標海底，沉沒有類似大型潛艇的巨大物體，在美軍的指揮下，正十萬火急地進入潛艇內部執行任務。

　　美軍任務之急迫，甚至等不及必須的減壓裝置運到現場，就命令韓國部隊潛水進入，美軍不管潛水可能時限隻有15分鍾，勉強進入複雜的艙內執行任務，連精良的潛水隊員都不斷昏迷倒下，其中韓少尉因此死亡。韓國潛水隊員的看法是“美軍潛水隊員拒絕執行這樣危險的死亡命令，就讓韓國部隊頂缸。”

　　被封殺的KBS獨家新聞

　　韓國和美國當局，對於和天安艦同時同地沉沒的美軍潛水艇事件，不遣餘力地加以隱瞞。韓國當局對韓少尉的死亡事故，絲毫不提是執行美潛水艇搜救事故，而發表為執行天安艦遺體搜索任務中死亡，並褒揚韓少尉為國民英雄。

　　但是，進行韓少尉慰靈祭奠的地點，當然不可能在天安艦沉沒所在，而是在美潛水艇沉沒現場，慰靈祭奠，美國駐韓大使史蒂文森，駐韓美軍夏普司令官也出席，讚揚韓少尉的英勇，並向韓少尉家屬遞交了慰問金。對於美高官的出席和慰問金一事，韓軍中的看法是“為了照顧平息因為執行美軍的無理命令而導致殉職並拖延天安艦的搜索營救”的反美情緒。

　　在第三浮標海底打撈上來的好似遺體的物件，執行吊運任務的不是韓軍直升機，而是美軍的直升機。這也讓人感到在第三浮標沉沒的不是韓軍船隻，而是美軍艦船。

　　天安艦的打撈起吊是委托給民間潛水公司的，作業指揮塔安置在民間打撈船上。第3浮標的搜索是有韓軍特殊潛水隊執行，指揮塔更是派出了韓軍最新的輕航母『獨島』號。這待遇反差之大，也彰顯了美韓軍，特別是韓軍之上的美軍比起打撈天安艦來，要遠遠重視第3浮標的潛水艇。事件發生後，對天安艦搜索救援的延誤，也是因為美韓當局以美軍潛艦優先的緣故。

　　KBS電視台曾在4月7號『9點新聞』檔播放『迷般的第三浮標地，為何?』的特集，其後，韓國的幾家報社雜誌也報道了相關內容。韓國當局對上述報道矢口否認，並起訴KBS『誤報』。告到法院，KBS的網上的此項視頻文字，通通下架停止。

　　特殊潛水部隊也被施加了禁口令，第3浮標位的問題不是韓國當局的問題，而是美軍的問題，但受到當局的壓力後，KBS等韓國相關媒體已表示不再觸及相關報道。日本也不外乎是美國的附屬國，日本媒體當然也是噤若寒蟬。

　　難道真有核潛艇存在嗎?

　　揭露了“第三浮標位”的存在的KBS被搞成“誤報”事件，這之後“天安艦是被美潛艦誤擊”的看法也上升為“危險的流言蜚語”，在韓國社會一律遭到禁止。

　　可是，天安艦是被友軍誤擊沉沒的疑慮，在沉沒當初韓國的媒體中，是存在的。事件當日，韓軍和美軍在白翎島以南海域開展代號為“關鍵決斷”的聯合軍演。據美韓當局事前發表，軍事演習到3月18日結束，但實際上演習秘密延長到4月30日，3月26日事件當日也處在演習當中。事件後，美韓當局也絲毫不提當日在舉行聯合演習，但事件次日有情報流出到媒體，“天安艦疑似遭友軍誤擊”的紀事見諸各家報端。

　　見報後，韓國當局承認事發當日有舉行美韓聯合軍演，但申明演習海域不在白翎島周邊，而在10公裏以南的忠清南道，泰安海域。韓國當局雖發表天安艦沒有參加演習，但高速艦艇從泰安海域開到白翎島隻要2，3小時。去年北朝鮮就曾抗議美韓軍演靠近北朝鮮海域是武力挑遜，今年故伎重演美韓軍艦北上至白翎島周邊的可能性是存在的。如果天安艦是在軍事演習中沉沒的，為防止北朝鮮的非難，韓國當局要避免公布在白翎島軍演的事項，所以故意說，天安艦沒有參加軍演。

　　那個後來成為問題的KBS新聞，韓國的自主民報(左派係)加以的分析，其中的興趣點是美潛艦沉沒地點的地理環境。美潛艦沉沒在白翎島南端被叫做『YOTORIMU岩』的斷崖絕壁海岸外海幾百米處。白翎島周邊多容易觸礁的淺瀨，唯獨斷崖絕壁海岸前海水很深。『YOTORIMU岩』周圍北東向是陸地，島的北麵朝向北朝鮮，所以島的南端絕壁下隱藏潛艦是極好藏身之所，而且北朝鮮承認白翎島周圍是韓國領海，不會遭到北朝鮮攻擊，是個安全所在。

　　自主民報采訪的軍事問題小說家『SOHYO』分析，認為美潛艦任務就是以『YOTORIMU岩』前海為據點，巡航與白翎島周邊海域，一邊監聽北朝鮮的無線通訊，有事之時可隨時進入臨戰狀態向北朝鮮發射導彈。

　　白翎島是韓國領土中最接近平壤的地方。距平壤170公裏。對美韓軍來說，是監聽和有事反擊的好地點。如果美軍在白翎島附近長期派駐可發射對地導彈的潛艦，一旦北朝鮮向漢城發動攻擊，這裏可以幾分鍾內把導彈打進平壤。

　　用於完成這種類型作戰任務的潛艦，毫無疑問是能下潛1個月以上的核動力潛艦。核潛艇依靠艦內原子爐發出的豐富電力，可從海水分解出氧氣供給艇內，與柴油潛艇不同，完全不必升上海麵換氣。美軍核動力潛艇中，很多都搭載核導彈，對於自稱擁有核武裝的北朝鮮，美軍也有可能使用搭載核武器的核潛艇，長期在白翎島周邊執行戰備任務。

　　美韓軍如果在白翎島上設置瞄準北朝鮮的導彈，會遭到北朝鮮的激烈抗議，將北朝鮮視作同胞的韓國民也會反對，但搭載導彈的美潛艦潛航在白翎島周邊，既隱蔽，又能起到更好效果。這麽推測起來，不論有無核彈頭，白翎島周邊存在美軍潛艦的可能性很高。

　　美軍核潛艇大都定員100人以上。潛水艇實行晝夜更替製，所以總人數多。第三浮標位下沉沒美核潛艇的話，不亞於天安艦的死者數，美軍也有相當的死難人數。還有核輻射泄漏的擔心。美軍要急於從潛艦中取出的物件，會不會是核彈頭呢。韓軍特殊潛水隊急急下海，導致韓少尉的殉職。

　　天安艦的沉沒，立刻被大大地報道，美潛艇的沉沒，被美國政府隱藏，韓國當局也協助隱藏。必須隱藏事實的原因，是不想讓北朝鮮和韓國國民知道，有事時美潛艦會從白翎島海域向北朝鮮迅速發起攻擊。如果暴露了，北朝鮮會怒不可赦地采取報複對策，而韓國國民也會煽動起反美情緒。當時，經KBS這麽一『誤報』，恐怕北邊早已把握了此次事件的來龍去脈。

　　到此為止，還沒有觸及最重要的問題『天安艦和美潛艦，是怎麽沉沒的?』，下麵來解明。前述分析KBS新聞的自主民報的紀事，分析為北朝鮮的潛水艇南下，對天安艦和美潛艇兩方發起攻擊，將兩者擊沉的結論，在我看能，北邊做這事的可能性極低。

　　美韓兩政府在天安艦沉沒後即發表『遭受北朝鮮攻擊導致沉沒的可能性低』的觀點。如果是北朝鮮的潛水艇來擊沉的，恐怕北朝鮮不消數日就會高調宣揚擊沉美韓軍艦的赫赫戰果了。美韓兩政府早早宣布並非來自北朝鮮的攻擊，把國民的責難引向自身，極端場合不免會導致相關高官引咎辭職。這隻能說明真真實實不是北朝鮮所為。自主民報是一家偏向北朝鮮的左派報紙，為了宣揚北朝鮮的戰力，紀事裏分析為北朝鮮所為。

　　事件當日白翎島周圍在舉行美韓聯合軍演，天安艦是參加其中之一。周圍還有好些美韓艦隻，就算北朝鮮的潛水艇攻過來，必然遭到美韓艦船的圍剿，應該遭到擊沉，就算能逃走，遭到北邊的攻擊，美韓是正當防衛，是正義方，應該立刻發布交戰通報。

　　北朝鮮其實蠻害怕美韓借口聯合演習北上，然後突然向自己的核設施發動攻擊，借軍事演習之名發動真正的戰爭(摧毀北朝鮮核設施，順利解決半島無核化問題)，是美軍很可能采用的手法。所以北韓現在怎麽也不肯采取主動攻擊的自殺行為來給美韓提供戰爭的大義名分。

　　前述已提，天安艦和美潛艦沉沒的11日後的4月7日，史蒂文森駐韓大使和夏普駐韓美軍司令這個級別的美高官出席了白翎島附近第三浮標位的韓少尉慰靈祭現場，如果3月26日是北朝鮮潛水艇擊沉韓美艦隻的話，這裏就成為美韓和北朝鮮交戰的最前線，美韓和北韓之間沒有任何和議，況且距交戰僅僅11日後，美軍司令和大使怎麽敢生生地跑到最前線去?所以，說天安艦和美潛艦沉沒是北朝鮮所為之論可以休矣。

　　5月初，中國在北京接待了金正日這件事，也可以作為 3月26日美韓和北韓沒有交戰的證據。胡錦濤領導的中國，對防止美國軍工複合體勢力意圖在朝鮮戰爭後，把中國拖進中朝與美韓冷戰對決的圖謀最為警惕。如果 3月26日美韓和北韓發生交戰，1個月後中國在北京高調接待金正日，不是正好向世界宣誓中國與北韓統一戰線，朝著中朝對決美韓的構圖邁進的自掘墳墓行為嗎。所以，如果美韓真與北韓發生交戰，中國必然冷遇金正日。

　　既然事情和北朝鮮無關，剩下的隻有自家誤擊說了。我很懷疑“美軍有沒有向韓軍及時告知美軍在白翎島執行潛航任務的潛艦動向”這一點。如果在第三浮標位沉沒的美潛艦執行的是長期戰備任務，那他不屬於當日聯合軍演的一分子。

　　天安艦當天應該航行在白翎島南向海域，但鬼使神差比預定航線要偏靠向島岸，結果探知到島岸下隱藏有本次演習序列中己方以外的潛水艇。天安艦以為是北朝鮮滲透進來的潛水艇而開火，遭受攻擊的美潛艦瞬時采取反擊措施，結果導致兩者同歸於荊美潛艦使用監聽聲納，應該知道己方天安艦的接近，但因為是美軍對韓軍保密的任務，所以事前美潛艦沒想到向天安艦發無線信號聯絡。

　　天安艦遭受攻擊的部位在左舷。韓國當局當初發表的是天安艦西北向航行。如果是這樣的話左舷是外洋方向，美潛艦在靠近懸崖下，應該是在天安艦的右側。這似乎於事實矛盾。但韓國當局為隱瞞自相同歸於盡的事實，把天安艦的航行方向故意說反了。如果天安艦是方向航行，受到來自島嶼方向的攻擊，就稀釋了受到北韓攻擊的可能，而增加了友軍誤擊的懷疑。