傳說老四雍正串通了8341部隊, 將老爸康熙"傳位十四子"的最高指示加了兩劃, 篡 改成了"傳位於四子", 害得老十四隻好去守陵. 否定這種傳說的一個論據是:"如果康熙帝真有"傳位於四子"的遺囑, 那麽:當時繁體字的"於"寫作"於","十"字很難改成"於"字. 這個論據充分還是不充分? 讓我們先研究研究"於"和"於"吧. 在兩漢先秦典籍中"於"是感歎詞, "於, 帝念哉"(禹貢), "於戲,小子閎,受茲青社 "(史記), "於"字的其它含義都用"於"表示.後來大概因為"於"字意思太多, 後來除 用於地名之前之外, 其它的含義都 假借"於"字, 改"於"作"於"了. 由此看來, 這個論據是不夠充分了, 有先秦典籍為例, 而且皇上金口玉言, 就算寫 了 白字, 誰敢說不? 老華奉的先帝手詔上寫道"不要招急, 慢慢來", 照樣當了幾年英明領袖.