正文

袁騰飛,星辰,及對曆史人物的評判

(2010-05-12 11:14:00) 下一個

袁騰飛,星辰,及對曆史人物的評判

http://blog.creaders.net/wubeizi1

自從今年重新撞回萬維發現萬維裏糊塗蛋數量頗豐,衝動便使我浪費了很多時間碼字,工作學習生活頗受影響.知道糊塗蛋處處有,時時有且蛋才輩出,也知道在人類社會科學中尚未確立類似於物理學中的力學三大定律和熱力學三大定律的N個基本定律之前,是不可能讓糊塗蛋們閉口的,所以決心不再浪費時間了.沒想到這幾天"星辰的翅膀"闖入了我的視野.

恕我懶惰沒精力係統研究"星辰的翅膀",但他最近的幾篇文章和一些言論,很是糊塗, 我寧願把他收進我的糊塗蛋名單. 恭喜星辰,非能力超群者, 我不會收錄的.

"星辰的翅膀"的一篇文章是關於曆史牛人袁騰飛的.("袁騰飛與範美忠:不合時宜的曆史學人",見http://blog.creaders.net/xibeizhangsan/user_blog_diary.php?did=60708, 另一篇關於國家的,更是荒謬,有時間再敲那個蛋.),自稱有思想會感悟的星辰對袁騰飛的無視49年到78年間中國國民經濟的巨大成就,痛罵毛是白癡是罪人的言論完全認同.袁騰飛何許人也何種人也,大家可去GOOGLE自己研究.但在我觀看了星辰給出的袁騰飛的視頻1/3後,我願稱其為呼悠.袁騰飛說他"去年的事都記不清楚",假如他說的對, 他這種人是斷斷不能搞曆史的. 他說他動手能力極差,這種人的IQ,智力一般都不怎麽樣,一般來說智力不怎麽樣的人也大可能搞好綜合分析歸納的,能力是不足以對曆史和曆史人物做定論的. .他說76年他被迫在幼兒園天天哭,這明顯是在呼悠吹牛. 袁騰飛看樣子年紀尚輕,估計他幼兒園老師還應健在,他敢說出那是哪個幼兒園麽和他老師對質一下麽?

除非他是嚴重的人格分裂,不然我不能不因他的這些外在的貧嘴煽情而懷疑他的"曆史學家"修養.現在靠迎合半吊子口味的人成名的很有人在, 前有韓寒,後有騰飛,何足怪哉?


略懂點心理學的人都知道. 人是傾向於相信自己願意相信的東西的. 糊塗蛋尤其如此更易如此. 認同袁騰飛的人,並不是因為真實的曆史真的就出自袁騰飛的嘴巴,也不是因為袁騰飛多麽的能裝腔作勢,原因是認同袁騰飛的人,心裏同樣痛恨毛共,甚至比袁騰飛痛恨得還要早還要狠.
 
本來,曆史這東西, 等三百年以後再談還好些. 有關毛,共的"曆史",在談史人本人尚不能置身史外,在談史人的感情尚不能脫離與毛共的聯係時,現在談為時尚早.更不要說一些秘密材料現在袁騰飛連毛都摸不著. 即便三百年後,即便他能看到解秘材料, 憑袁騰飛至今在"曆史"上花的時間,憑他的成為了"曆史教師"的智力, 你認為,他能是"曆史學家"或專家麽? 那樣的話,這世界上,曆史學家是不是太多了些啊!


談論曆史和曆史人物,應該了解那段曆史的起因和環境.同樣,談論毛共,應該了解毛共成長的曆史背景.這要對自清末以來尤其是自1840年以來的中國曆史有很好的掌握. 不了解中國自1840--1940年曆史的人,是沒資格談論中國近代曆史和曆史人物的.談論曆史人物,應把曆史人物放進當時的曆史環境下,應有曆史的眼光和格局.沒有曆史眼光和格局,不把曆史人物放進當時的曆史環境下,用談史人所在時空的思潮和觀念談論曆史和曆史人物,是不公平的,無意義的,荒謬的,糊塗的甚至是邪惡的.同樣,局部放大曆史人物的失誤而以點蓋全,是糊塗蛋或別有用心的行為. 談論曆史政治人物,應用政治人物的標準,用普通"常人""好人"的標準,評判曆史人物,也是糊塗蛋的行為. 談論曆史政治人物,應拋開個人的恩怨(難啊,人是一種動物),自己家族和共黨有世仇的人,比如爺爺有幸當過地主爸爸光榮作過右派的,是不應以學者姿態或曆史專家的身份蒙騙讀者談論中國近代曆史和曆史人物的.盯著文革的傷疤而忽略了1949--1978間中國的內部和外部環境的巨大變化,是傻蛋或智力不濟.不知道78年之後的改革開放是在78年前的國防和重工業及完整(雖不發達)的國民經濟基礎上賴以進行的,是低智或裝傻的邪B. 總之,由以上原因造成的痛罵毛共白癡無能邪惡的人,不是糊塗蛋,便是心理EVIL的邪漢.

"星辰的翅膀"對1949--1978間中國的發展顯然是無視無見.他說"共黨其實沒有做什麽,就是恢複過去民國做法,甚至是滿清的做法而已。馬克思都說了,生產力是最革命的力量,隻要你不束縛它,它就發展。分田到戶,就是解放生產力,如此而已。少做點孽,人們自己會照顧好自己,三十年改革如此而已."


我沒聽說過現在有誰束縛北美的土著人(那是在美國加拿大民主國家,哪能有束縛?)也沒聽說有類似毛共的邪惡勢力束縛大多數的非洲國家,南美國家,也民主了好久了,膀兄, 你認為,他們,和中國比,如何?


膀兄,我知道你其實是知道如下事實的, 至少,你是能夠知道的,假如你想知道:

在百年動亂,8年抗日和3年內戰後,在一不缺資金二不缺技術三不缺人才四不缺外援無不缺...在各方麵條件極其有利的情況下,自1949年至1978年:

1.中國人壽命1949年以前的平均35歲到了70年代中期的65歲。 (現在人口災難的根源,為地球添負擔,要和民主的美國搶資源啊)

2.中國人由大部分人口是文盲的變成了大部分人識字. (好多5毛就是這麽造出來的哈)

3.興建了近千所大專院校、數不清的中等學校和中等教育以下的學校.(都什麽水平啊, 培養的都是沒創造力的被洗腦的犬儒)

4. 中國建了鋼鐵煤炭汽車飛機等150多個大型工業項目 (沒啥, 美國早就有了的哈)

5.建設了約80000個水庫 (破壞環境!盲目躍進)

6.中國有了造原子彈、氫彈、人造衛星、洲際導彈、核潛艇-----(不顧人民死活窮兵瀆武哈)

7.大型噴氣客機、萬噸巨輪、鐵路機車、現代海船、微電子、計算機等等,形成了較為完整的工業體係 (P, 工業國家早就有了)

8.中國的安全環境大大改善.洋人架幾門大炮就讓賠銀子的日子再也沒有了. (都是共D拿人當炮灰的結果)

9.北大荒、新疆農墾;兩萬多公裏的鐵路,上百萬公裏的公路;;在中國廣大的城鄉,建立了龐大的基礎醫療保障係統,......(P啊, 還是比發達國家差多了啊)


所有以上的,若是功勞,都是中國人挨餓受累換來的,或是曆史時間自然而然成就的,或是"馬克思""生產力是最革命的力量,隻要你不束縛它"的自然結果, 都是以美國為主的西方文明影響的結果....所有失誤和不足,都是毛共白癡無能的作孽和禍害,對不對,翅膀先生?


關於這些, 不用我對你廢話太多. 中國人說的你不信,共黨說的你更不信,甚至要反著信, 事實在那裏你看不見,也不願看見,也不願承認,但有個美國人,耶魯大學的Maurice Meisne說的話,不知你能不能看一看, 看他是怎麽看49-78年中國的經濟成就的.看看毛共是低能白癡邪惡作孽到裏式十級還是攝氏100度.當然,你有權認為這個Maurice Meisne是個洋5毛嗬.

另外:

天下論壇的班主, 你能不能把我給解禁了啊?



[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.