曼穀流血事件之後的泰國政治出路之一--------從少校之死想到的

         泰國無數次政變，多的如同天上的星星，奇怪的是這個國家所有的人尤其是頭麵人物都很知道審時度勢，別人把槍口指到腦袋上或者將要指來的時候，所有人都會舉起雙手。生命高於一切這個普世準則在泰國文化尤其是政治當中體現的淋漓盡致。
        
        五次三番的坦克上街，從沒看見過當官的流血犧牲，大不了交權，出國，剩下的都給你。咱惹不起咱躲。
         10號的“收複失地”行動損失一位少校，禦林軍2團的少校，我就很奇怪，怎麽這位仁兄這麽有犧牲精神？深究之下發現有以下幾點：
 
    1.死因：M79榴彈不偏不倚正中少校所在的帳篷，結果少校（從照片上看很英俊很年輕）腦袋上半部分被削掉，當場殞命。有8位平民（含日籍路透社攝影記者）死於“遠距離高速物體打擊”---政府語，5人頭部，兩人胸部，一人腹部中槍，基本都是一槍斃命，指哪兒打哪兒。

   2.凶手：政府方麵和紅衫軍都否認與自己有關，奇怪的是竟然沒有相互指責，雙方在這點上高度一致---是第三方--黑衣人---所為。因為紅衫軍都是赤手空拳老百姓，最多撿兩塊石頭，找幾根木棒，哪兒去找榴彈和M16和AK47？政府一再聲明，出動的軍人都隻配備警棍和盾牌，M16隻用於軍人隊伍最後幾排，而且僅朝天開槍。誤傷自己長官不大可能。

   3 .傳言之一：海軍陸戰隊有人員參戰--不過不是幫助政府和禦林軍兄弟。可信度--三顆星，我有認識的人10號參與活動，他如是說：海軍兄弟幫我們。
      
        傳言之二：10號之前紅衫軍電台有人打進熱線電話，宣稱政府膽敢鎮壓紅衫軍，他和他的10幾位朋友--海軍陸戰隊士兵---一定拿槍還擊。
     
        傳言之三：11號晚上軍方頭目開會討論發動政變，推選海軍司令做政變首領被嚴詞拒絕，退而推選最高統帥被拍案大罵，結果原定淩晨4點的政變因無人出頭而流產
   
      4.事實：M79榴彈獵殺少校怎麽看也像軍人手法，完全一個斬首行動，而且禦林軍確實潰不成軍，造成“收複失地”行動直接失敗。一槍爆頭怎麽看也像狙擊手作為。陸軍總司令今早新聞發布會講，有人指認目標，不然不會打的那麽準，直接把軍官幹掉。
    
     5.結論：分裂，軍人內部分裂，那麽接下來呢？還是分裂，國家分裂，危言聳聽？是嗎？