正文

“知識分子”

(2008-11-09 04:25:42) 下一個
因為父親是油畫家,很小的時候我就常常看父親訂閱的美術雜誌,其中就有《美術》,因此也就知道了一個名字——陳丹青。看他的畫,是個神秘而遙遠的世界。看他的文章則是近來的事了,頗有些箴言真語。

      “伯林“入世甚深”,……別忘了,他“入”得是英國的“世”,那樣的“世”尊重文人,而他周圍的文人也多貨真價實。他辦學,那是勇氣、智慧、大擔當,他要是出山來咱這兒“入世”,必定慘敗。
       當年五四文人的“入世”,同樣道理。蔡元培任北大校長,胡適任中國公學校長,徐悲鴻任北平藝專校長,擱現在,第一條入黨,第二條湊夠行政級別,然後呢,領導看順眼了——或把領導捋順了——於是一層層報教育部宣傳部國務院審批、討論、談話、任命,轉成副部級、部級之類……當然,這類中國式“入世”另是一種聰明,甚至可以稱之為勇氣,可是這樣的“入世”,有利益、沒擔當。今日大大小小教育官員除了一層層向上負責,對青年、對學問、對教育、對社會,誰有大擔當?
   總之,論知識,我不配做知識分子,論身份,我沒想做知識分子。當一位中國的知識分子很光榮嗎?”

再來看看自詡為“知識分子”的人,多少人混跡利欲之中,內心撥打著小算盤,得意於小小的狡猾、小小的利益?可知道何謂“氣骨”??
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
清澄的海 回複 悄悄話 hairycat說得正是。謝謝你充滿聰慧和敏銳的留言!
hairycat 回複 悄悄話 感觸很深,目前,中國幾乎沒有真正意義上的知識分子,隻有一些混飯吃的吃貨!
登錄後才可評論.