溫家寶到旱災去視察說明了什麽？

    現在的媒體上到處都可見關於中國總理溫家寶親自率員到大旱地區視察的消息，而這些消息報道的主旋律都是關於溫家寶如何親民，如何關心人民，如何替人民著想。所有的都是對溫家寶的肯定和稱頌，所有的都是人民如何歡迎總理的到來。 可是仔細思考一下，總有一種鬱悶的感覺縈繞心頭，揮之不去。不理解他為什麽要去，他去了能解決什麽問題，不禁自問：他到旱區說明了什麽？

一、作為一個有十幾億人口大國的總理，他親自到田間地頭去查看災情，是一種作秀。

總理關心的是如何避免問題的出現和悲劇的重演而不是去尋求解決問題之道。 所謂“邴吉憂牛喘而不問橫道死人”，“宰相不親小事”，一國總理應該擔心的是，他是否擇賢任能了，他建立的製度是否能“人盡其才，才盡其用”等等。他考慮問題應該是從一 個長遠的層麵，宏觀的角度出發，找到問題的根源，尋找如何避免問題的出現，而不是去做 一個救火隊長。尋找解決問題的辦法，那是下屬的職責和義務。涉及到大旱，他應該考慮是： 1. 什麽造成了大旱？如何避免大旱的出現？現在的西南，到處建設水電站，大麵積種植橡膠林和桉樹林，這些與大旱有沒有原因？當初為什麽有這些項目？這些項目是否經過了評審？如果通過了評審，是怎麽通過的？這些都是誰的責任？應該追究誰的責任？2. 在現在的大旱形勢下，如何讓民眾度過難關？想一想，一個總理到田間地頭親自種一棵種子就能解決大旱了嗎？他要到田間地頭，下麵的人不去接待嗎？不去準備安保嗎？這需要浪費多少人的精力？浪費多少金錢？最關鍵的是，浪費多少寶貴的抗旱時間？抗旱，隻需要讓正確的人用正確的方法就可以了。一個總理湊什麽熱鬧呀？！一個總理如果沒有找到正確的、有能力的人，沒有建立高效運作的係統來應對危機？這個總理的親民就是作秀，這個總理就是一個不合格的總理，就是一個應該讓位的總理。如果能讓一個國家高效運作，在大旱的時候，總理即使天天睡覺，我們都應該感激他。
 
二、 大旱之下，如要需要一國總理親自到場才能協調和調配人力、物力和財力，那說明了這個行政體製都出現了問題，行政體製的失敗就是總理的失敗。他為什麽不去改革已經腐敗的體製？看一看，這些年，出現了多少腐敗的官員，出現了多少腐敗的案例，可悲的不是這些腐敗數量的巨大，而是它還在以沒有約束的速度增長。他是否考慮過如何改革這些腐敗的體製？

三、政府在愚民。

當媒體在宣傳“溫總理和黨中央的關懷”的時候，有誰問過？是誰造成了今天這個亂象？正是由於沒有了約束和規範，各地盲目發展，以破壞生態和可持續為代價換來了GDP的增長，當大自然以加倍的破壞力來索償的時候，誰更應該承擔責任？這是一個失敗的政府，一個失敗的內閣，可是，誰又真正思考過這些問題？那些所謂的學者和教授都變成了一個腐敗政府邪惡政策的鼓吹者，當這些人在為失敗的政策搖旗呐喊的時候，他們就成了罪人和罪犯的幫凶，他們拋棄了學者和教授的良知和責任，變成了沒有了骨氣的走狗，可是，普通的民眾為什麽還對總理的到來歡呼雀躍？這就是政府的愚民政策讓人民失去了辨別是非的能力！政府捅了人民一刀，卻又裝扮成醫生來為人民療傷，這就是現在的政府。現在的學者和教授，本來應該是打假的主力軍，現在卻變成了護士，對假冒的醫生俯首帖耳，用他們的護理讓民眾更加麻木。

四、政府就是技窮的黔驢。

每次次出現了問題，溫家寶之類的政府都會號召人民捐款捐物，以體現社會主義大家庭的溫暖。可是，為什麽自己捐助了無數次之後，發現自己還在被政府號召捐款，不是今天這個地方有災，就是那個地方有難，而且，往往自己在“重複昨天的故事”，捐款的理由聽起來都何其相似！如果有一天，人民明白了，自己辛辛苦苦為國納糧捐稅，而政府卻在胡亂花錢，造成災難，然後還要一把鼻涕一把淚，滿臉悲情地讓自己捐款，人民會怎麽想？當悲劇不斷重演，人民的同情心變得麻木的時候，政府還如何讓人民伸出援助的雙手？


本博文章，無論優劣，皆原創，請尊重原創，如有轉載，請注明出處！

[仙蓬老人]

支持！一國總理應該統籌大局，親民是必要的，更重要的是要讓人民看到政府有長遠國策，避免重蹈覆轍，災難重現。