ZT橫看成嶺側成峰：讀後感之讀後感 BY 廢話多多

由【廢話多多】

 

你看到的是一個優雅少婦還是一位憂鬱老嫗？

 

  

大學時，六個女生同住一屋，一本小說大家搶著看，晚上關了燈後躺在床上高談闊論。俗話說三個女人一台戲，六個女孩兒的熱鬧，絕對不是兩台戲的效果能罩住的。說到高興之處，跳下床來開燈翻書找證據。直到左鄰右舍敲著牆喊：你們還讓不讓人睡覺了！才吐吐舌頭趕快住嘴。

 

後來，人越來越世故，話越來越圓滑，大腦越來越遲鈍，有什麽不同想法懶得說，說了也沒有。再後來，沒有了不同想法，最後，連想都不想了。上了論壇，文學思維開始活躍起來，隻是天天見到的網友依舊是陌路之人，字裏行間常常引起誤解，跟帖仍瞻前顧後，如履薄冰。當安琦吳的《與誰共舞》發完之後，網友們的各抒己見，不禁令我想起那無憂無慮的青春時代。

 

吉慶有餘快人快語，我這兒故事還沒看完呢，她那兒感想就出來了。三言兩語，把小說的主題交代的清清楚楚，而且劃出了媚的人生三個階段：男人階段，男人向女人蛻變階段，女人+母親階段。很同意吉慶所說的，在寫法上作者不替讀者解釋，讓讀者自己去看，去體會，但卻用不明朗的文字表現出了很清澈的思想。

 

小曼在原創發帖不多，自謙第一次寫讀後感，但卻一語中的的說出故事中每個人的生活都千瘡百孔，又都樂在其中。其實何止小說，平民百姓不說了，就算顯赫一時的名人們，誰的日子不是這樣過下來的呢？

 

查立，e888和善意提醒三位男同學以詩代文，因而得出男生們都惜字如金的結論，想來說的不錯，可惜我不懂詩。

 

白不八廣播電台的讀後感，不知下了多大功夫，美圖美文加美歌。點開帖子，帕蒂·裴姬深情的《交換舞伴》在耳邊緩緩流出。一枝紅色的玫瑰，默默地躺在褪色的甲板上，灰暗的背景，更襯出了玫瑰的豔麗。一顆閃亮的心，卻由兩個尖矛構成，而心下的文字是“愛將長存”（Love never fails.)。即使沒有文字，白不八已把媚的一生之淒美表現的淋漓盡至。而我最認同的是白不八對於媚之謝幕的描寫：完美。

 

mizi看出了人生共舞之難，媚對月月的愛是單向，林對媚的愛是單向，媚對婷婷的愛是單向，就連人人厭惡的萍，對林的愛也是單向。我與mizi的共鳴是媚對林之愛的實質。關於一個人的性向是先天所定還是後天造成，一直是心理學和生理學的爭論熱點。核磁共震圖像曾顯示出同性戀者與異性戀者腦部結構的不同。我所接觸到的同性戀者都斬釘截鐵地告我性向無法改變。所以我對一個人的性向是否可變持懷疑態度。對媚對林的愛有多少男女之愛也存在疑問。

 

一直在等著看舞女的讀後感，由《馴夫記》一文，我認定了舞女是原創感性ID之一。果不其然，舞女獨具慧眼的看出，媚的生活中沒有真正的男人。每個人對於真男人定義不同，但對所愛的人負責，對自己負責大概是公認的，而媚的一生卻從來沒遇到這樣一個人。倒是媚做男人時,盡力去愛。做女人時,盡力去犧牲自己成全他人。感謝舞女說出了我們視而不見的幸運：不用質疑要去愛同性還是異性是命裏的福份。

 

川曄的帖子們文學評論的成分更多於讀後感。川曄將作者的寫法，故事的深度，及主要人物的心理，一一分析。將媚與《漂》中的斯嘉麗相比，初看似乎不甚合理，但細細讀完，不得不同意媚與斯嘉麗的共同之處：追求自己所缺乏的，而忽視自己所擁有的。難能可貴的是，川曄對小說不足之處的討論。一般的讀後感容易隻看到故事感人一麵。原因之一是如果不喜歡，很少有人會把網上的連載小說從頭讀到尾，再花一大把時間來寫讀後感。另外一個原因是如何就事論事的把自己的看法寫出來，而不變成對作者的否定。川曄能夠客觀地說出她的主觀感受，讓讀者順著她的思路去領會她的看法，沒有一點文學功底是辦不到的。有趣的是雖然看法相同，我和她的結論卻是相反，不由得不讓我多動一下心思，想想為什麽。

 

如此之多的讀後感，如此不同的看法，都是對一個好故事的共鳴。正像此貼開頭，優雅少婦和憂鬱老嫗，合二為一，都在此圖中，隨你觀察角度的不同而不同。

 

 憂鬱老嫗                            優雅少婦

 

 

 

與誰共舞 -- 女同性戀人情感錄（一）連載

 http://blog.wenxuecity.com/myblog/49785/201005/14134.html