最近讀了很多同學關於MACD背離討論的帖子，非常經典。在這裏老貓想談談個人對MACD背離的看法。
對於讀過纏論的同學都知道，纏論裏的一二三買賣點其實都可以歸納到第一買賣點。第一買賣點就是當下“一 買就漲”，“一賣就跌”的買賣點，可以用MACD輔助判斷。
老貓當初在應用纏論時，對纏論裏的一二三買賣點的定義都背得滾瓜爛熟。可是，怎麽一到用的時候，昨就完全不是那麽一回事了啊。自己按照纏論裏的第一買賣點定義買了，怎麽還背了又背。其它的反彈，振蕩，橫盤，。。。。，就更做不了。
這是為什麽呢？老貓認為，我們沒有抓住一個真正的，有持續性的背馳，也或者，我們抓到了的隻是一個短短的背離點，或當我們介入的時候，這一輪背馳已經快要走到盡頭了。
在這裏，先看個例子。下麵圖1和圖2的價格曲線，
這裏讓我們用些簡單的數據說明下其MACD背離的情況。（MACD用12天和26天，用MA來代替EMA）
對於圖1：
L1—從10.00 開始，每天上漲0.50，26天後漲到22.50. 在第26天，其12天MA=19.75，26天MA=16.25， MACD的Diff=12天MA - 26天MA = 3.50.
然後回調到16.00。
L2—從16.00 開始，每天上漲0.50，26天後漲到28.50. 在第26天，其12天MA=25.75，26天MA=22.25， MACD的Diff=12天MA - 26天MA = 3.50.
然後股價回調。我們可以看到股價創新高，但MACD並沒創新高，即出現頂背離。纏迷看到圖1會在等第三買點出現。
對於圖2：
L1—從10.00 開始，每天上漲0.50，26天後漲到22.50. 在第26天，其12天MA=19.75，26天MA=16.25， MACD的Diff=12天MA - 26天MA = 3.50.
然後回調到16.50。
L2’—從16.50 開始，每天上漲0.25，26天後漲到22.75. 在第26天，其12天MA=21.375，26天MA=19.625， MACD的Diff=12天MA - 26天MA = 1.75.
然後股價回調。我們可以看到股價創新高，但MACD沒創新高，出現頂背離。圖2會讓大家想起“雙頂套你沒商量”。
其實這兩個圖型MACD都背離，但他們的後續發展為什麽有這麽大的區別呢？原因是圖2在回調後上漲的動力沒有圖1強。其每天的增幅隻有前者的一半。老貓讚同春MM的觀點 -- 判斷MACD背離的時候價格是最重要的，輔助線是次要的。
因此，我們現在關心的是，怎麽樣抓到真正的，有長度的，相對可靠的MACD背離。
重複閱讀教你炒股票你就會發現，“由於MACD本身的局限性，要精確地判斷背馳與盤整背馳，還是要從中樞本身出發”，“光用MACD輔助判斷，即使你對中樞不大清楚，隻要能分清楚A、B、C三段，其準確率也應該在90%以上。而配合上中樞，那是100%絕對的” （摘自教你炒股票24課）。同時，通過大級別來得到相對可靠的背離。“盤整背馳最有用的，就是用在大級別上，特別是至少 周線級別以上的，這種盤整背馳所發現的，往往就是曆史性的大底部。配合MACD，這種背馳是很容易判斷的。”（摘自教你炒股票27課）。
