正文

關於炒外匯開戶,小心老千公司及如何辨別(ZT)

(2010-08-28 09:49:07) 下一個
我以前看別人炒外匯,經常看網上有文章說好賺,在網上也有很多國外的炒匯公司的鏈接廣告,很多還是在新浪或GOOGLE或百度上做的廣告,以為是大公司,還有模擬軟件平台,也注冊過一次,模擬了幾次,但一直事情比較多比較忙,最後沒搞了。
這幾天又想著開個戶, 在網上查了與看了不少外匯論壇,學了一些知識,與大家分享一下。
發現但凡是做市商(Market maker,一般人簡稱MM,其實就是莊家),99%都是老千公司。

先說個股票方麵做市商的例子:
香港的牛熊證及權證發行商也是做市商製度(即莊家製度),我以前玩過牛熊證及香港的權證(非內地的權證),根據多年的實踐經驗,現在才明白這類發行商基本都是騙子,對價格控製的讓散戶
根本無錢可賺,主要手段一是控製點差,再一個就是用與正股或指數不同步漲跌的手段,還有就是在正股價格激烈變動時不提供報價。
做市商就是莊家,香港的做市商報價應該用的是電腦程序自動報價,應是有一個數學模型根據正股價格變動自動提供牛熊證及權證的報價,這個數學模型設計的,全是規避讓散戶賺錢,散戶基本上
是賺不到錢的。試想一下,散戶與莊家玩,能玩得過人家嗎?
現在再回來說說外匯市場的MM,很多在網上公開打廣告的國外的炒匯公司,99.99%是莊家
莊家即可理解為騙子、老千,莊家與騙子、老千是同義詞。比如天天打廣告的福匯FXCM之類的公司,你就當他們是老千就好了.
這類公司自己當莊家,與客人對賭,你用腦子想一想,你能賺到莊家錢嗎?

這類公司主要是利用後台控製程序(可理解為“木馬”)控製客人的交易無法完成:
1、在客人有盈利時想平倉時,係統變慢或者斷線,無法登錄,延遲成交,無法平倉。
2、想下單時無法下單,係統變慢或者斷線
3、係統惡意掃掉你的止損單,或刪除你的止損單或平倉止盈單
4、想出金時(轉賬回你的國內銀行賬號),不能順利出金,平台頻繁出錯或有故障
5、故意加大點差,讓你無利可圖。加倉或平倉反而虧損更多。
6、係統自動將客人分類,一類是賠錢類客人,係統就一直正常讓你繼續賠錢,賠完為止。再一類就是賺錢類客人,係統就會變慢(進入慢速模式)或斷線,讓你無法止盈。
據說有些這些所謂的國外炒匯公司,老板其實是華人,自己當莊家,為什麽喜歡在國內的網站打廣告做國內人的生意,其實是因為我們華人賭性大,再加上用“一夜暴富”的故事來吸引你,更是讓許多中國內地人上當受騙。
其實網上許多“一夜暴富”的故事,都是軟文,都是槍手與財經演員互相配合演出,這與股市上的消息、軟文與黑嘴是一個道理。

做市商(MM)公司99%是騙子。
這些外國老千公司在國內有許多代理,就是這樣的槍手,吹的天花亂墜,天上天天掉餡餅,這與東南亞邊境(緬甸老撾越南)的網上賭場在國內的代理商是一個性質,全是騙子。多數外匯交易商並沒有告知客人其實與公司在“對賭”,其國內的代理(美其名曰“外匯經紀人”)也常常對此避而不談或者含糊其辭。
大家都聽說,以前有數學家算法好,在賭場贏走好多錢,最後這名數學家竟然上了賭場是黑名單,禁止進入財場,哈哈, 這還是開在美國/澳門的合法賭場. 看看,就算是合法賭場,都是不會讓老贏錢的人進來玩的.

大家試想一下,你與開賭場的莊家賭,你會贏嗎?
如你是坐莊的,你會輕易讓賭徒輕易將錢贏走嗎?

開戶的話,要找就找ECN係統的公司,這類公司就象國內的券商,隻是將你的單與別人的單在交易係統中撮合,公司本身不參與客人交易對賭,公司隻賺取交易傭金。客人的贏虧與公司無關,他們隻是賺你的傭金,比如交易金額的10萬分之二。

Electronic Communications Network,電子通訊網絡模式,簡稱 ECN,可以理解為國外十幾家大銀行比如匯豐、渣打之類的與散戶是在一個池子內同一個交易平台上進行平等的交易。

外匯保證金的交易商分類:
Straight Through Processing,直通式處理係統,簡稱 STP;
Electronic Communications Network,電子通訊網絡模式,簡稱 ECN;
No Dealing Desk,無交易員平台模式,簡稱 NDD;
詢價(Dealer)和單一做市商(Market maker)模式,簡稱 DD 或 MM;(MM公司基本上99%是老千莊家公司)
MM(做市商製度)的公司是沒有傭金的,但是他們靠什麽生存呢?
1 是靠吃點差!
2 就是搗鬼靠騙了。
做外匯保證金一定要知道自己的交易商是ECN方式還是 MM方式的
ECN方式的交易商。因為ECN方式的交易商不人工修改點差,也不人工修改數據來觸發止損。他們是平台是pass-through,把交易直接傳給對手客戶或12家以上的大銀行(客戶和銀行好像一個大池子中的水),這些銀行提供市場流動性,因此交易沒有上限。他們的主要貨幣對通常是1個點差或沒有點差,有時點差是負的。另外,他們允許在點差之間設置限價,最小到1/10的點。比如英鎊兌美元報1.9515/17, 你可以設置限價買入為1.951650, 有幾個交易商允許這樣設置限價?Market Maker方式的交易商們通常是讓你在bid/ask 4點到5點以外設置限價。ECN交易的收入主要來自傭金。

MM(做市商製度)的公司是沒有傭金的,但是他們靠什麽生存呢?靠吃點差!也就是說他們的點差是固定的,但是他們的報價是他們給的,而不是當時國際外匯市場上真實的價格.
如果當客戶賺了很多的時候,因為客戶是和他們直接交易,那麽客戶賺了就意味著他們虧損了.這樣一來他們就可能破產,而一破產,客戶的資金也就沒有了保障.
也正是因為這樣,所以對客戶有利的單子就不容易成交,或者有虧損的還平不掉.所以會有人為的幹預.也不允許扒頭皮(即超短線交易,也就是炒單).因為客戶如果利用平台見價格的差異來獲得利潤,其實是必然會導致做市商的虧損的.

他們的點差雖然是固定的,但是一般為了防止風險,點差會比較大,如果說做市商製度的公司點差很小,那他們是要虧損的.而且出數據的時候,點差也同樣會很大.
而ECN 是靠什麽生存呢?靠傭金,他們本身不參與客戶的交易,而是直接把客戶的單子拿到國際市場上去交易,他們隻是收取傳遞的費用,服務的費用.那麽客戶無論是賺還是虧,和他們都沒有關係,他們做的隻是給客戶提供一個交易的平台.所以客戶無論什麽單子,隻要當時國際市場上有人肯接,那就會立刻成交,也不會有人為的幹預.也隨便大家做超短線而他們的價差雖然是不固定的,但是一個熟悉市場的人都會理解.當市場活躍的時候點差是非常小的,甚至有負點差的出現.但是當市場成交很清淡的時候,因為人們沒有多少交易興趣,那麽BID/ASK就可能會相差很大.但這是真實的市場價格.可以這麽說,ECN的公司他們根本不關心點差是多少,他們扮演的角色隻是傳遞市場價格的一個傳遞者.

特別要注意:在網上打廣告的基本上全是MM類公司,包括其國內的代理槍手,因為有很高的回傭,國內有相當多的這類騙子願意做這個“昧良心”的中介,天天在忽悠你上當。
MM類公司,一般開戶金額限製低,比如100美金就能開戶,另外還用開戶就送10USD引誘你,許多朋友認為,才100USD,損失了也不過人民幣幾百塊,這類槍手就是利用你的這個心理來“忽悠”你的。


如何辨別一個匯商是無交易員平台還是做市商平台 (ZT)

  NFA早在2008年1月25日便提出了要求美國所有做市商模式的外匯交易商向其客戶披露其交易對賭的性質。NFA的英文原文地址是 http://www.nfa.futures.org/news
/newsNotice.asp?ArticleID=2059。中文譯文的地址是 http://www.cmbro.com/nfa2059.html。

  但是多數外匯交易商並沒有按照要求將其對賭性質直接翻譯成中文。國內的外匯經紀人也常常對此避而不談或者含糊其辭,甚至有的外匯經紀人自己都不懂得對賭是怎麽回事。所以投資者自行掌握一些判斷匯商類型的方法就顯得尤為重要。

  簡單有效的判定方法有三個。
  方法一:是否允許超短線交易。就是說剝頭皮、炒單或者EA自動交易這些是否被允許。如果交易商明令禁止上述這些交易方式,或者對上述交易方式做出了限製,那麽就可以確定該交易是做市商。 無交易員平台是不會對交易有任何限製的。但不是說允許超短線交易就一定是無交易員平台。因為有的做市商也是公開宣布其對交易沒有任何限製的。所以說這個方法可以判斷匯商是不是做市商,但是不能判斷匯商是不是無交易員平台。有的朋友在開戶之前沒有詳細了解到交易商關於超短線交易的政策,結果因為自己某次交易平倉太快而被交易商封了帳號,這種事通常投訴是沒有用的,隻能怪自己當初開戶的時候沒有做足功課。

  方法二:是否有重新報價的情況。上麵已經說過,對於盈利能力強的客戶,做市商會避免與之對賭交易,那麽就必須把單子轉移到市場上與真實流動性對衝掉,也就是詢價交易(DD)。可是由於做市商的市場深度受限加上詢價交易在時間上延遲,等到把客戶的單子拿去市場消化時,發現價格已經變化了,如果這時成交,做市商就要忍受報價差異導致的虧損。這種虧損顯然做市商不願意承受的,所以就會把客戶的單子駁回,給客戶重新報價,要求客戶重新下單或者確認接受新的價格。其實對於做市商來說,重新報價是一種負責任的行為。有些做市商雖不重新報價,但是以滑點成交處理客戶的單子,這恐怕會更讓投資者難以接受。

  方法三:掛單是否有距離現價多遠的限製。做市商通常不但限製超短線交易,還會對掛單的位置有要求。在現價附近的話,您隻能用市價單進場,不能用限價單。所以您在下限價單的時候,如果被提示必須遠離現價xx個點,那麽這樣就可以判定該交易商是做市商。因為無交易員平台是不會對掛單有任何限製的。甚至您把單子掛在點差中間都可以。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.