所謂幸福不過是騙局而已
許多人聲稱或堅信人活著是為了幸福, 而且有各種各樣追求、發現、啟迪（或者說說服）自己或別人去感覺幸福方法。
其實所謂幸福不過是主觀感覺的一種。是造物主設的局。
美麗的花開著,不是為了給你養眼,花蕊中的蜜也不是為純粹奉獻給昆蟲;果樹結了又甜又香的果實不是為了孝敬人類猴類, 這一係列安排其實是為了傳播種子.
造物主在我們身心上安置了感受各種痛苦和愉快的功能從而可以驅使我們行動.以前農村用驢拉磨,糊弄懶驢有一個辦法,就是在驢頭前麵可嗅而不可及之處掛點驢愛吃的,於是蠢且讒勝過懶的驢便不停地往前奔,於是就把磨拉動了.
其實造物主對人也用類似的法子.
老子說, 天地不仁,以萬物為芻狗.
在美國一些大學裏有一們學問,是研究幸福的. 為嚴肅起見,不稱老百姓說的happy或 happiness而是另起名堂叫做subjective well being,SWB. 然後用科學實驗的方法研究SWB,我們還是叫它幸福省事. 研究成果之中,我認為最有價值的是證明了幸福就是造物主誘惑驅使我們象驢一樣拉磨的東西. 幸福感有一個特點, 就是你抓不住它.它忽前忽後,似有似無. 一瞬間你感覺到了,你想象浮士德一樣叫它停留一下.它卻沒了.或者感到了幸福,你想讓幸福感更強烈一些,更多一些,更持久一些, 你感覺幸福的“感官”卻很快就疲勞，幸福的“半衰期”太短. 研究還發現,痛苦其實與幸福感是幾乎鏡像對應的, 人們對痛苦和不幸也是會很快適應和耐受的.這倒不算太壞。
也就是說，幸福有一個上限閥門，痛苦也有一個下限閥門。我們的人生感受被限定在其間一個小範圍內。為什麽會這樣，因為抓住了幸福我們會覺得目的地到了，止步不前了；痛苦太強烈我們會無法承受（自殺的會太多）。
科學研究發現, 造物弄人, 以幸福誘眾生拉磨.
其實二百多年前的英國哲學家和倫理學家穆勒(John Stuart Mill 1806-1873)就發現，刻意去追求幸福的人都是很難得到幸福的，獲得幸福的人大多是追求別的目標，無意中收獲了幸福。如粗人說的，摟草打兔子，捎帶得的；文人說的，有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭。以追求幸福為目標往往難以得到幸福,因為幸福隻是副產品.子曰,知之者不如好之者,好之者不如樂之者.有什麽目標能讓你樂之不疲,你捎帶著就得了幸福也.
那麽造物主為什麽這麽折騰咱呢？
