1978年之後，知識分子爭先恐後為職稱為工資為位置為房子，吃相“有辱斯文”！

知識分子首先是人，然後才因為多讀過幾年書而成為知識分子。

人分左中右，也分善與惡， 知識分子是人，也有左中右和善惡。

文革中上層建築中，誰整知識分子最厲害？ 還是知識分子！

一旦改開了，似乎知識分子個個都變成了曾經被整過的人， 我呸！

提職稱長工資分房子安排位子，當然工人和行政幹部包括領導幹部，也是一樣，就怕過了這個村，就沒有這家店了，因為曆史的經驗值得注意（最高指示如是說的）。

順便提一句， 看到底下有人說老專家沒有優勢， 有點不同看法。

第一老專家的定義，很多大型國企（那時一個私企也沒有）設計院研究所大學等等知識分子成堆的地方，所謂老專家大致上就是1956年被評定為副高以上的，才算是老專家，也就是毛主席親自發動和領導的無產階級文化大革命中被當成反動學術（技術）權威的那些人 ，怕有人抬杠用錢學森等極少數人來否定大多數。

這些老專家， 文革中大多數被整得蠻厲害，相當一部分的能力確實下降了不少，改開了， 中青年知識分子爭搶的職稱工資職位房子，對老專家來說，工資原本就比中青年知識分子高一大截，職稱也是現成的，房子也被陸陸續續落實了政策，至於職位，既然是老專家， 基本上也都是些老頭老太了，位置不位置也就無所謂了。

老專家此刻倒有一項作用， 提職稱的推薦和評定，也就變成了老專家不用爭職稱工資房子位置，但有著相當的 控製中青年知識分子職稱的提不提的權力。

我就知道上海有研究所的老專家給文革中搬進自己家原來房子的中年知識分子下了一貼爛藥，老知識分子也是會用粗口罵人：扯哪，儂現在想著要我替儂寫推薦提高工的材料了， 阿拉合用廚房廁所的辰光，凶得來那個樣子，哪能沒想到還有今天呀！？

老知識分子也是人， 氣極了也會整人的。