關於薑文華，想唱點反調

無論咋說， 那都是一件不該發生的事。

媒體的幾乎一麵倒， 不能證明那個“老王”真不是東西，或者就算他不是個玩意， 第一“罪（或錯）”不該死，第二， 老王的”不是“不等於小薑的“是”。

現在好些文章， 把小薑說成多好多好，仔細一瞧， 沒有多少實料， 居多還是口號。

如今的世道， 國人還是沒有脫離以前所有的”邏輯“教育 -- 兩分法--要不全好， 要不全壞， 或通俗一些地說”不是聖人， 就是王八蛋“。

校方肯定有校方的問題，但小薑恐怕也是有點心理障礙的，有人調侃老王是撞上的， 因為這類”停止雇傭合約“的通知， 應該是行政主管或人事主觀的職責， 不知這個”應該“是”真“應該， 還是講講白相相的， 因為按照黨紀國法， 老王是屬於”主管一切“的團體再那個學院的主管， 自然管所有的事情也是”應該“的。

當然， 這就涉及到小薑到底和老王有沒有個人恩怨？

若沒有， 老王則真的就是撞上了刀口。

Again， 與體製有衝突不代表一定是”對“的，學會實事求是地說話， 則真的還有很長的路要走。