2012 (107)
2013 (179)
2014 (312)
2015 (483)
2016 (242)
2017 (225)
2019 (110)
2020 (257)
2021 (215)
2022 (337)
2023 (175)
2024 (161)
選票尚未出爐, 川拜都有希望, 均無把握。 現在能把話說死的, 無非兩種可能: 一是鐵口神仙嘴, 二是舞弊者。
但是, 這次大選對美國選舉製度以及選舉行為的影響極為深刻, 恐怕憲法得再來個修正案, 為今後的選舉避免此番亂像作個規範, 有個限度。
雖說大選期間猶如俗話所說的”相打無好拳, 相罵無好言“, 但多少還是該有個範圍, 畢竟是個成熟體製,不該過於下作。
顯然, 老美的選舉生態自從上屆老川的出籠, 起了很大的變化, 他刮起的這陣川風, 把多少老江湖的眼都迷著了, 多少政論老油條話都說不清, 更不消說能說得多準了。
想來可能性是老川這個政壇票友, 嘛事不按華盛頓的慣例行為, 特別還因為他本來就是個剛愎自用的布魯克林小子,一下水先攪合池子,原本在遊泳池的男男女女, 哪見過這個陣式?搞得不會遊泳了。
美國政治的自我修複,也許就因為這個現象的出現, 將美國政治生態變得更多元, 比如, 兩黨製的二百多年, 是否應該出現有勢力有實力的第三黨乃至第四黨, 又可以起到更大程度的監督作用, 有時起點攪局效果也並非沒有好處。
無論過三天哪位當選(可能會拖些日子),若是塵埃落地,大家夥各回各家過各人自己的日子, 太平無事的話, 議會的那些人, 大概也不會又太大的勁道去幹修憲這種吃力不討好的勾當, 這類政治高度思想性強的事, 就會在大學或智庫裏, 有人去申請點研究經費,寫寫文章。
如果, 輸方不服的火氣太大而鬧出點動靜, 這就倒逼議會考慮考慮新形勢下的新規矩了。