說來說去一起沒鬧明白， 到底查舞弊的程序是怎麽運用的？

光聽到吼來吼去，沒見到具體做法。

想想應該有第一步是”投訴“是吧， 民不告官不究， 有人到哪個機構去說， 不知道該用哪個動詞： 投訴？ 檢舉？ 揭發？反應？ 上訪？ 

這個機構接到要求， 也不能誰來說要查我都得查吧， 總該有個標準， 過了這條線就查， 過不了就不管。

查， 也有不同方式， 查票的要求應該比當時驗票更嚴格，就是有人覺得不公才要查的嘛， 查票驗票還是必須兩黨人員在場，否則就荒謬了。

現在聽到了什麽地方重新數票翻顏色了啥的， 統統沒說是哪個機構下令的， 也沒說用的什麽方式進行的。

隻知道最後是由最高法院作最後的裁決還是判決？

還是不服，咋辦？

有沒有人能解釋一下， 既然有人懷疑作弊， 總還是希望最後有個說法， 查出大規模作弊， 自然必須嚴肅處理。