一“微”兩“C”--一個chat（聊）， 另一個che(扯）如何

幾天來人心惶惶， 微信究竟走向何方？ 事關門大吉還是重放光芒？

事關很多華人的很多方麵， 與親友聯係啦， 發朋友圈顯擺啦， 對時事發議論， 發小說詩歌做微商談買賣，啥都有，微信實際上成了華人不可缺少一個生活組成部分了。

在下對法律有看沒有懂， 隻是有些個人看法， 不知是否可行。

華人中對所謂禁令的不滿， 很多是覺得微信給自己的與各方聯係， 已經十分方便地適應了， 突然一斷， 還是重新回到原來的電話電郵甚至寫封信？實在不願意。

 同樣， 也有相當一批人， 支持”禁“， 因為對騰訊（當然不是騰訊自己）的查封禁也非常的不滿意。

如何將這兩種訴求結合起來呢？

既然微信有一個美國“分部（我胡亂說的機構名字）”， 那麽這個分公司就是在美國注冊的了， 理論上注冊時不用說也知道要遵守美國的法律和規章製度， 萬萬不會小組長開會時告訴去辦理注冊的人“什麽規定不規定法律不法律， 統統勾yes， 反正老美好騙”。

其實把微信的行為也分成兩部分， 單純的人際聯係如噓寒問暖， 或我明天下午六點半的飛機等等， 兩個部分一視同仁， 既chat也che，應該沒有問題， 老川找茬也難下手。

但是， 對“che", 騰訊就可以在國內遵循國內的規矩， 該封封該禁禁， 別人不好說什麽， 老川說多了叫小華小趙”懟“他！！

而國外特別是美國部分，就得遵守一下第一修正案裏的條條了， 不能用位處濟南（據說）的網警做事了， 叫他們看看是可以的， 但千萬別讓他們”封查禁“， 後果就會是國外的愛咋扯就咋扯， 但天羅地網的功能用在網絡邊境線上，不準進口。

這麽一來， 一微兩C， 各守各的法律， 各按各的規矩，日常生活瑣碎雜事， 不分例外， 政論事情內外有別， 亂說的”閑人莫入“。