關於“工業券”（上海說成“購貨券”）的發放

為什麽要發這種券？ 是商品供應不足。為什麽商品供應會不足？這事要問偉大領袖。

上海購貨券的發放， 公平嗎？ 有的人說著體現了社會的公平性， 恰恰錯了。

別的地方俺們不曉得， 上海的發放是按工資的多少， 每10元工資一張，最高能發幾張， 記不得了， 隻記得高級工程師教授有每月拿到20幾張30張的，八級工月工資120多， 可拿12還是13張（具體忘了），學徒隻有兩張， 50-60塊的大多數輔助工， 也就5-6張。

那是1962年，國家經濟嚴重困難，雖然政治形勢依舊一片大好， 但商品供應愈來愈緊張，出於沒有辦法的辦法， 國家出籠了高價商品回籠資金的辦法， 但又不能太過分， 普通城市市民的基本供應還是得保證，尤其是北京上海之類大城市， 那是臉麵，不能不要， 內地鄉下的農民， 哪怕是貧下中農， 雖然毛主席說過”沒有貧農就沒有革命“， 此刻是到了要貧下中農為上海北京做出犧牲的時候了，隻有減少農村的商品供應， 反正別人也看不見。

若是單位資金回籠而全麵開放高價商品， 有錢人的確能得到更大的選擇， 京滬等地的高收入階層， 包括高知高幹， 拿高定息的資產階級， 拿高保留工資的原資方或外資方工作人員，能夠”享受“這個高價政策的優越性就一定比低收入階層（城市裏）多，而低收入者的人數當然要高於高收入者， 為了社會的相對公平， 用發放工業券的方法來調整，注意， 發放的標準是以工資而不是收入，定息保留工資是不計算在內的，這麽一來， 隻有高知和高幹才能享受到多幾張購貨券的好處了。

那時的經濟政策， 應該是陳雲當的家，這二高-高幹和高知-就是國之棟梁，給他們多些也就順理成章了，再說， 那時的”特供“的對象， 也是這兩種人。

最可笑的是又過了幾年的文化大革命中，保守派對前幾年的困難期間的高知特供竭盡了全力去揭批， 而造反派則專攻對高幹的打擊但也沒放過高知，雙方都高舉的是偉大領袖的旗幟。

文革尚未結束， 響應毛主席”你們要關心國家大事“的造反派，大多進去了，原當權派居多又當了權， 保守派仍然是黨組織的紅人， 不過還是低收入階層。

待文革結束， 高幹自然還是高幹當家繼續做主，高知還是高知依舊政協人大委員，社會商品由於資本主義”複辟“而極大的供應了， 特供的範圍就從”有無“變成了”好壞“。

倒黴的造反派跌得更下了， 保守派似乎也沒撈到什麽大的好處， 因為此刻的當官標準變為”知識化年輕化“， 說白了， 還是那二高即高幹和高知，特別是高幹-紅二代-賺了大便宜。

[華府采菊人]

回複 '加成' 的評論 : 時間太久記不很全， 很多工業品需要這種工業購貨券， 自行車手表縫紉機，掛鍾的確良等人造纖維

[加成]

這購貨券是用來買哪些商品的？價格是否高？我家那時住在沈陽，沒聽說過什麽購貨券，隻是高幹高知發了個小本本，每月憑本供應點高價油與糧。