造反派保守派當權派， 說不清楚的關係

一位網友說了某教授被造反派打成腦子勿清爽了，另一位就說凡是壞事都是造反派幹的了， 再一位跟著說複旦毛XX先生是在黨委組織的學生幹部和黨員的鬥鬼後自殺的， 接下來又來一位說中央文革要複旦黨委鬥黨內走資本主義的當權派黨委則想再搞一次反右等等。

是啊， 如今的曆史任人寫， 對造反派的描述確實任人說的， 反文革的壞事都是造反派幹的， 且不說造反派是否聽從了何許人的偉大號召， 還是自說自話起來造反的， 可時間也得對上頭呀， 總不會尚無造反派的時候造反派已經開始證人了吧。 想必如今的複旦“官史”裏， 大概也是說的毛XX受造反派迫害而死的了，那二位大兄， 尤其是文革期間在複旦的仁兄說的毛是在“黨委組織的學生幹部和黨員的鬥鬼”後才怎麽“被迫害致死”的， 加害這不是造反派而是黨委指使的人， 這些人後人被稱為保皇派又變點好聽點就保守派。

造反派的罪名背得很多了， 保皇派則變得無人計較了， 其實文革初期的打人鬥人迫害人， 都是保皇派幹的， 可又不能冤他們呀， 比如複旦的那些“學生幹部和黨員”，也不是自告奮勇地在鬥鬼那天打蘇步青談家楨周同慶等等教授的啊？ 那些都是些黨的巡撫工具呀， 聽黨的話是他們從小絕對相信的， 黨是不會錯的， 黨是什麽呢？

從來黨不是抽象的概念， 一貫的教育， 黨的具體表現就是黨組織， 各級黨組織就是黨的化身， 反右時對支部書記提意見是可以被提高到”反對黨的領導“而獲罪成右派的。

所以黨員聽支部書記的話是天經地義的， 支部書記聽誰的？黨委書記的， 黨委書記聽哪個的？市委的， 一級聽上一級， 全黨聽中央的。

文革初期， 毛主席在韶山滴水洞涼快， 後又到杭州去愜意，劉鄧二位留京處理日常事務，那麽， 中國共產黨複旦大學黨委會隻能聽中國共產黨上海市委員會的， 中國共產黨上海市委呢， 隻能聽中國共產黨中央書記處的，書記處因毛主席不在北京隻能聽中國共產黨副主席和中國共產黨總書記的， 這不都是中國共產黨呢？

誰知道那時冒出來的中國共產黨中央文革小組是個什麽功能性還是臨時性的機構？ 雖然大家都知道娘娘的分量不輕， 但少奇小平大概也萬萬沒想到這分量之重會重於泰山可以壓頂啊！

學生中的黨員們， 積極準備加入黨組織的， 由黨組織選出來的學生幹部， 除了會聽組織的話， 一般此刻不會有太多的思維能力， 雖然他們是大學生， 本應具有相當的獨立思考能力， 但劉少奇那黨的馴服工具教育的作用大於個人思考功能，對不聽黨組織的話的後果知道得還是很清楚的。

於是複旦大學的學生幹部中國共產黨黨員積極分子在中國共產黨複旦大學黨委的指引下不去鬥中國共產黨複旦大學黨內的走資派而去鬥中國共產黨複旦大學黨委認為是和中國共產黨不一條心的教授， 有錯嗎？ 現在說有錯， 錯在哪？誰也不好說， 上麵幾個黑體大字， 說能說得清楚相同和不同？

不過， 無論那幾個大教授後來怎麽說， 他們一定不會喜歡被繩子牽著在跑道上爬， 邊上還有人叫喊”快來看動物“喲！

文革一筆糊塗賬， 咋說也說不明白， 每一個過來人都按自己需要的說，所以， 還是不說的好。

阿彌陀佛，無量天尊， 阿門。