高校招生,對農村的傾斜實際是很有必要的
(2015-11-19 10:53:35)
下一個
宜兄寫的博文裏,我很讚同那句40%是從農村出來(大意)的, 我不是農村的也不是紅五類,但我讚同政策向農村傾斜,那兒的教育資源已經比城市少了,招生時再像如今那樣加以歧視,也太不公平了。
從來教育資源分布順序,是大城市小城市近郊農村等一步一步排下去,那邊遠山區,有個學校就不錯了,還能管什麽?這裏的學生,見少識難廣,考試成績較差就不是學生的錯,但是,如果這裏出來的學生,能考到與大城市差別不大的程度,可以說若是給與他們和大城市相類似的條件,他們絕對不會比大城市的差。
國家的責任是平衡,形容不一定恰當,父母分錢總是給條件較弱的多一些吧,道理是一樣的,降低錄取分數線到農村多招些學生,絕對應該,文革前好像就是這樣的,文革後頭幾屆大致也是這樣的,現在掌握話語權(決定權)的人,為自己的利益把事情搞得有點反了,不過,這些人中的好些,實際是30多年前政策向農村傾斜的受益者,世態真是有點炎涼。
農村對出來上大學,看得非常的重,一個村裏有一人上大學,好像全村都很興奮,家家大人拿此人當榜樣去教育自家的孩子,外加棍棒幫忙,希望也能出個人頭地,讓祖宗墳上冒點青煙。