窮與富與當漢奸的關係

先給XYZDD道歉一下，漿糊用語不妥。

當不當漢奸不能光看窮富， 所謂漢奸者為鬼子作事也，而且這事得是實事。
窮人為吃口飯而跑據點去當個大頭兵，到底是否漢奸？見仁見智，關鍵得看具體幹了什麽，殺過抗日分子？肯定是漢奸了，朝天放空槍？上陣躲後麵？大概不能算吧，至少不該說成是鐵杆。
富人為保住自家財產而幫鬼子做事，這裏的道道就比窮人多了，傳統中國的社會裏，富人的地位高過窮人，鬼子不傻，利用富人來管理窮人，性價比更高，所以，從這個角度出發，富人當了漢奸的危害更大。

從總人數上說，肯定是窮人當漢奸的多，從人口比例上來說，很可能富人更高，畢竟窮人不當漢奸的損失小於富人。

其實最重要的是地域，被日本占領區域的人當漢奸一定高於沒被占領的地方，簡單說四川的漢奸無論相對數字或絕對數字，一定比東北要少得多，原因？不需要說了。

如果說富人不會去做下三濫的漢奸，那麽至少顛覆了GCD的傳統教育，誰能說誰那時又敢說高玉寶其實更容易比周扒皮當漢奸呢？這隻是一個比喻。