轉載國內網站上的：現在還真可以隨便說了

不知“原創”是否在國內，但我的的確確是從國內網站轉載來的，真敢說了，突然聯想就是剛才前一會兒，網上扯淡瞎爭辯的時候，一位幾0後責備我們這些隻是60年代或70年代正而八經上過曆史課的老梆瓜：“ 不讀書難道不讀報不看電視電影不聽收音機？”如此看來，國共兩黨的抗日是不是都抗了很不重要， 對比於電視劇裏的抗日英雄， 毛蔣二公就倆大傻叉，各自帶那麽多軍隊在延安和重慶居然還得抗8年戰，找點摸襠戰士啥的，年把兩年就足夠有餘吧，他倆還很可能找點空閑跑哈爾濱太陽島坐坐了， 阿彌陀佛。 但是，我相信國共兩黨均抗了日，廣大兩黨將士奮勇地不怕犧牲， 雖然曆史書有時忸扭捏捏，但還是比抗日神劇更有“氣質”----轉載者

[大家談] 長平：抗日劇為什麽這麽“神”？

一對男女摸胸摸襠，言辭粗鄙，最後男人從女人襠部掏出一個手榴彈……這不是重口味的情色電影，而是中國電視屏幕上熱播劇作《一起打鬼子》中的情節。這一段戲，將網民“抗日神劇”的嘲笑推上一個新的高潮。


徒手撕鬼子、手榴彈炸飛機、飛刀敵炮火、一箭射三寇……在被稱“神劇”的中國抗日劇中，不僅充斥著這些武俠情節，而且還有很多調情、做愛、強奸及輪奸的“細膩”鏡頭。為了打壓網絡批評聲音，央視曾借一個中學生之口宣稱網絡“很黃很暴”。經過嚴格審查的抗日劇，卻很形象地闡釋了這個標簽，或謂之“意淫強國，神功興邦”。這證明了中共“掃黃打非”的虛偽，隻要符合意識形態需要，它從來不在乎色情和暴力。


有人把原因歸咎於影視劇的商業化，劇作製造商為了提高收拾率，過度消費抗日題材。商業化固然是一個因素，但是並非起決定性作用。回想一下在計劃經濟時代生產的《小兵張嘎》、《地雷戰》、《地道戰》等抗日劇中，八路軍也從來都是神勇無敵，“鬼子”總是愚蠢無能，讓人不明白為什麽會有長達八年的艱苦抗戰。


中共抗日史經不起認真對待


曆史如此沉重，也如此豐富，中國影視人為什麽就不能嚴肅認真地拍一些作品？中國國內輿論對“抗日神劇”給予了多方麵的批評，但是批評者很難有機會指出，其根源在於中共隻許戲說，不許認真。中共宣傳對待曆史從來就是戲說的態度，而抗日戰爭這段曆史更是經不起認真對待。


一位研究“慰安婦”曆史的知名學者曾經對筆者說，中國官方從來都不支持他和同事的研究，隻有在偶爾談判需要的時候，突然讓他們準備材料或者製造輿論。南京大屠殺的曆史盡管被中共充分利用來宣揚愛國主義和民族主義，但是其史實研究遠不如日本學者，這也是眾所周知的事實。


毛澤東曾在多個場合對日本人表示“感謝日本皇軍侵略中國，因為沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付蔣介石，中國共產黨就奪取不了政權。所以，日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員，也可以說是大恩人，大救星。”毛澤東無法無天，口無遮攔，但是他並非胡說八道，而是道出了中共的真實心態。沒有日本侵略，中共被蔣介石政權作為匪徒剿滅，幾乎沒有懸念。


謊言教育破壞了學術和創作的風氣


另一方麵，專製政權沒有選票的正當性，因此需要“境外敵對勢力”來恐嚇民眾。日本侵華史是一道現成的菜，隨時可以端上來喂食在“國恨家仇”教育中嗷嗷待哺的人民。對於數十年如一日地嚴格控製一切媒體的中共來說，根據需要操縱民族主義情緒易如反掌。


盡管如此，很多中國人仍然在期待“在允許的範圍內嚴肅對待曆史”，比如回避中共在抗日中的真實作為，但“打鬼子”不要那麽娛樂化和色情化。聽起來，這是可以做到的。但是，首先，謊言堆砌的曆史教育破壞了學術和創作的風氣；其次，“戲說”其實就是嚴格把關的宣傳部門需要的東西。中共並不想培養嚴肅的曆史觀。他們巴不得全世界都沒有認真的曆史，全部都是成王敗寇的謊言。當然，一片有毒的土壤上，也許能長出純淨的植物來。但是，它們通常不會被允許公開出現。