黑色幽默的一個例子：王大賓之兩次被治罪的罪名的正反

網上看到一篇《陳永迪：我參與的揪彭德懷行動 》 ， 內容咱不說了，頗有見地的是最後一點。如下：

王大賓，北京地質學院探礦工程係五年級學生，當時是北地東方紅二把手。王大賓性格溫和，善於傾聽不同意見，各派人馬都願意和他打交道。在揪彭過程中，他主持正義反對揪彭。1966年12月27日把彭總接到地院後，他就再也沒有見過彭總，也沒有參與過任何批鬥彭總的策劃或活動。1970年全國清查“5·16”時，王大賓成了“5·16”分子，其中一條罪狀是反對揪鬥“反黨分子”彭德懷；1981年，王大賓被審，其中的第一條罪狀是揪鬥無產階級革命家彭德懷。

70年代因反對揪鬥彭德懷，80年代因”揪鬥“彭德懷，到底王大賓是讚成還是反對？一個人很難做到又讚成又反對的吧。

哪怕再不在乎細節的，哪怕再不誠實的，是很難自圓其說的。
是誰？相信可以為了吃飯而麵不改色心不跳地讀這個判決讀那個判決。

大江川兄， 您老人家的文筆特別的出其不意，能否寫1篇可以概括這2點的合2而1的小短文？或咱來個網絡征文比賽？