農村與城市成份的區分

有位網友疑問為什麽農民被分為富農中農下中農貧農及雇農, 而工人就沒有被再次劃分成不同級別?不然這裏在下覺得他有些誤解, 這農民的再次分級, 實際上說的是農村人民的劃分, 農村的人口構成比較單一, 除了務農之外, 最多還有些手工業者小商小販鄉村教師走方郎中了, 而這些可能不以種地為生的"閑雜人等", 大多數還可能有著一畝三分地, 其中相當一些還是忙是種地閑時做別的, 那麽基本上可以說成農村人口是和土地掛了溝的, 所以在給廣闊天地裏的人們定成份, 以土地為量化標準也是順理成章的了, 除了占有土地多少之外, 再外加"生活來源靠土地的比例和本人參加勞動的份額"作為附加標準, 整個一係統工程複雜得很, 當然在執行的時候還得加上工作人員的個人因素即掌握政策水平當時個人心情等等, 但主要還是土地, 所以分為地主富農中農貧農, 後來覺得這個中農還是過於籠統, 於是再次細化成上中農下中農, 然後就可以給農村的人民(簡稱農民)排個座次, 不是讓大家自己對號入座,而是通過一次又一次的運動, 用點勁道地把農民一個一個按進了座位, 包括子女.
城市的情況很是不同, 首先沒有一個比較統一的"資源性"來量化各色人等占有的比例, 住房? 很多是租的; 生產資料? 很多人是給別人做工的, 可是政治上的需要, 必須給城市人口也在以經濟為基礎實際是政治性做較為細致的區分, 不能隻有姓名性別年齡住址, 這些不是"政治性或經濟關聯的".
皇天不負苦人心, 政策研究人員總是有辦法的, 於是一整套城市人口成份劃分辦法出來了, 大致我記得的區劃如下.
資本家: 開公司行號工廠商店等, 再分成大中小, 根據的是生產資料的多少而定;
小業主, 夠不上資本家的做生意的, 如夫妻老婆煙雜店, 前店後作坊與住家的小工業;
小商小販, 連個店麵也沒有, 隻能挑個擔子走街串巷或買小東小西或修傘補鞋箍桶"削刀磨剪刀", 當然不是"挑擔茶葉上北京"也不是用的朱德的或者林彪的扁擔,是他們自己的;
工人:這個比較明確;
城市貧民, 如拉三輪推糞車等;
店員, 不知這號人物是劃入了工人呢還是城市貧民;
職員, 好像很多城市沒有給這類人定位, 上海是比較明白地將一部分人圈入在了職員內, 如中小學教師, 公司行號工廠學校等的寫字間先生, 這個"寫字間"也是上海的土特產, 就是辦公室, 坐辦公室的業務人員財會人員技術人員等等一並包括, 在下本人不知是榮幸還是不慎被歸入這類家庭出身;
多說幾句職員, 因為上海的所謂職員還有點多, 而且完全可以繼續再次進行更為仔細的劃分, 高級職員, 如公司裏負責的但沒有股份的經理襄理協理秘書(注意, 那時的秘書和現在的秘書不是一回事)等, 工廠的高級技術人員, 好像就得算成高級職員, 可是還有一中類別叫做"資方代理人", 就一直沒搞清楚與高級職員的差異;
這說一半天, 想說的就是城市的成份劃分因為沒有土地做基準麵, 就一定有其他方法的, "千難萬難難不倒共產黨人的".
也許添上點關於工人也能再度分一分的話, 夏公衍老爺子的那篇<包身工>, 影響及大, 其中那個"拿姆溫"在廣大讀者的心裏留下極為深刻的感受, 人人覺得拿姆溫就是工廠裏資本家的走狗, 最壞最壞的壞蛋了, 實際是什麽? 這個字來源於英語的Number One, 以前工廠的工人流動較大, 有些廠還有三班倒, 那麽廠方就給工人排上了工號, 排第一的就是number one, 其實工廠管理都一樣, 資本家不直接管工人, 好比國營工廠是廠長管車間主任, 車間主任管工段長, 工段長管小組長, 小組長才管工人, 資本家呢就讓工人裏的頭兒來管工人, 車間有車間的頭, 小組有小組的兒, 這頭兒就是number one 拿姆溫.
在形勢很好的無產階級文化大革命中, 很多年齡較大技術很好, 解放前已經是高級技術工人的老工人, 比如我家鄰居裏那些江南船廠的當時過了五十(1966年), 在1968年的清理階級隊伍中, 咋的那麽多老工人甚至全勞模參加過群英會的見過偉大的屢次被周恩來接見過的, 被革命群眾揪了出來, 罪名幾乎"工賊""三開分子"做過"拿姆溫", 解釋一下三開, 日偽(或外國資本家,資本家)國民黨共產黨時全吃得開, 後來也聽這些老頭梆說過, 他們基本都是我中小學同學的爺老頭子.
咋說的呢? "啥個工賊, 扯哪, 工頭! 就是小組長工段長! 伊個辰光做生活憑個是技術, 老板要賺炒票, 就要工人做得好, 格末總歸要尋個技術好個人來帶辣工人做囉, 迭個勿打乓個, 啥人沒來我是要頂上去做伊個生活個, 技術不來事哪能來三? 伊拉娘個冬啋, 現在倒好, 變短命壞人了?