這種研究還是算了吧，

轉載《馬雙有：毛澤東麵對三位蒙難的元帥》

文化大革命中，被林彪四人幫迫害致死的元帥有三位：賀龍、陳毅、彭德懷（轉載者：老毛睡著了？）。我們透過最高領袖毛澤東對三位蒙難元帥曲折的態度，可以窺見一些鮮為人知的曆史奧秘。

 

　　林彪死後，毛澤東一直主張為賀龍平反，但卻遭到江青的阻撓　（看來老毛的最高指示對江青無效啊－－轉載者）。原來，賀龍夫人薛明和林彪夫人葉群是同學關係，在延安整風時，薛明揭發過葉群的曆史問題（在南京當過國民黨電台播音員等），葉群對此一直耿耿於懷。文革期間，兩位惡女人狼狽為奸，葉群幫助江青整治上海灘30年代的文化人，江青幫助葉群收拾薛明。是江青和林彪、葉群相互勾結一同打倒了賀龍。當然中央文革小組也全程參與。如果給賀龍及涉案人員都平反了，那中央文革和江青的功勞何在？但是，即便在江青和中央文革的重重阻力下，毛澤東依然多次表態，要為賀龍平反。

 

　　1973年2月9日，毛澤東那種中南海遊泳池對張春橋說：“我看賀龍沒有問題，我有缺點，聽了一麵之詞，要給賀龍平反呢！”但張春橋秉承江青旨意，既不向政治局傳達，也不著手為賀龍平反。

 

　　12月24日，毛澤東在軍委擴大會議上說：“我看賀龍搞錯了，我要負責呢。當時我對他講，你是一個方麵軍的旗幟，要保護你，總理也保護你，要翻案呢，不然少了賀龍不好呢！”又說，“都是林彪搞的，我聽了一麵之詞，所以我也犯了錯誤。”

 

　　毛澤東連續多次在賀龍冤案上承認了錯誤，承擔了責任，終於推動了賀龍的平反工作。周恩來把這一重任交給了時任公安部長的華國鋒，終於查清了所謂“插手奪權”“二月兵變”以及紅軍時期的“勾結敵特，叛變革命”，完全是林彪四人幫捕風捉影，栽贓陷害。

 

　　然而在四人幫的幹擾下，平反工作進展緩慢。1974年9月4日，毛澤東在一次談話中催問此事：“賀龍恢複名譽搞好了沒有？不要核對材料了！”於是，很快地，1974年9月4日，經毛澤東批準，《中共中央關於為賀龍同誌恢複名譽的通知》作為中央第25號文件下發全國。

 

　　直到1975年6月9日，亦即賀龍慘死7年後，中央才為賀龍開了追悼會。周恩來在追悼會上痛哭失聲，一連鞠了7個躬，連連說道：“薛明啊，我沒有保護好賀龍啊！”半年後，周恩來去世。直到粉碎四人幫後的1978年，時任中央軍委主席的華國鋒，作出要徹底清查林彪四人幫謀害賀龍的批示。1980年7月24日，中央軍委作出結案報告，指出“賀龍同誌完全是林彪、康生、江青一夥殘酷迫害致死。”

 

　　毛澤東雖然偏聽偏信，支持林彪害死了賀龍，但林彪一死，便幡然悔悟，一再要求為賀龍平反，可謂懷舊情，念大功，知錯能改，善莫大焉！

 

　　然而，這卻讓我們深感不平：賀龍的冤案你反複檢討，念念不忘，彭德懷的冤案你為何置之不理，無動於衷呢？賀龍對革命有大功，彭德懷的功勞小嗎？賀龍對你有感情，彭德懷對你交情淺嗎？

 

　　彭德懷、賀龍都是十大元帥，都是著名軍事家、革命家，都為共和國的建立立下了不朽功勳。若論資曆，賀龍為高，1927年南昌起義時，賀龍以國民革命軍軍長身份擔任起義總指揮。而彭德懷1928年發動平江起義時隻是國民軍團長。但要論指揮作戰能力和戰功，彭則高於賀。

 

　　不說紅軍時期，就說抗日戰爭和解放戰爭時期，賀龍一直是彭德懷的下級。在保衛延安的關鍵時期，毛澤東更是將賀龍的部隊交給了彭德懷，組建了西北野戰軍。彭德懷率領3萬人馬連戰皆捷，打敗了胡宗南30萬人馬，最後收複了大西北。其功勞隻有林彪可與之比肩。更別說抗美援朝指揮百萬大軍打敗了世界頭號強國，後又擔任國防部長，主持軍委工作，為軍隊現代化建設做出了更大貢獻，這些功勞都是賀龍無法比的。

 

　　可是毛澤東卻念念不忘賀龍的功勞，絕口不提彭德懷的功勞，豈非咄咄怪事！

 

　　賀龍建國後擔任國家體委主任，為我國體育事業的發展做出了重要貢獻，但是在毛澤東眼裏政聲平平。在1959年廬山會議上，由於揭發批判彭德懷有功，被毛澤東提拔為僅次於林彪的軍委副主席，在軍內地位一下超過朱德和彭德懷。林彪身體不好，便由賀龍主持軍委工作，為軍隊建設殫精竭慮。但卻由此和林彪結下了仇怨，招來了殺身之禍！

 

　　說“賀龍揭發彭德懷有功”有些刺耳，但卻是事實。在決定中國命運的廬山會議上，賀龍一直站在毛澤東的極左立場上，一直和彭德懷唱對台戲，不少發言近乎胡言亂語，現在翻出來讓人羞慚。彭德懷在火車上對賀龍談起了大躍進給農民帶來的苦難，說道：“還是咱中國農民好，要不然就會發生匈牙利事件，就得請蘇聯紅軍來。”這本是對信得過的老戰友私下說的一句心裏話，隨便說說而已，賀龍卻感到問題嚴重。當時沒有表示異議，在廬山會議上一經提出，頓時如重磅炸彈炸得人們目瞪口呆。毛澤東怒氣衝衝，多次在會議上用這顆“炸彈”回擊彭德懷，“請蘇聯紅軍來”就成了彭德懷“取外國經，裏通外國”的重要罪證，讓彭德懷一下子背了18年黑鍋！

 

　　還有，賀龍在廬山會議小組會上一再發言說：“目前的主要問題是幹勁不足，而不是頭腦發熱和虛假；我們的缺點還不到一個指頭，而且缺點和錯誤很快糾正。我覺得彭總的信在總的估計上是不恰當的，把問題說得過於嚴重，彭總的看法我不同意。”賀龍不知是不了解實情，還是故意迎合，這些發言完全脫離實際。此時全國各地都發生了大饑荒，河南、安徽等地都發生了餓死人的慘劇，連毛澤東也承認是一個兩個三個指頭的問題，賀元帥竟然說缺點還不到一個指頭！

 

　　賀龍的這個發言肯定對於毛澤東堅定極左立場，下決心打倒彭德懷起到了推動作用。剛直豪爽、功勳卓著的賀龍元帥，一生光明磊落，令人敬仰，然而在廬山會議的一番“跟風”揭發，一番脫離實際的發言，成了罩在其光輝形象上揮之不去的陰影。

 

　　讓人哭笑不得的是，賀龍的這個缺點，在毛澤東看來卻是個大大的優點。一直不被看重的賀龍竟由此被毛澤東推上政治舞台，在文革初期，賀龍被林彪迫害死後，毛澤東可能因為這一點，念念不忘賀龍的“好處”，多次要求為賀龍平反。換言之，賀龍如果不是在廬山會議上揭發彭德懷有功，就不可能取代彭德懷、代替林彪主持中央軍委工作，就不可能遭到林彪的忌恨，被迫害致死。毛澤東執意要為賀龍平反，很可能是考慮到這個因素。

 

　　毛澤東對被林彪迫害致死的陳毅，是何態度？

 

　　林彪在井岡山時期曾是陳毅的下級，後來其戰功和地位超過了陳毅。而陳毅對林彪的所作所為一直看不慣，不服氣。尤其是在文革初，陳毅對林彪鼓吹極左，擾亂社會，打倒一大批老幹部十分不滿，多次和林彪唱對台戲。林彪在會議上說：“這次文化大革命，成績是最大最大的，損失是最小最小的……”陳毅說：“不見得！”國人都在歌頌林彪當了接班人，陳毅說：“他不當叛徒我不姓陳！”林彪四人幫對陳毅恨之入骨，操縱紅衛兵對陳毅進行連續批鬥和摧殘。毛澤東聽信讒言，認為陳毅反對延安整風，反對文化大革命，支持林彪打倒陳毅。

 

　　“913”林彪爆炸後，極度痛苦的毛澤東忽然想到了井岡山老戰友陳毅的好處：敢於直言不諱冒犯自己的，不見得是奸臣；經常阿諛奉承好話說盡的，不見得就是忠臣。在鮮明的對比中，毛澤東在心裏剔除了林彪，裝進了陳毅。

 

　　1972年1月6日，陳毅在北京患直腸癌去世，終年71歲。此時陳毅頭上還罩著“老右”的陰影。周恩來與幾位老帥商議，陳毅的治喪程序降兩個級別，和此前去世的上將李天佑規格相同；在悼詞中寫上“有功有過”字眼，唯恐觸犯上意。不料毛澤東在審批時將“有過”二字刪去，說追悼會上不易講“過”。不僅如此，1月10日召開追悼會時，毛澤東突然改變中央原定規格，抱著病體，穿著睡衣，冒著寒冷，顫顫巍巍出席了北京八寶山陳毅追悼會，麵對陳毅遺像鞠了三躬，和陳毅夫人及幾個孩子進行了深情的談話：

 

　　“我也來悼念陳毅同誌嘛，陳毅同誌是一個好同誌。”“陳毅為中國革命和世界革命做出了貢獻，立了大功勞，這是做了結論的嘛！”“陳毅同誌是一個反對帝國主義的英勇戰士，在長期的革命鬥爭中，是一個忠誠的愛國主義者，在給中國人民立了功的，他是我們黨的一個好黨員，好同誌。他給我吵過架，但我們在幾十年的相處中，一直合作得很好。”“我們家裏有時也吵架，吵架是難免的。”“要是林彪的陰謀搞成了，是要把我們這些老人搞掉的！”

 

　　毛澤東出席陳毅的追悼會，一下子就把追悼會的檔次提到了無以複加的高度。對陳毅家屬的深情講話，更是對屈死的亡靈最大的安慰。陳毅生前備受摧殘，死後備極哀榮。據說毛澤東在參加完追悼會剛回到中南海，就發生休克。可見毛澤東重情重義，為了撫慰屈死的陳毅，還老戰友一個公道，把命都豁出去了！

 

　　這是毛澤東從1950年任弼時逝世後，唯一出席的一次追悼會。後來周恩來的追悼會他都沒有出席。可見陳毅死後，在毛澤東心裏的分量有多重！

 

　　不過，他想到彭德懷了嗎？和陳毅炮筒子脾氣相近的彭德懷也是經常和毛澤東吵架啊，他們都是從井岡山走來、出生入死的老戰友啊！

 

　　此時他肯定想到了囚禁中的彭德懷。這就讓人產生疑問：陳毅為中國革命、世界革命做出了貢獻，立了大功，彭德懷不是為中國革命、世界革命做出了更突出的貢獻嗎？陳毅是一個反對帝國主義的英勇戰士，是一個忠誠的愛國主義者，那彭德懷在這方麵不是一個更加英勇的戰士和愛國主義者嗎？

 

　　說陳毅是“反對帝國主義的英勇戰士”“忠誠的愛國主義者”從何而來？原來，這正是陳毅的一個缺點。陳毅在60年代為知識分子“脫帽加冠”，在文革中抵製林彪的極左，皆為人稱頌。但在外交上卻是一味極左。他多次批判張聞天在外交戰線的右傾，主張和世界上一切帝修反作鬥爭，向世界各地輸出革命，大力支援世界革命，解放全人類。1958年5月陳毅在八大二次會議上說：“我們不僅要在中國實現共產主義，而且要促使社會主義在全世界取得勝利，新中國外交也是為這個目的服務的。”這話正好符合毛澤東做世界革命領袖的思想。

 

　　1962年，陳毅配合毛澤東的階級鬥爭學說，在八屆十中全會上不指名批判張聞天的“三和一少”，說張聞天主張對帝修反要和，對世界革命援助要少，是典型的右傾機會主義和投降主義，是對共產主義的背叛。實踐證明，陳毅和毛澤東的極左外交路線是錯誤而要害的，而張聞天的“三和一少”是正確而有利的。

 

　　陳毅還有一段話，震驚全世界，毛澤東最為讚賞，一直為人津津樂道。1965年9月12日，陳毅在中外記者招待會上慷慨激昂，大義凜然：“如果美帝國主義決心要把侵略戰爭強加於我們，那就歡迎他們早點來，歡迎他們明天就來！讓印度反動派、英帝國主義、日本軍國主義跟他們一起來吧！讓現代修正主義在北麵配合他們！最後我們還是會勝利的。中國有一句俗話：惡有惡報，善有善報，不是不報，時候未到，時候一到，一切都報！我們等候美帝國主義打進來，已經等了16年，我的頭發都等白了！”

 

　　一個外交部長，麵對中外記者，公開向全世界帝修反叫板，向最強大的敵人挑戰，大張國人的誌氣，大滅了敵人的威風！當時人們皆為此言揚眉吐氣。然而現在回頭品味這番講話，不僅沒有了自豪感，反而感到羞赧。這實際上是一種缺乏理性、四麵樹敵、狂妄自大，對中國革命和建設有害無益、促使毛澤東極左頭腦更加膨脹的講話。但這卻是毛澤東念念不忘極力推崇的東西。而陳毅這番話的底氣從何而來？完全來自於當年彭德懷率領百萬誌願軍打敗了強大的美國！

 

　　然而此時，毛澤東卻完全忘記了彭德懷的功勞。陳毅在外交戰線上對美帝國主義進行猛烈抨擊，固然英勇愛國，但是彭德懷在戰場上率領幾十萬上百萬將士艱苦卓絕，浴血奮戰，真刀真槍地同帝國主義作戰，給你老人家和新中國贏來巨大聲譽，這不是英勇的反帝和愛國嗎？