也說幾句'李公子'幹的壞事

李"二"星又幹了件壞事, 說明這小子的確不是東西, 父母肯定也有教育不夠過於溺愛等不可推卸的責任, 但是, 一鼓腦兒什麽都責怪其娘老子, 也是有失公允.

李雙江夢鴿, 倆口子再不是玩意兒, 也不可能叫兒子去打人去強奸, 事發之後, 想方設法護犢子, 說句很多人可能不愛聽(其實是假裝的), 隻有程度之差, 沒有"YES"或"NO", 哪個父母不竭盡全力保護子女? 關鍵是"護"得合法, 不能超出法律範圍.

至於夢鴿的沒有表現出對"被強奸"女性的關注, 極不厚道, 但是, 試問一句當今的媒體, 鋪天蓋地的新聞報道中, 又有幾人表達了多少?

新聞撰寫人, 讀者們, 捫心自問, 對這小子又幹了壞事, 是懷著什麽樣的心態? 恐怕也是一種"追星"行為吧. 如不是李雙江而是什麽王二毛張二狗的兒子幹了同樣的懷事, 能有那麽大動靜嗎?

現在的一切, 應該交給司法部門"秉公"處理, 雖然這個"秉公"不是那麽容易, 倒是想奉勸李家一句, 千萬別太自作聰明地亂動手腳, 小心夾著脫不了手. 另外, 執法部門不要受太多媒體影響.

大家拭目以待.

但願別來一大堆板磚.

[思苽]

中文輸入軟件自動幫我改成了“青海”，其實應該是趙慶海。抱歉。

[思苽]

文章都寫得很生動，所以我常常到這個博客瀏覽。記得看到一篇提到趙青海的，但現在找不到了，可否告訴我該文的題目？

[純銅]

回複廢話多多的評論:
法律反映的是道德，沒有道德的法律就是惡法。這都不知道，書白讀了。如果你讀了10年的書，最後連是非都搞不清楚，真夠悲催的。
整個事件的雙方都不是什麽好人，輿論一邊倒，說明了什麽？

[廢話多多]

回複純銅的評論:

道德不是法律，即使是你也應該明白二者之間的區別。

大多數人讀了你的回帖都不會再回，我也就此打住。

[needtime]

啥邏輯啊？
幾個男子，叫來一個女的， 起初有啥鳥好思維？
從小，男子辦酒桌，就有女不上酒席！

既然叫來了，就是想辦事吧。2方願意， 別人也說不得什麽。
辦完事，不給錢，或者不按約定給錢。是強奸了吧？

[純銅]

回複klam80的評論:
一個雞為了錢引誘未成年男子發生性行為，你說誰是罪犯？這也就是在特色中國，“愛心”大泛濫，連妓女都有人同情，這個國家沒希望了。

[klam80]

答 純銅： 強奸壞人就不是犯罪了嗎？受害者是好是壞跟犯罪有任何關係嗎？現在討論的是犯罪本身，不是人品。

[純銅]

回複廢話多多的評論:
開雞店的，你還有臉報案？也就是你這號人想得出來這樣的問題。

[5428]

階級鬥爭。國內現在階級矛盾日趨激烈，這才是開始，再往後就不是說說了。

[廢話多多]

回複純銅的評論: 別以為被“強奸”的都是好人，那個女的是雞。整個事件就是嫖客未付足錢，然後雞報案說強奸。

如果你開店，顧客付500塊錢，強行拿走5,000塊錢的東東，你報不報案？

[華府采菊人]

回複Apple@的評論:
謝謝關注, 本人並非"明眼", 與紅黑歌無關, 隻是第一想說的是"王子與庶民"同罪同罰, 星二代也不是得罪加一等; 第二是老李夫妻為人父母教子無方,不等於他們就不可以有與大家一樣的那顆"可憐的天下父母心".
該咋辦就咋辦, 法律在那兒雖不太嚴肅, 但除此之外也沒有可以依賴的了.

[臥龍司機]

聽說是酒店提供性服務的女生，因為沒拿到足夠的錢，才報稱被強奸的。酒店那種地方，是個男的都會受到此類騷擾電話的。

[bagua]

一個女孩子敢跟 5 個男的出去喝酒，還喝得酩酊大醉，能是什麽好女孩？顯然這5個男孩中沒有一個人真心喜歡她，否則不會讓其他4個染指；哪怕有一個人尊重她、珍惜她，這件事都未必會發生，估計大家都把她當雞了。所以女孩子當自重。當然輪奸是犯法的，法律自有公斷。

[陸軍海戰隊]

公眾人物更要愛民羽毛。

[黃金右腳]

年輕人犯錯，上帝都會原諒。。。
不過對於慣犯，我傾向於重判。。。

[純銅]

右右們有時虛偽的讓人作嘔，連妓女都同情。

[純銅]

別以為被“強奸”的都是好人，那個女的是雞。整個事件就是嫖客未付足錢，然後雞報案說強奸。

[雲騎都尉]

我覺得大家如此關注，與其是追星不如說是仇富（廣義的富，有錢有權有名有地位等等有升鬥小民沒有的東西）。

[雲騎都尉]

我覺得大家如此關注，與其是追星不如說是仇富（廣義的富，有錢有權有名有地位等等有升鬥小民沒有的東西）。

[zephyr2012]

well said. 應當聲援受害者。

[jackcanchn]

完全支持，貧民百姓孩子一樣犯罪，別再搞血統論了，對共產黨有仇也得找對了目標再發泄，