交易禪

把握市場趨勢;交易在當下;風險第一,盈利第二。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

它山之石 zt

(2012-11-24 17:39:39) 下一個
當然是精確:實盤戰績示例DT和短線操作

1981年3月4日晚,橋牌簍子鄧小平與世界著名橋牌皇後--美籍華人楊小燕(她先生魏重慶發明了橋牌“精確叫牌法”)搭檔玩牌。楊問鄧:“使用何種叫牌法?”鄧簍子答:“當然是精確!”連牌簍子都懂得的道理,短線交易者當然也必須明白。

每筆DT和短線的損失具體數額與盈利的具體數額統計上都差不多。事實上堅持3R是Mission Impossible。如果潛在盈利$0.30,劃定止損$0.10,有多大的把握預測這$0.10的波動比隨機波動更有規律?3R 2+:1或更高,DT或短線可能沒有足夠時間達到2+,而先達到了1,止損幾下之後,就沒有信心做該個股了。這種心理信心上的打擊其實是更大的遠遠高於Capital loss的Punch!所以,更重要的是方向首先正確,並且有值得一做的、有理論基礎的大致盈利預期,然後,入場後跟蹤止盈(就是賺多賺少的問題),才是正確的方法!DT和短線必須要有高成功率,也就是看盤預測要精確。清楚無誤地說,就是,對DT和短線,預測正確性高於操作,高於執行紀律!3R的潛在盈利/損失為1:1就可以幹(熟悉股性,極有把握時,3R對DT或短線甚至根本就不是考慮的內容!),因為勝在高成功率。

當然是精確!有短線和DT潛在機會時,當前的行情好比橋牌手拿到一手好牌,知道至少要叫牌入局,但是否衝貫,以及是大滿貫還是小滿貫,還不是很清楚。模糊一點,至少入局,是中長線的搞法,可以容忍3NT+3,但短線必須叫上6NT。即使在精確的條件下,還是分程度,探索6S的過程中,有從4S停在5S上的試探空間;而5D到6D之間就必須更精確,沒有什麽含糊餘地了。如果定約上了6C,結果打成6C-1還成、不賴,不過是叫牌時Aggressive了一點,水平不算差;但如果打成6C-2,就是嚴重的水平問題了,因為這手牌本來都無法成局,卻定約入貫。關鍵在哪裏?有兩個:
1,首先肯定是一手好牌,能至少入局;對應在DT和短線交易上,就是預測目標股在中長線上趨勢清晰,短線指數環境有把握;
2,用精確叫牌法,叫出搭檔雙方各自牌型、牌力和相互的匹配度,一擊成功!對應在DT和短線交易上,個股中長線清晰+把握短線指數=匹配時短線出擊個股。

雖然中長線預測在具體出入價位(空間)和時間上(時間)可以模糊一些,但短線在這兩方麵必須要精確!原因是如此地簡單:短時間內和小幅價格波動內就立刻客觀地見分曉!入場價位是關鍵,隻要入點好,就能經得起任何時間框架的震蕩,就有更好的安全Margin。好的入點,解決了每個具體Trading大部分的問題,雖然適用於所有交易,但DT和短線對此要求尤其突出,原因是如此的簡單:沒有太多時間和空間容忍錯誤!中長線在暫時錯誤的情況下,更寬鬆的時空舒適度也許最終能證明正確,但DT和短線沒有這時空的奢侈!所以,必須強調,DT和短線必須準確度高!如果預測係統的分析方法做不到精確,則說明分析方法與操作方法及盈利模式不匹配DT和短線,必定會導致DT和短線失敗,把失敗歸因什麽資金管理或心態,等等,都是自欺欺人,因為還沒通過基礎的短線精確預測這一關,就還根本沒門摸到這些更高層次!

小額輸贏的操作都是無效操作,但即使是無效操作,小贏比小輸要好很多!這不但在心理意義上,更在於這種統計優勢說明了入場方式有很好的Edge(簡單地說,就是正確的!),至少很安全,某種意義上,出場時考慮的不過是賺多賺少的問題;而且說明了出場策略和方式是可行的,預期的出場點是現實會發生的,不會糾纏於被迫出場,也沒有強迫平倉所引發的情緒不安和心理焦灼。

DT並不是每天必須要做,更不是要每天做很多筆,而是要在高成功率時該出手時就出手,一擊就中,每擊必中。日線短線可以有Decent收益,但DT並不是主要的收入來源,隻能是錦上添花。大收益是在趨勢市況裏Buy (or Sell Short) & Hold中長線取得的。而在震蕩市況,必須要做日線短線和波段操作!這是震蕩市裏唯一能盈利的操作模式!此時Buy (or Sell Short) & Hold最好的情況就是不賠錢,根本不可能賺錢!因此,"Buy & Hold", "Cut loss short, let profit run"這些言簡意賅的箴言警句有一個必須的的充要前提:在趨勢市況下。震蕩市雖不能說不能應用,但必須相機行事。

實盤戰績示例

該賬戶是嶄新的,在2011年感恩節前設立,Initial Seed Capital整$100K。由於這段時間的市場狀況,該賬戶從沒有進出過任何中長線持倉,全部是DT和日線短線操作,因此選擇這個實盤賬戶示例DT和短線操作堪稱完美。

對於該新賬戶,感恩節那一星期期間一直在等待最佳機會。從感恩節第二天2011年11月25日星期五半天交易收盤前2分鍾第一筆入倉開始,至2011年12月12日星期一完全空倉為止,總共11個交易日。

交易戰績為全勝100%!交易盈利共$9K,Excluding交易費,Realized盈利$8.8K,盈利率8.8%。具體明細如下:

DTPerformance Example

具體解釋:

2011年11月25日星期五:

收盤前買入MSFT 2000股。市場慘跌,有回漲需求,但仍可續跌。原因:
1,MSFT是箱體震蕩型大流通盤股;
2,目前在極強支撐帶,向下風險僅$0.60,向上盈利空間至少$2;
3,買入2000股,占用資金量50%,半倉若盈利則再增加賬戶倉位,資金管理原則要求以盈利抵抗更大風險;如果有盈利,會用大概80%的資金,這種機會對MSFT這種股十拿九穩,隻是賺的錢少些,但極安全;
4,不能失去機會;在Livermore回憶錄裏,老火雞常充滿激情且感激地說“你知道,這是牛市,我不能失去倉位”,指的就是這種情況。否則,後市若連續漲,都不要太大地漲,由於沒有盈利持倉在手,入場會擔相對更大的風險,很多人就隻能在場外觀戰了。

2011年11月28日星期一:

買入CSCO 2500股。日線短線。原因:
1,MSFT有了較好盈利,因此有了加倉條件;
2,CSCO日線一直很強,是選定的指數領漲苗子,今日此番Gap up是回調50SMA後繼續領漲;
3,CSCO領漲超跌的市場,沒有理由不滿倉;0% Cash left;唯一沒上Margin Leverage的理由是賬上盈利不夠大,已算客氣。

2011年11月29日星期二:

No Action.
CSCO日線回調。

2011年11月30日星期三:

賣出CSCO 2500股。日線短線轉成DT。原因:
漲太快了,Intraday開始回調。

Short sold and covered ORCL 1500股。DT。原因:
指數連續大漲後高開,會回調。ORCL在200SMA上高開,DT有機會等其下探日線200SMA。

2011年12月01日星期四:

DT ORCL.

收盤前買回CSCO 2500股。日線短線。原因:
盤中CSCO出現向下Trigger stop loss式放量2M的Bottom Fishing,短線走強,因而收盤前補回日線短線倉位,2500股使得總資金量依然滿倉。

2011年12月02日星期五:

早盤賣掉CSCO 2500股。日線短線轉成DT。原因:
漲太快了,Intraday開始回調。

DT ORCL.

這段時期有關ORCL and CSCO操作的更詳細解釋見:
實例圖解DT的方法和原則
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201112&postID=1737

2011年12月05日星期一:

指數高開,開盤就賣出了2000股MSFT,因為進入震蕩市指數有短線回調要求,而MSFT作為很重要的指數調控杠杆此時大幅高開$0.55,暫時忘掉當初買入MSFT時至少賺$2的3R計算,大股有了暴利先拿著,有條件時再補倉回來。此時100% Cash。

隨後立刻DT Short sold CMCSA,因為該股跳空高開在日線200SMA之上,典型弱勢指數環境下誘多,目標至少是向下測試200SMA。2000股是~50%資金。

DT Short CMCSA隨後立刻獲大利,因為CMCSA在暫時還算行、不太弱的市場環境裏像石頭一樣下跌,而且已經掉到了日線200SMA之下,立刻有了資格從DT轉成日線短線或波段。由於這個盈利,所以有了資格加大做空力度,如法炮製ADP/FISV:ADP在200SMA上高開;FISV則更弱,整個上星期指數大漲時都沒有順勢向上越過200SMA,此時高開更在200SMA之下,5m圖也正不爭氣,更是伸長脖子找打。

滿手Short倉位,1.5X Leverage. 第一次上Margin Leverage,兩個原因:
1,總體賬戶有了較好盈利;
2,所有倉位都是在已有倉位盈利的前提下逐步累積的。

2011年12月06日星期二:

開盤就Short MSFT。DT。因為在指數步履沉重蹣跚的情況下,MSFT高開就是為了提拉指數。今天是連續第二個高開,找打。

INTC開盤就往上形勢喜人地猛拉,開始招傻瓜入場高位接盤。INTC正處於強阻力區,不遠的上方是堅強鐵板$25.49(2011年11月15日和16日最高點,並起始陡峭的下跌,這是大流通盤股的Square[強]阻力!),快半小時了,盡管還在瘋漲,先搞2000股INTC DT倉位,不等半小時或一小時規則了,這種傻行情,肯定日內回調,然後日線回調,特別是在不久的以前--2011年11月15日和16日都幹過這種傻事。果然到了$25.48就回頭,一分錢都不差!而且Intraday 5m圖在$25.48是一個大陽緊跟一個大陰。快兩個小時了,再加搞2000股INTC DT,等著收傻錢。

然後... ...,就無法Login賬戶了。小概率事件不常有,隻在一切碰巧的時候才有!

現在滿手Short:
-2000股 MSFT
-4000股 INTC
-2000股 CMCSA 
-1000股 FISV
-1000股 ADP
首次大致滿倉了DT Margin Power($330K Dollar Amount Position Size, 80% of DT Margin Power Limit),但隔夜持倉的Margin Power不足夠持有這麽大倉位(Dollar Amount Position Size)!

給Broker打電話。盡管我說明該賬戶主人目前不在美國國內,而且我報出了賬戶所持有的全部倉位和準確的交易時間,但由於該賬戶在法律上與本人無關,Broker不能對我進行任何服務。

由於時差以及沒有賬戶主人美國之外的電話,隻有Email聯係。

我知道Broker收盤前會強行平倉,不會有Margin Call的,因為資金量離Overnight Margin Maintenance Requirment差距太大。Broker知道一些倉位是DT,但無法預知Broker會隨機平倉哪些。雖然我判斷INTC會跌,而且有可能象2011年11月15日和16日那樣起始(大)跌,但我不能把-4000股敞口的風險放在一個剛漲到Previous 52 Week High附近的股票上。如果無法順利解決Login問題,我的決定是,讓賬戶主人在明早開盤時給Broker打國際長途下單,全部Market Price平倉以暫持100% Cash。

半夜裏解決問題後成功Login,發現Broker收盤前10分鍾強製平倉了3700股INTC,虧了小$300。這是該賬戶到目前為止唯一的虧損。很鬱悶,不是錢,而是自我榮譽感和完美感,這種清晰的大好機會,賠錢哪怕是賠小錢都真是令人無法容忍!不過,還剩的-300股INTC,假以時日,看樣子能把這小$300掙回來。若沒這小插曲,會於ET 14:15在價格$25.25 DT平倉。

由於小插曲的影響,耿耿於懷,看著那剩下的-300股INTC就煩。

2011年12月07日星期三:

Bought to cover All -2000股MSFT。原因:
指數回漲創日內新高,雖認為是誘多,但滿手都是Short倉位,再加上昨日Broker強行平倉使得目前賬戶餘額剛剛夠持有今天的所有倉位,如果出現正常的賬戶小餘額負向波動,有可能會收不必要的小額Margin Call,我雖不在乎,但賬戶主人可能由於不懂而緊張。所以,平倉了所有MSFT保持機動資金,況且短線MSFT也賺不了什麽大錢,玩MSFT DT圖的是安全地賺點菜錢。若沒有昨日Login小插曲,我會平倉所有-2000股MSFT以及-4000股INTC裏的-2000股。置換-2000股MSFT成-2000股INTC,股價和所占用資金一樣,而盈利空間和舒適度大不一樣!

2011年12月08日星期四:

No action.

收盤前幾分鍾曾下單Buy to Cover所有ADP,目的是平倉ADP+FISV總資金量的一半。原因:
1,今天市場如此大跌,但兩隻股票都沒有跌到昨天指數Gap Down Open後,各自在半小時內跌到的低點,表明了一定的強勢,要考慮逐步退出戰略了;
2,但由於FISV在200SMA之下走勢更弱,而且目前收盤在$57 Gap上沿,走勢較弱,有補Gap到下沿的可能;而ADP在200SMA之上,並且目前收盤相對遠在200SMA $51之上,走勢更強,所以留軟柿子繼續捏而選擇了試圖平倉全部ADP(結果事實證明第二天FISV卻上漲更多,這就是震蕩市!)。

當時Market Bid/Ask 51.51/51.52,但打入的51.52沒有成交,股價竄上去幾分錢收盤。本可改單成交,但心理上無所謂,所以沒有追加執行。對這種中小盤股,因為市價單有可能成交成衝天炮,下單時從不下Market Price。即使是Spread恒為1分錢的超級大流通盤股MSFT/INTC/CSCO等等也偶爾有衝天炮。所以,除非奪路落荒而逃,不用Market Price單。

2011年12月09日星期五:

市場強烈軋空,Fried空方整日沒有任何機會。

Bought to Cover All -2000股CMCSA。原因:
1,在大漲日雖然該股表現很弱,的確是持空的好目標,但續跌的潛力僅$0.30(距離下方Gap上沿支撐線$22.30),3R不合算,不值得繼續承擔風險了;
2,滿手Short helplessly遭到無條件的Squeeze,Account Balance Drawdown 3%(已到原則性6%的一半);整體賬戶1.5X Leverage,風險控製要求資金管理降低倉位;即使平倉CMCSA後,還是1.0X Leverage,仍是滿倉,要注意市況不足夠明朗時重倉的危險;
3,在Dec 13th FOMC Release之前,還是短線震蕩市,應止盈獲大利倉位。這與止損的原則不同,Cut Loss Short更多是在趨勢行情下。短線要開始規模性地撤退了,但要清醒地、從容地、有秩序地撤!

保留ADP/FISV原因:

1,雖然指數大漲,ADP並沒有創新高並收在$53+,不算強;FISV則恰好向上穿刺了200SMA,沒有突破200SMA,沒有顯示出應有的強勢。盡管有損失繼續擴大的風險,但在震蕩市裏,大漲後會高概率地有回調,對短線相對高位的股票,會有更好的機會在相對低價Buy to Cover.事實上,這種中小盤股在如此大漲日這樣表現,更多地說明市場將回調,否則這些股就順勢一飛衝天了;主力對指數的判斷是很準的,因為他們要麽是操縱指數大主力的隊伍,要麽就是經驗很豐富的操盤手!要相信他們!

2,市場的關鍵時間點是星期二FOMC ET 14:15,星期二收盤和星期三開盤。在這之前,會是震蕩行情,不會有大動作,特別不會有向上的大動作,今天已經耗盡了向上的短線動力。

2011年12月12日星期一:

Bought to cover All -1000股ADP, -1000股FISV and -300股INTC.
100% Cash。

原因:

1,開盤後半小時內,平倉了全部ADP和FISV。部分原因在於,CMCSA已經早早地開始強勢反轉,如此虛弱的家夥開始逆市了,要提防市場強勢反轉,且MSFT堅挺,而一旦這種中小盤股盤中(隨指數)反轉,上漲速度會很快,不值得為了貪小便宜而冒不必要的風險了。另一方麵,盡管這兩個倉位是意義無所謂的小賺,但實際上目前是消除Probability of潛在損失而自保防禦性地全身而退:風向已經變得不那麽順風了,目前短線市場不象前幾天那樣清晰了。風向清晰時可多快好省地大幹特幹,有花堪折直須折;現在,則要多看,少操作或不操作並減少倉位,無花也不折枝。

2,Trading不能追求完美或利潤最大化。Short ADP時,目標平倉價格是$51/$50,$51是200SMA,$50是跳空上沿支撐。Short FISV時,目標平倉價格是跳空上沿支撐$57。但兩支股票達到目標太快了,僅隨後的兩天內就達到了!既然這麽快,就想著拿著再等等,看能不能從Gap的上沿向下補Gap到下沿。正確的操作方法應是在2011年12月8日星期四收盤前大跌時把ADP/FISV各平倉一半,但由此涉及的總差額不到$2K,心理上當時不在乎。這也說明$100K是資金管理的心理最低線,至少對本人是這樣,盡管理論上任何規模的資金都是一樣的。不過,無論如何,不能有懊悔的心理,Money comes and goes, one gets to focus on the right doing!

3,日線-300股INTC的盈利完全Cover了DT -3700股INTC的Broker強行平倉損失,還有了些象征意義的盈利。雖然INTC的Charting告訴我這-300股會扳回這一局,但確實也沒料到會這麽快。讓它從視線中消失,不再心煩,至少以利再戰INTC。

http://blog.wenxuecity.com/myindex/47609/



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.